Президент Трамп попросил на 12% увеличить бюджет НАСА на будущий год, чтобы космическое агентство к 2024 году смогло снова отправить человека на Луну. Обнародованные сегодня предложения администрации по бюджету предусматривают выделение НАСА на 2021 финансовый год 25,2 миллиарда долларов, что существенно больше суммы в 22,6 миллиарда, полученной агентством в этом году.
Если предложенный бюджет будет утвержден, это будет самое крупное увеличение финансирования космического агентства за несколько десятилетий. Почти половина из этой суммы (12,3 миллиарда долларов) пойдет на финансирование программы НАСА «Артемида». Это амбициозный план, предусматривающий доставку на лунную поверхность первой женщины-астронавта в ближайшие пять лет. Почти 3,4 миллиарда долларов будет выделено на создание новых коммерческих спускаемых аппаратов, чтобы доставлять людей на поверхность Луны и забирать их оттуда. А 700 с лишним миллионов долларов пойдет на финансирование работ на Луне.
«Высший приоритет НАСА состоит в том, чтобы к 2024 году вернуть американских астронавтов на Луну и обеспечить долговременное присутствие на лунной поверхности. Это будет первый шаг путешествия, в результате которого Америка окажется на Марсе», — говорится в бюджетной заявке президента. Составители запроса подчеркивают, что конечная цель программы «Артемида» состоит в полете человека на Марс. В приложениях к бюджетной заявке отмечается, что деятельность НАСА на Луне имеет целью обрести опыт и испытать технику, которая когда-нибудь обеспечит полет астронавтов НАСА к Красной планете. И чтобы не забывать про Марс, в заявке предусмотрено выделение дополнительно 233 миллионов долларов на предварительные непилотируемые полеты к Марсу в рамках программы «Артемида».
Инициатива НАСА по пилотируемым полетам может получить мощную поддержку в случае утверждения бюджета, однако в заявке отменены многие научные программы, находившиеся в центре внимания президента с момента его прихода в Белый дом. Бюджетный запрос не предусматривает никакого финансирования гигантской широкодиапазонной инфракрасной обсерватории (WFIRST), план создания которой Трамп неоднократно пытался аннулировать в предыдущих заявках. В заявке также предусмотрена отмена двух околоземных научных программ: спутника изучения океана PACE и климатологического оборудования CLARREO Pathfinder для МКС. Бюджетная заявка также не дает средств на образовательную программу НАСА STEM. А еще в этом году администрация хочет отменить миссию НАСА SOFIA, как называют стратосферную обсерваторию инфракрасной астрономии, которую планировали разместить на борту особым образом оборудованного Боинга-747. Администрация выдвинула следующий довод: «Она в научном плане оказалась не такой продуктивной, как другие миссии».
Но судьба бюджетного предложения отнюдь не предопределена. Запрос президента — это лишь начало очень долгого процесса по формированию бюджета НАСА на будущий год. Придется учесть ассигнования палаты представителей и сената, и пока неясно, какую часть этой заявки законодатели сохранят, когда будут составлять проекты собственных предложений. В прошлом конгресс не раз игнорировал попытки администрации Трампа отменить определенные проекты НАСА, и вполне возможно, что законодатели сохранят эту традицию и сейчас.
Когда Белый дом опубликовал бюджетную заявку, НАСА подробнее рассказала об этом предложении, сообщив о том, сколько денег агентство ожидает получить для финансирования программы «Артемида» на предстоящие пять лет. НАСА считает, что каждый год в течение пяти лет ей будет нужно от 26 до 27 миллиардов долларов. Самая большая сумма в 28,6 миллиарда ей понадобится на 2023 год. Это очень близко к тем оценкам, которые руководитель НАСА Джим Брайденстайн (Jim Bridenstine) сделал в прошлом году, говоря об общей стоимости программы «Артемида». По его словам, агентству в предстоящие пять лет может потребоваться дополнительно от 20 до 30 миллиардов долларов, чтобы осуществлять посадки на Луне в рамках программы. В целом, согласно бюджетным расчетам, вся программа полетов с Луны на Марс потребует 71 миллиард долларов до 2024 года. Сюда входят и те программы, которые существовали до разработки «Артемиды».
В основе программы НАСА «Артемида» лежат два проекта, которые агентство разрабатывает уже 10 лет. Это сверхтяжелая ракета-носитель «Спейс Лонч Систем» (Space Launch System) для полетов в открытый космос, и новая капсула для экипажа под названием «Орион», которая предназначена для доставки человека в глубины космоса. Обе программы пользуются мощной поддержкой конгресса и хорошо профинансированы в бюджетной заявке. Ракета «Спейс Лонч Систем» должна получить на следующий год 2,25 миллиарда долларов, а капсула «Орион» 1,4 миллиарда. После нескольких лет задержек оба аппарата должны совершить свой совместный дебютный полет в 2021 году.
Хотя «Спейс Лонч Систем» получает финансирование в полном объеме, в заявке предложено отложить создание новой, более мощной верхней ступени ракеты. Администрация утверждает, что эта ступень слишком дорогая, и что она будет не нужна к 2024 году для доставки людей на Луну.
В заявке также делается упор на коммерческие аппараты. Администрация предлагает НАСА использовать коммерческую ракету для доставки передового космического аппарата на спутник Юпитера Европу. Сейчас конгресс требует, чтобы НАСА использовала в этом полете «Спейс Лонч Систем». Однако космическое агентство приводит доводы о том, что если вместо «Спейс Лонч Систем» воспользоваться имеющимися коммерческими ракетами, такими как «Фалькон Хеви» (Falcon Heavy) или «Дельта IV Хеви» (Delta IV Heavy), то экономия составит полтора миллиарда долларов.
Кроме того, составители бюджетной заявки хотят, чтобы аппарат для высадки человека и подъема на орбиту тоже разрабатывался на коммерческой основе, а это вызывает определенное недовольство у законодателей. А еще администрация хочет, чтобы коммерческие ракеты доставили к месту назначения элементы новой станции «Лунная орбитальная платформа-шлюз» (Gateway).
Что касается Международной космической станции, то в заявке предусмотрено ее финансирование вплоть до конца 2025 года. Это противоречит бюджетной заявке на 2018 год, в которой администрация Трампа предлагала прекратить прямое финансирование МКС к концу 2024 года. В последней заявке президента нет предложений закрыть МКС к 2024 году, но там особо подчеркнуто желание НАСА передать управление станцией и всю низкую околоземную орбиту коммерческим компаниям, у которых может возникнуть желание построить собственные станции вокруг Земли. НАСА запросила 150 миллионов долларов на осуществление такой передачи.
В целом администрация Трампа предлагает разумный и полноценный бюджет для НАСА, какого у агентства не было уже довольно давно. А если НАСА хочет добраться до Луны быстро, ей понадобится крупное увеличение финансирования, чтобы как минимум попытаться уложиться в сроки. Однако многие конгрессмены скептически относятся к программе «Артемида» и сомневаются в необходимости высаживать человека на Луне к 2024 году. Они говорят, что это политизированный график, поскольку он совпадает с завершением возможного второго президентского срока Трампа. Плюс к этому, запрашивая дополнительные средства для НАСА в большом объеме, администрация намерена сократить внутренние программы помощи и финансирование Агентства по охране окружающей среды.
Есть определенные сомнения в том, что космическое агентство получит столько, сколько хочет выделить ему администрация, хотя Трамп лично призвал конгресс профинансировать программу «Артемида» в своем послании «О положении в стране». Предстоящий год покажет, сколько именно готовы выделить законодатели, и в чем, по их мнению, должны состоять приоритеты НАСА.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Господи, ну на хрена ваша демократия на Луне? Успокойтесь вы уже. 
| -49 Вообще-то в статье говорится о том, что американцы должны снова побывать на Луне, а не наконец, как написано в иносмишном резюме. Я просто тащусь от иносмишников. Странно, что они еще в переводы не вставляют отсебятину. Или пора уже сравнивать переводы с оригиналами? :) Раскрыть всю ветку (13 сообщений в ветке) 
| 3 Geldbeutel, Снова?! Вы ещё верите в сказки и Санто Клауса?!!! Ну нет и по ныне материалов эффективно защищающих от радиации и не имеющих чудовищного веса........ 
| 0 intuzazist, одно дело - в угоду текущей российской политике дезинформации глумиться и перевирать в резюме смысл западных статей с правдой о том, кто сбил Боинг над Донбассом и т.д. Возможно, это - вопрос выживания ИноСМИ. Или так это воспринимается в редакции. Но перевирать смысл научных или технических статей зачем? В угоду каким недоумкам? Тем, которые тут комменты оставляют? Так есть ведь и другие, нормальные читатели, и их на много порядков больше, чем комментаторов. Впрочем, резюме в оглавлении уже исправили, за что я выражаю скромную свою признательность редакции. 
| 2 Geldbeutel, ..."снова побывать на Луне, а не наконец..." пусть сперва докажут..что там они были..а пока только и есть что голивудские фильмы..и больше ничего !!!! СССР хоть Енисей перекрыл..так можно руками плотину потрогать..Мост в Крым..а у США одни видео клипы 
| 0 За Гуманизм, Про Енисей конечно верно. Только у Визбора в песне перед Енисеем было "зато мы делаем ракеты". А вот с этим у нас проблемы. По крайней мере с космическими ракетами. Их мы делать прямо говоря разучились и в космос летаем на модернизированной Семерке, которую Королев сделал за 4 года. А спутники выводим Протоном, который делали для пилотируемого облеты Луны в начале 60-х. Зато мы четверть века клепаем Ангару, основная особенность которой, что она хуже своих предшественников и уже никому не нужна. А поэтому мы собираемся еще делать Союз-5, а еще сверхтяж Енисей, который в подметки не годится Энергии и которую, мы к сожалению, делать уже не можем. А поэтому даже если все сложится, мы третьи в очереди на Луну после американцев и китайцев. Ну американцы могут полететь, могут и не полететь, но в китайцах я уверен. Они точно полетят. 
| 0 За Гуманизм, Аполлоны доставили с Луны не только видео и фотки, но и лунные камни, как ни странно. Не просто порошочек грунта, как Луна-24, например. (Хотя тоже был проект вполне достойный, но без людей.) И американцы раздаривали их потом очень многим странам. Как просто правительствам, для понта, так и научным коллективам, для исследований. 
| 0 yerm ..ракета нужна спутники вывести..а их надо что то до 400 шт. часть из них тяжелые и большие..вот и делают под эту програму ракеты..Луна и Марс..это после того как из мелких составляющий на орбите ..построят космодром для меж планетки на двигателях..и до марса всего то 2 месяца будет..лета..пока Американцы будут лететь на Марс 2 года по около планетным траекториям..наши и построить успеют...и по прямой как на Мерсе догонят..те еще туда будут лететь ..а наши уже и вернуться успеют.. 
| 1 Geldbeutel,..." но и лунные камни, как ни странно. Не просто порошочек грунта..а потом" а потом нашли ту яму в Аризоне..где эти камни накопали..образцами Лунного грунта и до Американцев всех обеспечили..экскаватор .. то по сей день там стоит..всем тогда отгрузили ..и в США то ж ..все этот грунт рассмотрели и осознали..морковка рости в нем не будет..бесполезный материал.. 
| 0 За Гуманизм, ага, аризонские камни, усеянные микрократерами, которые можно только через электронный микроскоп и разглядеть здесь, на этой планете, потому что на Луну с ним не летали. Я лично знаком с людьми, которые их изучали и писали об этом научные статьи. Знаешь, в Аризоне на камнях не бывает микрократеров, потому что все микрометеороиды сгорают в атмосфере Земли или теряют скорость и не оставляют кратеров вообще, а оседают медленно, как пыль с твоих ушей. Некоторые из них (вошедшие, но не сгоревшие в земной атмосфере) можно найти, пожалуй, только в Антарктиде, там их из образцов льда изымают. А на луне, напомню осликам вроде тебя, атмосферы нет, поэтому там они бьют по камням со всей своей космической силой. Впрочем, с какой стати недоумков переубеждать? Даже СССР признал первенство США в гонке за Луну. Или и Гагарина в космосе тоже не было? Да и МКС - плод голливудских фантазий? Ну и, кстати, я видел Сатурн-5. Ракета лежит на территории космического центра им. Джонсона горизонтально, и все равно производит впечатление. Там же есть и лаборатория с теми лунными камнями, которые так и не раздали. 
| 0 Geldbeutel, да спустись на землю то..хоть не надолго..пока тут пишешь..о каком первенстве и в чем толкуешь..Луна Космас Марс..кто там в догонялки то играет..? наивный..каждая Держава в космасе..свои сиюминутные задачи решает..потому и камни лунные в им.Джонсана валяются..что ни на что... они никому не нужны..и это было ясно..когда Советский самосвал их с Луны привез..ну не ростет морковка для ослов на лунном грунте..и на Марсе ..морковке рости не выгодно..полив будет дорогой..ты тут своей технической детской грамотой особо то не кичись..тут и пообразовенней хлопцев то много..Да- дайки на тебя нет..но и Квазар..много чего тебе тут поведует..и о Сатурне и о Юпитере.. и о прочих планетах где он бывал сам лично..поедая по пути авакаду.. 
| 0 За Гуманизм, ты иногда бываешь прав. Но не суйся ко мне по темам, в которых ты совсем не шаришь, ладно? 
| 0 За Гуманизм, "Советский самосвал" привез с Луны в общей сложности 400 грамм 
| 0 yerm "За Гуманизм, "Советский самосвал" привез с Луны в общей сложности 400 грамм." ..и этих грамм хватило всей планете земля..понять очевидное ..морковка для ослов которые вложат деньги в этот грунт на луне не вырастит..и тему закрыли ..делать на Луне ..не чего от слова нет тем ничего..но Янкам надо было все ж выпендрица..поэтому..в отличии от Мешка тут вечно чем то не довольным..все более разумное человечество сей факт осознало..поэтому..Что на Луне кино сняли..что в Голливуде...разницы то нет.. поэтому и пошло..от умных..что кино с Луны..Голливуд..ни чего не дающая постановка..какая разница человечеству..с Луны съемки..или мусор из Аризоны ? сама очевидность результат равен "00"..а Янки Лохи..мокровка перед носом осла..символа демократии США..это не достижимая вещь.. а Мешок во всем шарит..потому и мешок 
| 0 Geldbeutel, yerm "За Гуманизм, "Советский самосвал" привез с Луны в общей сложности 400 грамм." ..и этих грамм хватило всей планете земля..понять очевидное ..морковка для ослов которые вложат деньги в этот грунт на луне не вырастит..и тему закрыли ..делать на Луне ..не чего от слова нет тем ничего..но Янкам надо было все ж выпендрица..поэтому..в отличии от Мешка тут вечно чем то не довольным..все более разумное человечество сей факт осознало..поэтому..Что на Луне кино сняли..что в Голливуде...разницы то нет.. поэтому и пошло..от умных..что кино с Луны..Голливуд..ни чего не дающая постановка..какая разница человечеству..с Луны съемки..или мусор из Аризоны ? сама очевидность результат равен "00"..а Янки Лохи..мокровка перед носом осла..символа демократии США..это не достижимая вещь.. а Мешок во всем шарит..потому и мешок 
| 8 « Это амбициозный план, предусматривающий доставку на лунную поверхность первой женщины-астронавта в ближайшие пять лет. » -/-/-/-/— Сексизм! Расизм! Ущемление прав меньшинств! Надо высаживать трансгендера неопределённого пола, одноного афроамериканца, страдающего синдромом недостатка внимания. Трампу на заметку. Иначе опять импичмент. Неминуемо. 
| 7 Вспомнился клип, где американец, высадившись на Марс, пытался воткнуть флаг в люк русского бункера. Там кстати еще кукла Трампа была 
| 8 Павильоны с декорациями в Голливуде уже начали строить для съёмок высадки пиндосов на Марс и Луну? Спецэффекты разработали? Надеюсь многочисленных киноляпов как в прошлый раз не будет. 
| 1 Рыжему клоуну больше не показывать голливудские фильмы. Он после них возбуждается , а санитарам больше работы. 
| 2 высадим, Доня, не вопрос. Только к тренировкам ты должен приступить уже сейчас)) 
| 0 Согласится ли на это конгресс неизвестно, но должны же наконец американцы побывать на Луне. P.S. да, не добавить и не убавить, вам еще нужны доказательства, были ли на Луне американцы? 
| 4 вот это распил, так распил! 
| 6 а при чем тут НАССА? Маск Всемогущий легко людей может послать в Теслах хоть на Луну, хоть на Марс, хоть просто на .... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 четослышал, При том, что Маску госконтрактов так никто и не предложил. Даже не смотря на то , что SLS всё ещё не готов NASA выбрали Боинг. Такая вот конкуренция и рука рынка, ага.
Показать новые комментарии (0)Черный Человек
Geldbeutel
intuzazist
Geldbeutel
За Гуманизм
yerm
Geldbeutel
За Гуманизм
За Гуманизм
Geldbeutel
За Гуманизм
Geldbeutel
yerm
За Гуманизм
За Гуманизм
2m
kolik_1987
Товлачеров
Индепендент
tatyana_stepanova0701
babkinyurii
Alexxandro
четослышал
Bluntman
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)