Беспорядки в США накалили страсти вокруг статуй. Но глава Шведского совета по национальному наследию встал на защиту памятников угнетателям.
Ларс Амрéус (Lars Amréus) и другие участники дискуссии, похоже, считают, что снос статуй ненавистных исторических деятелей — своего рода пересмотр истории. Это не так!
Многие историки считают, что памятники отражают скорее ценности той или иной эпохи, чем объективную историческую реальность. Наша история излагается в школьных учебниках и музеях. Статуи же ставятся, чтобы насаждать определенные взгляды.
Как бы то ни было, в США многие памятники стали мишенями для народного гнева. Некоторые из них в свое время воздвигли ку-клукс-клановцы и их приспешники. Эти шовинисты считают белую расу выше других и выступают за антидемократические ценности. Вот почему их ненавидят многие чернокожие.
Толпа вообще не раз сбрасывала памятники угнетателям — Ленину, Марксу, Саддаму Хуссейну и другим.
Но что делать нам, в демократическом мире? Глава Шведского совета по национальному наследию считает, что сносить памятники даже этим ненавистным деятелям неправильно.
Я бы поставил вопрос по-другому: разве можно, чтобы общественные места насаждали антидемократические ценности?
Разумеется, нет. Как государственным СМИ нельзя распространять антидемократические взгляды, так и общественным местам это надо запретить.
Это отнюдь не значит, что историю снесенных памятников тоже надо стереть. На самом деле не придется ничем жертвовать.
Давайте воспользуемся цифровыми возможностями и вместо каждой удаленной статуи создадим интерактивные презентации. С помощью QR-кода или аналогичной технологии посетитель легко получит сведения о том или ином памятнике: когда и почему его установили и зачем снесли.
Благодаря так называемой «дополненной реальности» можно будет создать образ памятника и рассказать его историю, чтобы людям было над чем поразмыслить. Живая демократия рождается как раз из таких историй и дебатов.
Со стороны совета по национальному наследию, других государственных учреждений и муниципалитетов было бы куда благоразумнее освободить общественность от символов злодеяний и устаревших ценностей. Пусть в наших парках и скверах стоят памятники, которые работают на благо сплоченности и общественного согласия.
Поскольку перечень стокгольмских статуй в компетенцию совета по национальному наследию не входит, я выдвигаю городскому совету следующее предложение: уберите самовластного деспота Карла XII и поставьте на его место спасительницу экологии Грету Тунберг — или по крайней мере лауреата Нобелевской премии мира Дага Хаммаршёльда. Оба старались сделать мир гуманнее и лучше.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 Беги Грета. Памятник при жизни - плохой знак ;) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 Александр Рыбакин, своевременное предупреждение Грете. Но оно, к сожалению, до неё не дойдёт. Она бросила школу и вряд ли умеет читать. Это не речи в ООН толкать... 
| 12 а еще лучше сделать сменные головы и таблички Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 четослышал, топ 10 лайфхаков человечества 
| -47 Почин ставить памятники при жизни любопытный. Не сложно, что понаставят в России. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 8 inegeld,не надо переводить стрелки на Россию. Сейчас дебилизм демонстрируют ополоумевшие западные демократии 
| 0 можно без ника, и меня это несказанно веселит ) Нет, это все плохо и неправильно, конечно, но все равно мне смешно, ничего поделать не могу. Ну вот плохая я, не разделяю демократических ценностей и не сочувствую ни белым коленопреклоненным, ни черным разгневанным. Не каждый год такая фееричная фигня происходит! 
| 5 Есть масса креативных предложений, что страны проституции и гей парадов могут поставить в качестве памятников новой волны. Но писать об этом как-то неприлично... 
| 1 Ой, что будет, если (ну могу я мальца заняться малонаучной фантастикой,а?) эта зараза доберется до России. Это ж сколько угнетателей надо будет с постаментов снести! Одних Лениных тыщи, да Петров Первых с Первыми Екатеринами сотни. Да почитай всю Кремлевскую стену надо будет в пыль обращать. Не, на фиг. 
| 8 Маркс то кого угнетал? Энгельса? Ну тоже тууупые)))) 
| 5 "...или по крайней мере лауреата Нобелевской премии мира..." --- Обамку поставте. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 kris, будет очень толерантно! 
| 1 Shell, меня это тоже поражает и забавляет. Как будто какая то бацилла остервенения регулярно поражает разные страны. По масштаб и фанатищму похоже на хунвейбинов в Китае. 
| 8 "..Толпа вообще не раз сбрасывала памятники угнетателям — Ленину, Марксу, Саддаму Хуссейну и другим.." Ну я понимаю Саддама, Ленина это натягивание совы на глобус, а вот экономист-теоретик Маркс кого угнетал? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 timeshift, Маркс угнетал,как минимум, работников Энгельса,своего спонсора. А вместо аутсайдера Карлуши XII ставить памятник бесноватой грантоедке Грете,родители которой озолотились за счет своего больного чада,-это вообще маразм. Интересно бы узнать об этом мнение их шизы в квадрате Анны с Леной. 
| 3 Поддерживаю предыдущего оратора. Сменные головы. Дебилам, дебильные памятники...
Показать новые комментарии (0)Александр Рыбакин
можно без ника
четослышал
Irv
inegeld
можно без ника
Shell
можно без ника
адепт свидетелей Путина
antohaser
kris
можно без ника
можно без ника
timeshift
rsufiya
pilotns
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)