Whatsapp — самый популярный мессенджер в Германии. Через него Facebook собирает массу персональных данных пользователей. А ведь уже давно есть альтернативы, защищающие приватную сферу. Пора отказаться от Whatsapp.
Саша перешел на Signal. Катрин перешла на Signal. Матиас перешел на Signal. Push-уведомления в моем смартфоне стали в последние дни довольно однообразными. Но все же я радуюсь каждому из них. Потому что наконец-то началось какое-то движение, которое еще совсем недавно я считал невозможным: все больше людей ищут альтернативу Whatsapp.
Приложение Whatsapp, которым активно пользуются более 2 миллиардов человек — самый популярный мессенджер западного мира. Уже давно эта сеть охватила все уголки нашего общества. Тут планируют холостяцкие вечеринки и заседают родительские комитеты, тут сообщают друзьям о своем местонахождения и разговаривают по телефону с бабушками и дедушками. Чем больше становится сеть, тем труднее обойтись без нее.
В Whatsapp ты сам — продукт
Две вещи сделали Whatsapp таким невероятно популярным: у него постоянно появляются новые функции, но платить ни за что не надо. Это тем более удивительно, если учесть, что семь лет назад Марк Цукерберг выложил за приложение целых 19 миллиардов долларов!
Многие люди никогда не задавали себе вопрос, как он, собственно, намеревался компенсировать себе эти расходы. Им невдомёк, что в Кремниевой долине, а тем более в Пало-Альто, в штаб-квартире компании Facebook, существует принцип: если тебе что-то предлагают бесплатно, то товар — это ты. Услуги в обмен на твои персональные данные — такова негласная договоренность в сети.
На днях это мгновенно осознало огромное число людей, когда, решив просмотреть последние сообщения в своих смартфонах, они вдруг увидели сообщение на весь экран: «Whatsapp обновляет условия предоставления услуг и политику конфиденциальности». Даже не дочитав сообщения до конца, можно было догадаться, что ничего хорошего оно пользователям не предвещает.
Facebook собирает персональные данные в гигантских масштабах
Материнский концерн Facebook не устает повторять, что для отечественных пользователей приложения Whatsapp ничего не изменится. И что все сообщения защищены сквозным шифрованием, то есть не могут быть прочитаны посторонними лицами.
И то, и другое — правда.
Но Facebook умалчивает, что концерн и без последних обновлений имеет доступ к огромному количеству персональных данных. Он может узнать, с кем и в какое время суток ты обмениваешься сообщениями или каким гаджетом пользуешься. Каждая отдельная единица информации, возможно, и безобидна, но в сумме из них складывается полный портрет пользователя со всеми его предпочтениями и психическими особенностями. Потому что так называемые метаданные могут поведать о тебе значительно больше, чем прямая информация.
Они, например, раскрывают отношения между людьми. Если ты пишешь кому-то в три часа ночи, то, вероятнее всего, тебя с этим человеком связывают крепкие узы. С помощью данных о твоем местонахождении можно даже установить, что у тебя с кем-то роман, не прочитав об этом ни слова. Даже из анализа адресной книжки в телефоне Facebook может систематически получать информацию о том, с кем мы дружим.
Signal вместо Telegram
И поэтому пользователи штурмуют сейчас серверы конкурентов Whatsapp. Threema, Telegram, Signal — все они сейчас отмечают рекордный прирост числа пользователей. Вероятно, больше всего от исхода из Whatsapp выиграл Telegram. На днях мессенджер преодолел отметку в 500 миллионов пользователей. И это притом, что это приложение не так уж и хорошо, если, конечно, ты не ищешь пиратские копии (не разрешено) или конспирологические теории о коронавирусе (не рекомендуется).
Почему Telegram имеет репутацию надежной альтернативы для Whatsapp, мне не ясно. Недавно Юрген Шмидт (Jürgen Schmidt), эксперт по безопасности на портале Heise, назвал это приложение «кошмаром» во всем, что касается защиты персональных данных. Групповые чаты не кодируются, а введенные тексты, судя по всему, еще до отправки попадают на серверы мессенджера.
При этом ему есть бесплатная альтернатива, которая предлагает все основные функции мессенджера и высоко оценивается защитниками персональных данных. Это Signal. За приложением стоит не интернет-гигант, пытающийся с помощью полученных данных оптимизировать рекламу для клиентов, а общественно полезный фонд. Его финансирует Брайан Эктон (Brian Acton), некогда разработавший Whatsapp и продавший его позднее компании Facebook, о чем он до сих пор глубоко сожалеет.
Самый известный сторонник приложения Signal — Эдвард Сноуден (Edward Snowden),который несколько лет назад опубликовал сведения о гигантской программе шпионажа американских спецслужб и с тех пор считается в США государственным преступником. На вопрос, почему он предпочитает мессенджер Signal, он коротко отвечает, что пользуется этим приложением каждый день и до сих пор жив. Лучшей рекламы, пожалуй, и не придумаешь.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 21 Реклама "сигнала"? А про Сноудена ваще треш, жив он только по тому что он в России, а не в штатах или Германии которая его выдала бы даже не почесавшись. 
| 14 Signal - недоделанное приложение, но немец активно его рекламирует. Лишь бы не Телеграм, да? :) 
| -42 Вотсап очень удобно сделан. Если ты в штатах то ты просто не хочешь там говорить о своих болезнях Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 rusZoldat, но фейсбук будет в курсе и толерантно продаст эту информацию кому следует. Например, фарм компаниям. 
| 3 А по моему каждое государство должно разрабатывать собственные менеджеры и оно должно быть общественным достоянием. Вообще хороший пример показывает в этом плане Китай. 
| 5 Телеграмм. Уже все вокруг удалили WhatsApp и перешли на него. 
| 2 А мне как то нас рать! Если WhatsApp интересуют мои персональные данные, пусть их берет и засунет себе в задницу! Мне не жалко его задницу! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 spg1949, возможно, завтра в Икее консультанту подгрузится ваш психологический портрет с рекомендациями для построения коммуникации и Вы не сможете устоять перед не нужной покупкой. 
| 0 Да телега в сотню раз лучше и удобнее этого кастрированного сигнала. Тут даже в принципе сравнивать их не корректно)) 
| 0 Намного разумнее строить свою жизнь таким образом, чтобы минимизировать необходимости передавать свои данные в сеть Интернет. Любое из подобных приложений будет использовать перс. данные для слежки - кто бы как бы ни клялся в обратном. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ИИ, будете телеграммы выстукивать? Или всерьез считаете, что сотовые операторы не ведут голосовой трафик через интернет? (С добрым утром). Любой современный способ передачи информации так или иначе пойдет в интернет, если это конечно не спец связь. 
| 0 arwarden, автор говорил про персональные данные: фио т.д. 
| 0 Сигнал самый упоротый мессенджер из всех, что есть, отличается кривизной, багами (сообщения часто просто не видит, качество звука при звонке как в УКВ диапазона радио шипит) и недоделанностью. Фриц то ли русским завидует и лошит телегу, то ли мозгов у немтыры не хватило с функционалом телеги разобраться. А безопасность у телеги непробиваемая. 
| 0 А вот ещё из анонимных (помните, как ваське без номера телефона) wikcr me. Да именно так.
Показать новые комментарии (0)Skytten
srgmkv
rusZoldat
arwarden
dekoros
mak-maxx.ko
spg1949
ivan.bk
KotObormot
ИИ
arwarden
Rugged
Браконьер
Rugged
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)