Джо Байден изо всех сил старается показать, что он будет не таким президентом, каким был кандидатом, и не станет сидеть сложа руки. Уже в первые часы своего президентства он подписал ряд указов, общим знаменателем которых был их прогрессивный характер. В список подарков для левых вошло, в частности, возобновление финансирования прерывания беременности, отмена множества решений Дональда Трампа, связанных с иммигрантами, и указ, который на практике может до неузнаваемости изменить женский спорт.
Спорт для всех
Серьезными и даже катастрофическими последствиями для женского спорта в его привычном виде, может обернуться подписанный в первые дни президентства Байдена указ «О предотвращении дискриминации на основе гендерной идентичности или сексуальной ориентации». В ключевом фрагменте этого документа говорится: «Дети должны иметь возможность учиться, не боясь того, что кто-то запретит им пользоваться раздевалкой или туалетом, заниматься спортом (…) Все люди заслуживают равного обращения вне зависимости от их гендерной идентичности или сексуальной ориентации».
На практике это означает, что школы, получающие федеральные средства (то есть практически каждая государственная школа в США), должны будут допустить детей, в биологическом плане являющихся мальчиками, но чувствующих себя девочками, к спортивным состязаниям, к которым ранее допускались только девочки. В отношении учебных заведений, отказывающихся выполнять указ, министерство образования сможет применить административные рычаги.
В указе администрация Байдена ссылается на вердикт Верховного суда 2020 года по делу Босток против округа Клейтон. Заключение от имени большинства судей, поддержавших решение, написал Нил Горсач (Neil Gorsuch) — первый номинант Трампа на должность судьи Верховного суда. В этом тексте в понятие дискриминации действительно включается дискриминация по признаку гендерной идентичности, однако, судьи дают ясно понять, что их решение распространяется лишь на конкретные случаи, например, такие, когда человеку отказывают в работе из-за его трансгендерности. Горсач пишет прямо, что вердикт «не касается разделенных по половому признаку туалетов и раздевалок или требований относительно внешнего вида».
Решение Байдена подвергли критике не только консервативные СМИ и общественность, но и люди, связанные с женским спортом. «Это конец, — констатировала Линда Блейд (Linda Blade) — тренер олимпийской легкоатлетической сборной США. — Лидерские качества, все те плюсы, которые получает общество, позволяя девочкам иметь свою защищенную категорию и соревноваться честно, прогресс в сфере обретения женщинами прав, все это утратит значение».
Генетическое превосходство мужчин над женщинами очевидно, оно заметно невооруженным взглядом особенно в таких видах спорта, как легкая атлетика. В беге на 100 метров лучший результат у женщин составил 10,85 секунд. Все мужчины, которые присутствуют в официальной классификации Международной ассоциации легкоатлетических федераций, а их несколько тысяч, могли бы легко обогнать самую быструю женщину мира Элейн Томпсон (Elaine Thompson). Самый слабый результат среди мужчин, который дает последнее 7 819 место в рейтинге, составляет 10,55 секунд, то есть он на 0,3 секунды лучше результата лучшей женщины.
На старт, господа
Поборники идеи допуска транс-женщин (то есть бывших мужчин) к женским соревнованиям говорят, что операции по смене пола и связанная с ними гормональная терапия сводят на нет генетические преимущества. Вопрос, в полной ли мере. Более того, на левом фланге нет консенсуса в отношении того, насколько глубокими должны быть реальные биологические изменения в организме того или иного мужчины, чтобы ему можно было позволить выступать вместе с женщинами. По мнению многих радикалов, достаточно одного заявления, что человек считает себя женщиной, и он уже может бороться за медали в категории, соответствующей его «гендерной идентификации». Практические последствия внедрения такого принципа очевидны.
Сложно надеяться, что в женских соревнования будут принимать участие лишь те, кто действительно не чувствует себя самим собой в мужском теле. Жажда побед, за которыми идут слава и деньги, может привлечь в том числе оппортунистов. Множество спортсменов старается обходить правила и решается пойти на сложные и даже опасные ухищрения, почему же им не воспользоваться очередной лазейкой, гарантирующей шансы на победу? Не удивительно, что многие пророчат женскому спорту конец. Он превратится во вторую лигу мужского, предназначенную для тех, кто не мог рассчитывать на успехи в рамках традиционных мужских соревнований.
Конечно, одно решение, даже принятое администрацией президента США, не изменит всей сложной системы регулирования в спорте. Правила, которые работают на тех или иных соревнованиях локального, национального и международного уровня, устанавливают организации, санкционирующие их проведение. Пример бегуньи Кастер Семени (Caster Semenya) показывает, что олимпийский спорт способен какое-то время противостоять поползновениям левых. С другой стороны, некоторые спортивные организации в США уже позволяли трансгендерным спортсменам принимать участие в женских соревнованиях. Прецеденты были на легкоатлетических состязаниях университетского уровня, в соревнованиях по тяжелой атлетике и даже смешанному боевому единоборству.
Последний случай потряс американскую общественность, поскольку лицезрение того, как мужчина бьет женщину руками и локтями, требовало от зрителя действительно непоколебимой веры в прогресс. Проблема участника, выступавшего под именем Феллон Фокс (Fallon Fox), решилась сама собой, поскольку он не обладал особыми талантами и начал тренироваться в позднем возрасте. В конце концов нашлось несколько спортсменок, которые благодаря своим умениям смогли нивелировать превосходство транс-женщины. Однако если бы обстоятельства сложились иначе, а Феллон Фокс остался бы непревзойденным, другим федерациям, организующим бои на более высоком уровне, пришлось бы позволить ему выступать.
Международные организации и руководство профессиональных ассоциаций могут вовсе не гореть желанием допускать трансгендерных спортсменов к участию в соревнованиях, но легко вообразить себе ситуацию, в которой даже частичная и локальная либерализация права приведет к появлению прецедента, а тот станет почвой для морального шантажа. Если трансгендерам, например, позволят участвовать в университетских состязаниях в США, а какой-нибудь «чемпионке» не дадут потом выступить на соревнованиях под эгидой Международной ассоциации легкоатлетических федераций или МОК, это станет прекрасным материалом для кампании в СМИ. Левые будут подчеркивать, что мы имеем дело с аналогом расовой сегрегации, которая лишала черных бейсболистов или баскетболистов возможности выступать в профессиональных американских лигах. От финансирования таких мероприятий могут отказаться спонсоры, а это станет для организаторов самым серьезным аргументом. Байден не может приказать МОК разрешить трансгендерным спортсменам выступать на Олимпиаде, но он способен создать прецедент, который вынудит принять такое решение.
На пути прогресса встает законодательство отдельных штатов. В Айдахо губернатор-республиканец Брэд Литтл (Brad Little) подписал «Закон о справедливости в женском спорте», запрещающий транс-спортсменам выступать на соревнованиях, которые спонсируются государственными школами, колледжами и университетами. Похожий закон планируют принять в Монтане, но демократы уже грозят, что если это будет сделано, штат лишится федеральных ассигнований на образование (в прошлом году их объем составил 484 миллиона долларов). В свою очередь, в Коннектикуте группа спортсменок обратилась в суд, стремясь заблокировать закон, позволяющий мальчикам, чувствующим себя девочками, участвовать в женских соревнованиях. Транс-спортсмены направили в суд заявление, гласящее, что наличие такой возможности имеет огромное значение для их эмоционального и психологического благополучия.
