Первого февраля в финской прессе появилась следующая новость: строительство АЭС Ханхикиви с участием России затянется до 2028 года.

После захвата Крыма сотрудничество с российской государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», насмехавшейся над финской демократией в середине 2010-х годов, вызывало опасения в финских политических кругах. Эти страхи оправдались.

Летом 2015 года финский энергетический концерн Fortum вынудили стать акционером компании Fennovoima, хотя его руководство и выступало против финско-российского проекта.

Президент России Владимир Путин по-прежнему использует миллиардную собственность концерна Fortum в качестве залога.

К этой ситуации привело молчание, порожденное страхом. В 2021 году правительство Финляндии должно утвердить разрешение на строительство АЭС. Вопросы безопасности по-прежнему оставляют желать лучшего.

Важнейшие финские политики никак не комментируют проект Fennovoima.

Это молчание режет слух.

ххх

В заложниках у Путина также оказался лидер оппозиции Алексей Навальный, которого ФСБ пыталась отравить нервно-паралитическим ядом в августе 2020 года.

На прошедших выходных диктатура в стране была поддержана сотрудниками ОМОН, которые арестовали и избили в Москве и Петербурге тысячи людей. Видеоматериалы свидетельствуют о том, что полиция использовала против своих же соотечественников электрошокеры.

Чего требуют избиваемые?

Ну, хотя бы базовых вещей — свободы собрания, свободы слова и демократии.

Их должна гарантировать Конституция. По крайней мере, в теории.

От молчания финских политиков едва не лопнули барабанные перепонки.

К полудню второго февраля президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö), премьер-министр Санна Марин (Sanna Marin), ведущие члены правительства Анника Саарикко (Annika Saarikko), Мария Охисало (Maria Ohisalo), Юсси Сарамо (Jussi Saramo) и Анна-Майя Хенрикссон (Anna-Maja Henriksson), а также лидеры оппозиции Юсси Халла-ахо (Jussi Halla-aho), Петтери Орпо (Petteri Orpo), Сари Эссая (Sari Essayah) и Харри Харкимо (Harry Harkimo) все еще не представили свои взгляды на происходящее, не выразили протест, не осудили воскресные события в России и даже не написали об этом в Твиттер.

Председатели финских партий не сказали, что события их потрясли, и не призвали к ответу Путина и представителей российского насильственного аппарата.

Причины молчания найти тяжело, а вот оправданий, должно быть, много.

ххх

Перед сном финским политикам стоило бы почитать работу Анны Политковской «Путинская Россия».

Политковская называла политику Путина «неосоветской».

«Вектор развития нынешней власти совершенно неосоветский: нет людей — а есть винтики, обязанные беспрекословно воплощать в жизнь политические авантюры тех, кто присвоил власть, и у этих „винтиков" нет права ни на что, включая достойную смерть», — писала Анна Политковкая.

При помощи журналистики она пыталась, в том числе, бороться за права российских матерей, сыновья которых погибли из-за милитаристских устремлений страны.

Анна Политковская не получила наград или благодарности. Она стала мишенью неосоветской власти. Киллер убил журналистку в октябре 2006 года.

Физически хрупкая, но морально крепкая Политковская все же успела за годы своей жизни обозначить суть власти Путина — и финским политикам следовало бы запомнить эти слова.

«Социальная апатия, демонстрируемая обществом — безмерна. И она — индульгенция Путину на следующие четыре года. Мы реагировали на его действия и речи не просто вяло — а со страхом», — отметила Политковская.

ххх

Власть может использовать страх как инструмент. Он заставляет большие массы людей отвести взгляд и молчать.

Также финским политикам не помешает почитать новую книгу британского журналиста-исследователя Хайди Блейк (Heidi Blake) «Из России с кровью» (From Russia With Blood).

В ней подробно рассказывается о погибших при невыясненных обстоятельствах россиянах, которые критиковали Путина и были вынуждены покинуть страну. Жертвами становились и их юристы. Эти люди случайно выпадали из окон и теряли сознание на пробежке. Кого-то неожиданно находили мертвым в своем доме.

Когда государственный Комитет безопасности Финляндии сообщил перед прошлыми президентскими выборами, что Россия может совершить заказное убийство и на территории Финляндии, финские политики начали это судорожно отрицать.

Вместо того, чтобы обсудить эту тему, многие поддались искушению раскритиковать Комитет безопасности за запугивания.

«Мы демонстрировали чекистам, укоренившимся во власти, этот свой страх. И этим только усиливали их желание относиться к нам, как к быдлу. КГБ уважает только сильных — слабых сжирает. Нам ли этого не знать?» — писала Политковская 17 лет назад.

ххх

Это настоящая трагедия, что Анна Политковская уже не смогла написать о нападении Путина на Украину, о фальсификации результатов выборов, об обращении с Навальным, об арестах, избиении и убийствах людей, требующих уважения к своим правам — как и, возможно, о российской операции по строительству АЭС в Финляндии.

И все же сейчас ее мнение актуально как никогда.

Путин, наворовавший себе и своим лакеям миллиарды, попал в переплет: Алексей Навальный и его сторонники больше не боятся президента.

Жизнь людей, требующих прекращения деспотизма и борющихся за свои права, может оказаться под угрозой, но благодаря своей смелости они могут показать, что король-то голый: у него есть только псевдодворец с золотыми кранами и подземной ледовой ареной.

ххх

Кремль может по-прежнему рассказывать, что Путин забил девять шайб на матче с бывшими игроками НХЛ, но его душевная нагота будет становиться заметной все чаще.

У финских политиков есть три пути.

Они могут продолжать играть в хоккей на пропагандистских матчах Путина. Тогда они пойдут по стопам президента Урхо Кекконена (Urho Kekkonen) — который охотился на одурманенных медведей и лосей с хозяевами Кремля и румынским диктатором Николае Чаушеску.

Второй вариант — молчание и апатия, которые так подходят Путину. Они позволили ему насильственно подавить митинги за демократию и базовые права человека.

Третий вариант — осудить показательные судебные процессы и выразить обеспокоенность состоянием прав и свобод человека в России. Этот шаг был бы самым логичным. (Вечером второго февраля против решения суда по делу Навального выступили премьер-министр Марин и министр иностранных дел Хаависто. Президент страны Ниинистё назвал приговор «жестким решением», прим. пер.)

ххх

Когда белорусский диктатор Александр Лукашенко подделал результаты президентских выборов и ОМОН начал безжалостно расправляться с людьми, жаждавшими соблюдения своих свобод, финские политики тут же потребовали реакции от ЕС.

Финское гражданское общество сразу же оказало давление, которое привело к тому, что Финский хоккейный союз поддержал перенос матчей Чемпионата мира по хоккею из Минска.

Сборная Финляндии «Лейонат» (Leijonat) не смогла бы играть в Белоруссии.

По этой логике, Футбольной ассоциации Финляндии стоило бы заявить, что она не примет участие в петербургских матчах Чемпионата Европы, если Навального не освободят, а ситуация с правами человека в России стремительно не изменится.

Председатель Футбольной ассоциации Финляндии Ари Лахти (Ari Lahti) пока мало комментирует этот вопрос.

Министр науки и культуры Анника Саарикко (Annika Saarikko), в свою очередь, заявила, что игры Чемпионата мира нельзя проводить в России — и рекомендовала президенту Финляндии Ниинистё присоединиться к ее позиции.

ххх

Практически все влиятельные финские деятели выразили в январе глубокую обеспокоенность состоянием демократии в Америке и осудили вторжение в здание Конгресса.

Невольно задумаешься: неужели о демократии и важности соблюдения базовых прав в Финляндии говорят только тогда, когда объект критики не опасен? Как это было, например, с Америкой, правовым государством и гарантом безопасности Европы, или с Белоруссией, небольшим государством-изгоем.

Похоже, критиковать Америку — дань моде, а вот с опасной Россией уже спорить не хочется, ведь последствия могут коснуться и тебя.

Неужели так сильно пугает атака пророссийских троллей в соцсетях или по электронной почте? Неужели настолько страшна критика российской Госдумы?

Вместо того, чтобы защищать права и свободы человека, финское общество, словно пугливый ёж, сворачивается в клубок. Коллективная совесть игнорирует действия администрации Путина.

ххх

Если финская сторона не будет активно требовать освобождения Навального, можно будет сказать, что Путин преуспел в своей политике запугивания.

«Кому-то очень хочется, чтобы я, вернувшись, ни одного шага не сделал по территории нашей страны как свободный человек. (…) Главное в этом процессе даже не то, чем он закончится для меня — посадят меня, не посадят, посадить меня не сложно — главное, для чего это происходит — чтобы запугать огромное количество людей», — заявил Навальный в суде.

Если Россия перейдет к парламентской демократии с многопартийной системой, угроза войны — навязчивый страх, существующий в Финляндии уже не одно поколение, — исчезнет.

У нашей страны есть только одна военная угроза — Россия. По-настоящему демократические страны никогда в истории Европы не начинали войн: в демократических государствах большинство граждан никогда не поддержит развязывание войны.

Финляндия не сможет в одночасье сделать Россию демократией, но демократизация России могла бы стать лучшим событием для внешней политики Финляндии 2020-х годов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.