В последнее время возобновились конфликты на востоке Украины, и отношения между Россией и Украиной остаются напряженными. После того, как последняя попросила НАТО усилить боевую готовность в данной местности и заявила, что Соединенные Штаты могут оказать помощь в будущей войне, Россия предупредила, что будет рассматривать размещение западных войск на Украине как «серьезную провокацию».
Пресс-служба Минобороны Украины 2 апреля заявила, что после переговоров с министром обороны США Ллойдом Остином Соединенные Штаты пообещали предоставить Украине военную помощь, если конфликт в Донбассе обострится. В заявлении Минобороны Украины указано, что министр обороны США подчеркнул, что «в случае эскалации российской агрессии Соединенные Штаты не оставят Украину наедине».
Как сообщается, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на эти действия Украины заявил, что, если США разместят войска на Украине, Россия примет «все необходимые меры» для обеспечения собственной региональной безопасности. Песков подчеркнул, что Россия не является конфликтующей (с Украиной) стороной и не может обеспечить полное прекращение огня в Донбассе, но она будет использовать свое влияние для выполнения соглашения.
Комментарии китайских читателей
Aries: Русские хороши, и Соединенные Штаты провалятся в яму, как только протянут «руку помощи». Если они не будут действовать, то продемонстрируют всем свою слабость, и тогда младшие братья даже голову не осмелятся высунуть. Соединенные Штаты заставляют отправиться на Украину, на Тайване они встретили два фактора, ограничивающих их силы, а в будущем на Ближнем Востоке для них вообще возникнет ситуация, при которой они не смогут что-либо сделать. Все это заставляет американскую стратегию работать вхолостую, и она превращается в обыкновенного бумажного змея.
h: Русские задали ритм, в котором хотят действовать, янки же все еще собираются работать по старому образцу: начать драку — купить оружие — заработать денег. Пусть посылают войска, все равно у США нет шансов, да и, конечно, они не осмелятся.
Прилив в Цзянтане в ответ h: В следующей битве США точно не посмеют воевать с Россией напрямую. Если в самом деле начнется война, восток Украины присоединится к России, и даже большая часть этой территории будет поглощена РФ. Россия как-то сказала, что, если война начнется, за 5 дней она завоюет 8 стран НАТО, а также возможно применение ядерного оружия.
Остров_EDM: Если Соединенные Штаты осмелятся отправить войска, результат будет следующим: Восточная Украина станет территорией России, сама Украина превратится в следующую Сирию, и повсюду будут разрушения и руины.
SchwarzerPanda в ответ Остров_EDM: Если США все же отправят войска, Украина обязательно станет географическим термином. Кому все нужно хорошо взвесить, так это Польше — не обнаружит ли она впоследствии на реке Бург несколько десятков дивизий?
Друзья, переходите на Weibo в ответ Остров_EDM: Но американцам же все равно: исчезнет Украина или нет, нам без разницы. Она же в 10 тысячах километров от наших США. Пока мы можем противостоять России, потеря одной шахматной фигуры — это мелочь!
Даже воротилам на Украине уже все равно: они давно иммигрировали в Европейский Союз или США.
Брат Цзайцзай: В этот раз мы просто пришли поглазеть на шумиху?
Дин Инь в ответ Брату Цзайцзай: Разве вы не развлекаете себя представлением на Суэцком канале? Что ж, мы туда точно пришли просто поглазеть.
Чэн Гун в ответ Брат Цзайцзай: Чего вы хотите от простой обертки?
Маленькая рыбка Ланьцзяна: Китаю, как товарищу, может, нужно помочь Украине, сделать ей переливание крови?
В мыслях отказался в ответ Маленькой рыбке Ланьцзяна: Переливание крови?! Украина собирается конфисковать китайские компании.
Бедный 13 в ответ Маленькой рыбке Ланьцзяна: Вы слишком много думаете, у Китая с Украиной чисто деловые отношения, а не дружба.
guan_16102720441834 в ответ Маленькой рыбке Ланьцзяна: Зачем Китаю делать переливание крови Украине? У Китая, вроде как, хорошие отношения с Россией, не так ли? Это как если бы Китай присоединил Тайвань, а Россия сделала б Тайваню переливание крови!
У бега действительно много плюсов в ответ Маленькой рыбке Ланьцзяна: Вы неправильно написали одно слово в своем предложении, надо было вместо «Китаю» написать «США», тогда все было бы верно. А употребление «Китаю» здесь в корне неправильное.
Дхарма: Китай проткнул раскрашенную шкуру американского бумажного тигра в Анкоридже. Похоже, что Россия также увидела слабость Соединенных Штатов. Она явно действует смелее, уже не боится поднять руку или ступить ногой, как это было прежде. Если Россия действительно отправит войска, тогда США и правда будет очень нелегко все это уладить: послать войска они не осмелятся, а санкции уже устарели. Соединенные Штаты, босс преступного мира, становятся все менее хладнокровными.
Дундун любит тебя: Зададимся вопросом: осмелятся ли США? Если осмелятся, то заплатят за это, так будут ли претворять в жизнь?
guan_15851021342992: Что вы имеете в виду?
Чэнь Пинъань в ответ guan_15851021342992: Желаю Байдену крепкого здоровья.
Исчез на неделю: Иран только что подписал 25-летнее соглашение с Китаем. Нужно ли ему еще подписывать соглашение с США? Вы по-прежнему хотите, чтобы Китай выполнил свое обещание?
Квантовая эпоха в ответ Исчез на неделю: Если США пойдут на подписание соглашения с Ираном в это время, тогда люди будут думать, что США пошли на уступки Ирану под давлением Китая. В будущем этим маленьким странам придется разыграть китайскую карту против США!
guan_15851021342992: Позвольте вмешаться: Если начнется война, Украина проиграет в одно мгновение, а за нею встряхнутся три балтийские страны. Как только эти страны охватят волнения, старая Европа определенно не сможет больше сидеть на месте, кто знает, может быть, и НАТО придется распасться. Но на что они действительно осмеливаются и на что у них есть силы? А как насчет Азии? Возвышение Китая также им всем ужасно страшно, это катастрофа, ужасная катастрофа для них!
Байден действительно выжил из ума. С его нынешней силой он все еще хочет «играть на обе стороны» и сорвать куш. Оцените его последний шаг: искать выход, чтобы подписать соглашение с Ираном, а затем устроить небольшие трения на Украине, чтобы построить из себя невесть что, и вот так пройдут все четыре года.
Генерал-губернатор Лицзяо Ли Жусун: Прискорбно то, что всего несколько десятилетий назад Украина все еще была хлебным амбаром и военным центром Советского Союза. Не так много времени прошло, а она превратилась в нож НАТО, который направлен на Россию.
gghhhjjj в ответ Генерал-губернатору Лицзяо Ли Жусуну: Поэтому распад стран — это огромная катастрофа для людей, особенно для жителей больших стран.
Душа указывает на юг: Так близко к воротам России США не осмелятся действовать лично, они просто найдут очередное пушечное мясо.
guan_15846846351256: Россия решает украинский вопрос, а Китай — тайваньский.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Вот если бы Китай заявил, что поддержит Россию если конфликт в ЛДНР станет очень горячим то тогда бы янки трижды,а то и очень много раз подумали кого поддерживать и стоит ли вообще с хохлами разговаривать. 
| 3 Могли бы и сами бомбануть Куйыв за Мотор Сич. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -39 Доколе, вообще, все враги России рады этому конфликту, особенно Китай. Для них это подарок небес, когда славяне друг-друга взаимно уничтожают, тогда и так безлюдный дальний восток станет необитаемой территорией. 
| 0 Доколе, лучше теронопиль. 
| 10 России в любом случае придется решать проблему хохляндии. Китаю бы я посоветовал под шумок вернуть в родную гавань Тайвань. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 А Индии "под шумок" с Пакистаном разобраться :-) 
| 0 Дмитрий Молодцов, У Индии другие проблемы на повестке. 
| 7 Если заваруха начнётся на Украине и наши впишутся по полной(до самого Львова), то в выигрыше будут и китайцы и пендосы. А у нас на шее повиснет недострана с недоэкономикой. Посмотрим, как Путин будет выкручиваться Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 Дмитрий Молодцов, возможно Украину к этому и под таскивают. 
| 3 Дмитрий Молодцов, можно Збруч не переходить, а ненужным облегчить выезд за него. 
| 3 Дмитрий Молодцов, Вернуть Харков, Одессу, Преднестровье. Остальные пускай скачут 
| 0 А сами китайцы хотят быть болельщиками на берегу? Не думаю, что Россия официально сейчас впишется за ЛДНР, тем более им в открытую передала кучу военных ништяков, если ихтамнетов только подключит. Хотя перекрыть шумерам выход к морю было бы неплохо, но слишком кровопролитно. 
| 1 Угу, клоун и Порошенко "посадил", и войну "остановил". Эти гусские не обманывают никого - ни русских, ни скакуасов... 
| -3 Эти подстрекатели сами то по Сибири слюни пускают , китайцы хитрые ... 
| 7 "Россия решает украинский вопрос, а Китай — тайваньский"- верно сказано. Только России надо не "решать" украинский вопрос, а закрыть его раз и навсегда. История однозначно свидетельствует, что никогда такого государства как Украина в прошлом не существовало, и теперь однозначно понятно, почему- эта территория просто не в состоянии самоуправляться. Политики не понимают, в чём состоят экономические и политические выгоды страны, и всё делают с точностью до наоборот. Такое возможно в отдельных эпизодах, но если систематически, на протяжении десятилетий всё делать супротив интересов собственной экономики, причем не просто супротив, а часто прямо и во вред, то рано или поздно такая страна просто прекращает существовать. Какие конкретно это примет формы- это уже технические детали. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 oldPP, были бы сейчас 15-18 века Украины бы уже точно не было бы... Тогда все просто было... ни каких ООН, ни каких НАТО, пошел да раскатал. Правда вопрос кто бы их первый раскатал Поляки, Румыны, Венгры, Турки или мы. 
| 0 Фальк, Ну так в 15-18 веках так и раскатывали. Какие-то куски контролировали турки, какие-то поляки, какие-то мы. И всё это динамично менялось в зависимости от того, кто кому удачнее вломил в очередной раз. Румыны и венгры возникли только после 2й мировой, их земли- это подарок Сталина Украине. Который она скорее всего так же просрёт, как просрала и все другие подарки. У меня есть знакомве закарпатские венгры- они там спят и видят, когда наконец Орбан их возьмёт под своё крыло. Думаю, в Буковине настроения соответствующие тоже, в пользу Румынии. Никому неохота на руине жить. 
| 0 Фальк, Была бы как раз. В 15-18 веках, они могли вполне построить страну в католической вере 
| 0 peppermint48, "а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь" 
| 7 "Прискорбно то, что всего несколько десятилетий назад Украина все еще была хлебным амбаром и военным центром Советского Союза. Не так много времени прошло, а она превратилась в нож НАТО, который направлен на Россию." Хорошо сказано. Бывшая братская страна с самым крупным ВПК и инфраструктурой от СССР. Ты должна была бороться со злом а не примкнуть к нему! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 spartanec, чем все в итоге на украине закончится стало понятно еще 19 февраля 1992 когда они своим гербом выбрали тризуб. Помню как тогда некоторые особо прозорливые военные люди начали говорить о неизбежности войны. Правда тогда они говорили об этом в смысле вот-вот... все-таки символы многое значат. Как говорит цицерон современности Кличко Они окрасили себя в те цвета, в которые они окрасили себя :) 
| 1 spartanec, Все постсоветские страны имели какой-то смысл и значение, а также свою экономику лишь постольку, поскольку они были частями единого целого. Разрушив целое, разрушились и эти страны. Россия тоже сильно пострадала и что-то смогла вернуть, а что-то нет. Эти же страны без России были просто обречены, кроме чисто ресурсных- Азербайджан там или Казахстан с Туркменией могут выжить самостоятельно, тупо продавая ресурсы. От Украины же требовалось проявить чуть большую изворотливость, искать пути взаимопонимания с Россией, чтобы не потерять дешёвый газ для промышленности, транзит грузов и жить с этого, зарабатывать на оборонных заказах. Но, как видим, задача оказалась неподъёмной для свидомого ума. Всё, что они могут- это только разрушать то, что построено не ими. А вот своё создать- с этим сложнее. 
| 3 Ну хорошо допустим США таки отправят на Украину войска... вопрос сколько? 10 000? 20 000? Мы же понимаем что это ни о чем... если и направлять войска то не менее 50 000 военнослужащих. Не думаю что США могут себе это позволить, а если они еще попросят Украину это профинансировать, то будет весьма занятно... всего военного бюджета Украины не хватит чтобы американцев содержать :)
Показать новые комментарии (0)stepan.garba
Доколе
Balta
protek2
rnel
Дмитрий Молодцов
rnel
Дмитрий Молодцов
stepan.garba
Доколе
rnel
rsufiya
Serg.ham
tima.nasonov.79
oldPP
Фальк
oldPP
peppermint48
stoolov
spartanec
Фальк
oldPP
Фальк
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)