Как известно, Россию отстранили как нацию от зимних Олимпийских игр, которые пройдут в феврале в Пхёнчхане. В конце концов, обнаружилось просто-напросто слишком много случаев использования допинга. Деятельность эту российские власти в лучшем случае игнорировали, а в худшем — поддерживали.
Многих спортсменов отстранили, но другие по-прежнему могут участвовать как частные лица. Им не разрешат соревноваться под российским флагом — разве что под олимпийским. Это касается и командных видов спорта, таких как хоккей.
Я, признаться, полагал, что Россия бойкотирует Олимпийские игры, но президент Владимир Путин, похоже, предпочитает принять условия. Почему же Россия не бойкотирует Олимпиаду?
Вероятно, потому что Путин не хочет допускать возможность еще худшего поражения. Кроме того, хотя запрет на участие в Олимпийских играх и болезненный, но бойкот мог бы выглядеть признаком слабости. Россия рисковала бы предстать изолированной и незначительной.
По тем же самым причинам Международный олимпийский комитет (МОК) решился зайти так далеко в своей борьбе против российского допинга. Никто не должен воображать себе, что в конечном итоге именно политическая обстановка определяет действия МОК.
Итак, отстранение перед Олимпийскими играми в Сочи в 2014 году было немыслимо. Едва ли можно отстранить страну-организатора, кроме того, российский бойкот определенно имел бы эффект. Тогда, вероятно, вообще бы никаких зимних Олимпийских игр не состоялось.
С того момента Россия вела войны как на Украине, так и в Сирии. За первым из этих действий последовали санкции, и современная Россия в этом отношении сейчас более изолирована, чем всего несколько лет назад. Поэтому для МОК сейчас меньше поставлено на карту.
Но прежде всего ситуация значительно отличается от той, что была в «старые добрые» советские времена. В то время МОК занимался квалифицированным, политически вынужденным притворством. Все знали о контролируемом СССР государственном допинге, но в то же время было трудно предъявить доказательства и еще сложнее — повлиять на ситуацию. Допинг применялся во всех концах восточного блока, в первую очередь в ГДР, и, ко всему прочему, лучшие советские профессионалы выступали под видом представителей любительского спорта. Тем не менее эти проделки продолжались годы и десятилетия.
Если бы МОК попытался отстранить Советский Союз, империя не просто бойкотировала бы Олимпийские игры. Возможно, они вообще бы вышли из МОК в компании большого числа государств-сателлитов на востоке. Это олимпийское движение вряд ли бы пережило, в особенности учитывая, что во многих видах спорта восточные государства доминировали.
Вообще-то Советский Союз вместе с 13 союзниками бойкотировал Олимпийские игры в 1984 году в Лос-Анджелесе, но это было по политическим причинам и без всякой связи с МОК или допингом. Как и в случае с бойкотом американцами Олимпийских игр в Москве в 1980 году, отсутствие на Играх преследовало исключительно конкретные политические цели. Позиция Рональда Рейгана пошатнулась так же мало, как и позиция Леонида Брежнева в 1980 году. Советский бойкот в 1984 означал вдобавок, что многие из страшнейших противников американцев так и не появились на соревнованиях, в связи с чем Соединенные Штаты в конечном итоге завоевали 80 золотых медалей (что едва ли огорчило администрацию Рейгана).
Однако обоюдные бойкоты могли в долгосрочной перспективе ослабить олимпийское движение как таковое. Ведь во многих видах спорта на Игры не выходили лучшие спортсмены, кроме того, МОК знал, что в первую очередь в Москве в 1980 году, но также и в Лос-Анджелесе в 1984, шла интенсивная игра пропаганд. Свежеизбранный председатель МОК Хуан Антонио Самаранч (Juan Antonio Samaranch) в 1980 году предложил решение, которое, можно сказать, шло навстречу обеим сторонам. Двери Олимпийских игр открывались и для профессиональных спортсменов, и для коммерциализации, в то время как на восточноевропейский допинг все старательно закрывали глаза. Например, восточнонемецкому министру спорта Манфреду Эвальду (Manfred Ewald), как и диктатору Эриху Хонеккеру (Erich Honecker), выдали самую значительную награду олимпийского движения за их «заслуги».
Но так было прежде. Если бы Путин решил бойкотировать Пхёнчхан, сомневаюсь, что еще какие-то государства последовали бы его примеру. Российское отсутствие с точки зрения спорта гораздо менее заметно, чем отсутствие Восточной Европы в 1984 году, и едва ли сможет ослабить МОК. Россия, может, и великая держава, но она — не сверхдержава, как СССР. Путин это знает (хотя и с трудом признает). И российский президент вынужден действовать соответственно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 Проведём ЧМ-2018 и поговорим по-взрослому... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 ДОК, я тоже так думаю.После выборов и мундиаля...должны мы занять позиции,согласно нашей великой истории 
| -2 ДОК, Это вы о наших калеках кривоногих в бутсах?)))))) 
| 4 ДОК, 1. Команду на Олимпиаду официально не посылать. Кто хочет ехать в частном порядке, за свои или спонсорские деньги – вперёд. Почему не слать команду – из чисто прагматичных соображений. Ибо в условиях, когда любого могут обвинить в «допинге» и отнять награду, ехать туда просто не имеет смысла. Никакого. Пусть проводят чемпионат США среди пиндосов и их лакеев, а мы тут при чём? 2. Взносы в МОК прекратить платить. Как мы уже не платим во всякие европейские конторы типа ОБСЕ, которые не хотят играть по правилам. Штрафы не платить тем более. 3. Главу ОКР Жукова уволить с волчьим билетом. Ибо не фиг извиняться за несуществующие нарушения и подыгрывать врагу. 4. Против WADA и МОК подать судебные иски. Много судебных исков. Как индивидуальных от спортсменов, так и от официальных инстанций России. 5. Провести собственные Игры доброй воли, с открытым участием для всех желающих. Кто приедет – тот приедет. И не рефлексировать на этот счёт. 6. Олимпиаду не транслировать, не комментировать в СМИ и вообще, сделать вид, что её не существует. Александр Роджерс. 
| 1 ДОК, а может еще лет 20 подождем, чтобы уж наверняка. Самому не смешно? Любая реакция должна быть не только адекватной, н и своевременной. А то это будет похоже на человека, который смеется над анекдотом, который ему рассказали год назад. Нельзя давать слабину Западу, а потом удивляться их реакции. Они считают, что в скандале с допингом нас переиграли. А могло быть все наоборот, если бы бойкотировали выступление нашей сборной под белой тряпкой МОК. Кто хочет пусть едет. Кому из "национальных" спортсменов все равно под чьем флагом пускать слезы счастья, то пусть выступает, как спортсмен МОК. И никаких спортсменов из России. Только так. И посмотреть на хоккейный турнир без игроков КХЛ. 
| 0 Почему же Россия не бойкотирует Олимпиаду?// Удивительно насколько глупые выводы делают "аналитики" забугорные. Якобы СССР был сверхдержавой, а Россия не дотягивает. Очевидный и простой факт о том, что современные власти России на порядок умнее маразмирующих, идеологизированных властей СССР, ими сознательно не замечается. Им выгоднее представить Россию слабой, а не поумневшей. Скрипят зубами от досады и врут про сверхдержаву, которая, кстати, и 10 лет не прожила после бойкота. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 "... насколько глупые выводы делают "аналитики" забугорные." работа у них такая. 
| 0 Valera.c, "... на порядок..." В чём? В том, что президента обманули, и он не принимает решений, а разбирается в том почему его обманули (тем самым он говорит, что обманывать можно всем и всех если причина "уважительная") :(? 
| -1 Не, причем тут Путин? Это российские спортсмены единогласно решили ехать на Олимпиаду как частные лица. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 black black, сначала путин высказался, что они могут решать, ехать или нет, потом по тв перестали показывать тех кто против поездки, а потом спортсмены высказались... 
| 0 black black, Они едут под олимпийским флагом. Теперь МОК наш и оттель будем влиять на гоев) 
| 0 ради этого всё и затевалось - чтобы мы психанули и ответили бойкотом. швед то ли не в курсе - то ли делает вид - что после 84-го года на страну, объявившую бойкот, не просто накладывается какое-то наказание - её просто ЛИШАЮТ возможности участвовать в соревнования по олимпийским видам спорта Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, а смысл то какой в этом? 
| 0 nicos08, это смотря что Вы подразумеваете под словом "в этом" :-) а серьезно если: 1. простить победу на ОИ-14 нам не могли в принципе - с точки зрения западенцев русские не имеют права побеждать нигде и никогда ("вы же проиграли холодную войну!" - помните истерику янки в ООН?) 2. сделана попытка наказать Россию, оскорбить весь наш народ и вызвать злобу в адрес руководства накануне выборов - по их западенским понятиям русские должны были пойти толпами к Кремлю и чего-нибудь требовать - в самом удобном для западенцев случае - именно бойкота ОИ 3. после чего с чистой душой (насколько это возможно у нелюдей) и совершенно законно (на этот раз) можно было бы лишить Россию любых соревнований, начиная хоть с ЧМ-2018 Что просчитались западенцев - это не их вина, это их судьба: они судят или по себе - или, что еще забавнее, по своим представлениям о нас, которые к реальности чаще всего никакого отношения не имеют. На сегодня решение оптимальное с точки зрения государства - никто никому ничего не запрещает - вольному воля! Но показать, что мы не обижены - бессмысленно обижаться на врага, готового тебя уничтожить - это можно как раз продемонстрировав безразличие к этой клоунаде, по ошибке всё еще называемой "олимпиадой" - то есть НЕ СМОТРЕТЬ никаких трансляций. 
| 8 Alexxandro, А по-моему - затевалось не ради нашего бойкота, а чтобы нас на глазах всего мира "высечь", но до бойкота не допустить. Наоборот, МОК всячески хотел избежать бойкота, отсюда и подачки в виде "помахать флагом в последний день", возможности упоминать "нейтралы из России", слухи о подведении черты под расследованиями, согласие допустить "чистых" и т.п. Почему? Да потому что бойкот - это открытое и категорической отрицание Россией своей вины, в то время как участие (неважно, с какими словами-оговорками) - это, по факту, почти признание претензий. Посмотрите интервью Макларена ("отстранение России — подтверждение моего труда"), заголовки иностранных газет - именно так они наше участие и трактуют, как доказательство своей правоты. И это для них очень-очень важно, потому что реальные-то доказательства, царапины и прочее - фигня, это всем непредубежденным людям понятно. Поэтому для них крайне важно наше участие и, тем самым, согласие-признание, ибо эта "царица доказательств" закроет всю одиозность, все натяжки, все инсинуации и домыслы докладов WADA. А кроме вышесказанного: полное отсутствие России резко бы ухудшило качество соревнований, а это уменьшение зрительского интереса и, в конечном счете, денег. И другие денежные потери: за трансляцию, возможные уменьшения Россией своих взносов и тому подобное, а то еще и ревизия вопроса о нынешних основах Олимпийского движения и роли МОК. В общем, МОК "наживил крючок" и сделал всё, чтобы наши спортсмены и чиновники с него не сорвались, а те и сами "рады стараться!" 
| 0 Простопрохожий, С очень многим сказанным соглашусь, но есть одно НО. Ваша главная логическая ошибка состоит в том, что для западенских нелюдей НАША реакция не имела никакого значения - мы отказываемся ехать? - отлично: значит признали свою вину и все под мельдонием, поэтому и не едем - понимаем, что поймают! - мы едем полным составом - значит признали свою вину! - мы объявляем бойкот - см. выше. Тут лучше Кэррола не скажешь ни за что: "пускай вначале присяжные вынесут приговор - а виновен он или нет - это мы решим потом" в сочетании с дедушкой Крыловым - "ты виноват уж тем..." А отсутствие доказательств западенская падаль понимает не хуже нас - отсюда и постоянные вопли "это подтверждение моего доклада" и особенно фразочка про "подведение черты под расследованием" типа "следствие окончено - забудьте!" - как раз в попытке перевести стрелки в сторону от грядущих СУДЕБНЫХ разбирательств, на которых никакие "дневники" и "царапины" в качестве именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - не прокатят. 
| 2 Alexxandro, Возражаю. Если бы наша реакция действительно не имела никакого значения, то МОК не прикладывал бы таких существенных усилий, чтобы избежать нашего бойкота. А он их явно приложил! Ради этого пошел даже на то, чтобы получить в свой адрес претензии от невменяемых западных и восточно-европейских радикалов, требующих нашего безоговорочного отстранения. Неужели такие действия МОК - это результат его гуманизма, уважения к спортсменам или стремления к справедливости? Нет, конечно. Действия МОК, а именно, его усиленные попытки избежать бойкота - это и есть наглядное свидетельство того, что наша реакция значение имела! Я согласен с тем, что для западенских нелюдей никакая наша реакция не важна, однако, их проблема в том, что там не все такие. Поэтому у "западенских нелюдей" есть задача восстановить против нас широкие слои спортивной и мировой общественности (да попросту говоря, обычных спортсменов и жителей разных стран), а они изначально отнюдь не столь русофобски радикальные. Вот для этих слоев, не для ангажированных западенских нелюдей, наша позиция имела значение! А что касается "грядущих судебных разбирательств" - ну помилуйте, какие суды. МОК и всякое подобное типа WADA - это, практически, частная лавочка, никаким судам она не подвластна. Спортивный арбитраж в Лозанне? Это смешно, согласитесь. Ну и где еще какие суды? Не питайте иллюзий, в судах нам ничего не светит: одни из них не примут иски на основании МОКовской неподсудности, а другие прямо вынесут решения против нас. (Скольким нашим уже отказал Спортивный арбитраж?) 
| 0 Простопрохожий, не спортивные суда - а самые обычные "районные" - по обвинению в клевете, подрыве деловой репутации и прочем, столь простом и понятном любому западенцу, что мешает наживать бабло. И вот тут, на таком суде - в состязательном процессе, с адвокатом, который получает процент от суммы компенсации - никакого труда не составит отстоять позиции - потому как на ТАКОМ суде (в отличие от моковских и прочих околоспортивных) доказательсвто вины лежит на стороне обвинения - а не обвиняемая сторона должна каким-то образом "доказывать" свою невиновность. И вот для такого суда и для простого сермяжного судьи из какого-нибудь графства Йоркшир всякие там показания родченки (не под присягой, заметьте, данные!), ни его "дневники" (написанные невесть когда), ни пробирки с царапинами и без оных (а проводились следственные эксперименты, а где заключение экспертов, а где аргументы производителя пробирок, а где - вообще - описание этих царапин в протоколе передачи пробирок ВАДЕ - и так далее) НЕ БУДУТ приняты в качестве доказательств. Зато убытки, понесенные не допущенным спортсменом, а также и его спонсорами - это вещь РЕАЛЬНАЯ. И тут любой западенский суд просто вынужден будет провести себя, как в ситуации с руинскими тремя ярдами - ну очень не хочется (политикам) признавать првоту России - но судьям (юристам) глубоко плевать на политику - но недопустимо создавать ПРЕЦЕДЕНТ. 
| 0 Alexxandro, Что ж, ближайшая История нас рассудит. Но помяните мое слово: судов не будет, будут судилища. А вероятнее всего - и тех не будет. Увидите, какие чудеса изворотливости проявит "простой сермяжный судья из какого-нибудь графства Йоркшир", чтоб только не заниматься нашими с МОК делами. Считаете, что "судьям (юристам) глубоко плевать на политику"? Ой-ля-ля, думаю, Вас ждет большое разочарование, ибо "судебная нейтральность" присутствует только в учебниках да в заявлениях, а в жизни - редко когда. Ваш пример с ситуацией с руинскими тремя ярдами не сработает - там очень специфическая ситуация, потому что чисто финансовые дела. А вот когда дело пойдет о МОК и наши спортсмены попытаются подавать иски о клевете, подрыве деловой репутации и т.п. в те "самые обычные "районные"" западенские суды - их глубоко плюющие на политику судьи быстренько переведут вопрос в спортивную плоскость и в наилучшем виде умоют руки а-ля Понтий Пилат. 
| 0 Простопрохожий, не проблема обратиться к районную судье, который вообще клал с прибором на весь спорт, включая олимпийский зато хорошо разбирается в подрыве деловой репутации и знает преценденты, начиная этак с 1454 года! Ну а так да - будем посмотреть. Но ситуация не разу не специфическая - стандартная потеря прибыли из-за клеветы и подрыва! 
| 0 Alexxandro, Ну вот видите, как замечательно в МОК придумали: "...МОК уже дал понять, что вала исков в спортивные и гражданские суды подавать нашим спортсменам не стоит — ЭТО БУДЕТ РАСЦЕНЕНО КАК ОТКАЗ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА." ria.ru/analytics/20171218/1511150113.html Так что "йоркширским судьям" париться не придется. 
| 0 Простопрохожий, что у мока задницу припекает - это и так понятно с самого начала: с такими "доказательствами", как у них, дело против них в уголовном выиграет глухослепонемой адвокат-даун. Отсюда и фразочки про "подведение черты под расследованием" 9то есть больше не надо об этом говорить - проехали!) и вот такие ПРЯМЫЕ угрозы непокорным - но тут есть маленькое НО - пожизненно отстраненным спортсменам эти угрозы безразличны, а "вала исков" и не нужно, хватит и ОДНОГО вердикта - которым и станет образцом для автоматической штамповки обвинительных приговоров бахам, макларенам, освальдам, родченкам - с полным потрошением их ЛИЧНЫХ кошельков. 
| 6 но в итоге - западенцы просто УБИЛИ олимпийские игры -они потеряли смысл в их нынешнем виде и не зря сами же западенцы уже заверещали и предлагают выступать БЕЗ национальных отличий - только просто какие-то спортсмены чего-то там соревнуются! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, после того, как западенцы обезличили пол, родителей и узаконили однополые браки, Олимпиада без национальных отличий - это что-то усредненное в их социальной помойке, и не может никак унизить человеческое достоинство, а только вывести на первый план эгоистические, лишенные всякой морали, человеческие устремления. 
| 0 uchilka79, унизить оно и не унизило - как можно унизать того, кто не признает себя униженным - да еще и со стороны существ, лишенных какой-либо морали, честности, порядочности и прочих "нетолерантных глупостей"? И не хочу быть вангой, но почти уверен в грядущей волне пропаганды СМЕШАННЫХ соревнований без различия полов и гендерных "самоопределений", в том числе и на ОИ (или как они теперь будут обзываться, не знаю!) 
| 0 uchilka79, Про мораль вообще не понял. Я так думаю, что в спорте всё-таки в первую очередь побеждают личности. Ну, или команды. И да, им совершенно не чужды нормальные, здоровые человечное амбиции. Мораль-то тут причём? 
| 12 ясно было, что 2014 год нам не простят - так что все предсказуемо до неприличия чем ответить можем мы? - ну для начала предлагаю НЕ СМОТРЕТЬ НИКАКИХ ТРАНСЛЯЦИЙ с этих псевдо-олимпийских игрищ а потом - обычные гражданские суды по защите от клеветы - ко всем бахам, освальдам и прочим мюллерам - с огромными исками на миллионы и миллионы Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Alexxandro, зачем вообще проводить трансляции ОИ, если там будет кучка (весьма солидная) спортсменов из России, настроенных лишь на зарабатывание денег? 
| 0 uchilka79, вопрос к телекомпаниям - и их рекламодателям я всего лишь предлагаю нам это всё НЕ СМОТРЕТЬ - и дать понять владельцам телекомпаний и всем остальным, что "такой хоккей нам не нужен!" (с) 
| 6 а может стоит тогда подогреть корейский кризис, у россии есть все рычаги для энтого, и олимпиады ни для кого не будет? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 a--z, Зачем, ведь мы ж всё-таки нормальные люди, что б о нас не говорили эти западные уроды. 
| 0 a--z, или наоборот будет очень жаркая 
| 6 Едут - плохо. Не едут тоже. Как надо-то? Вы бы определились. Может всем нам застрелиться одновременно? Злые вы, шведунцы. 
| 12 Я вот слабо понимаю зачем ехать на игры, если для результата нужны не природные способности и тренировки, а гвоздь, доступ к пробиркам и проплаченные СМИ? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -6 Товарищ подполковник, не разглашайте гос. тайну. 
| 3 1. Команду на Олимпиаду официально не посылать. Кто хочет ехать в частном порядке, за свои или спонсорские деньги – вперёд. Почему не слать команду – из чисто прагматичных соображений. Ибо в условиях, когда любого могут обвинить в «допинге» и отнять награду, ехать туда просто не имеет смысла. Никакого. Пусть проводят чемпионат США среди пиндосов и их лакеев, а мы тут при чём? 2. Взносы в МОК прекратить платить. Как мы уже не платим во всякие европейские конторы типа ОБСЕ, которые не хотят играть по правилам. Штрафы не платить тем более. 3. Главу ОКР Жукова уволить с волчьим билетом. Ибо не фиг извиняться за несуществующие нарушения и подыгрывать врагу. 4. Против WADA и МОК подать судебные иски. Много судебных исков. Как индивидуальных от спортсменов, так и от официальных инстанций России. 5. Провести собственные Игры доброй воли, с открытым участием для всех желающих. Кто приедет – тот приедет. И не рефлексировать на этот счёт. 6. Олимпиаду не транслировать, не комментировать в СМИ и вообще, сделать вид, что её не существует. Александр Роджерс. 
| -8 А о спортсменах никто не подумал? Люди жизнь положили, для многих это последний шанс, венец карьеры. Не может такого быть, что Россия не бойкотирует Игры просто из уважения к усилиям своих собственных граждан-спортсменов? Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| -6 Пионер, И я того же мнения. Пусть спокойно едут. А то у нас народец любит быть "патриотом" за чужой счет. Да еще и выбрать крайних из самого слабого звена. До чиновников не добраться, Ну тогда на спортсмена отыграться. В любом случае, все и так будут знать, что они из России, да и медальки у них оттянуть тоже будет неплохо. Запеть гимн России вместе с болельщиками будет вообще коасиво, да и неприятный казус для организаторов. 
| 10 Пионер, а оне о себе рподумали? кучу народу дисквалифицировали пожизнено и лишили медалий просто так. щас оне поедут, а через 3 года повтор - медали и дисквалификации. повод найдут. не беспокойтесь. 
| 5 Пионер, Где гарантия того, что с них потом очередной макларен этот "венец" не снимет? 
| 0 uchilka79, этот венец уже никто не снимет, и даже если кто-то там чего-то отменит, для меня Чемпион и Медалист навсегда останутся Чемпионом и Медалистом. 
| 5 Пионер, "А о спортсменах никто не подумал? ". Как никто? А кто оплачивал их до их перехода "в профессиональный спорт"? А кто, в каких пропорциях и почему оплачивает "профессиональных" спортсменов? Поэтому лично у меня вопрос такой - кто оплатит поездку спортсменов из России (при таком повороте я их не считаю Российскими спортсменами) в Корею? Только не пытайтесь убедить меня в том, что оплатит коммерческий спонсор (всё, что он оплатит и многое сверху он выставит России). 
| 0 gros.sergey65, я не знаю, кто оплатит их поездку. Возможно, что частично и я лично через госбюджет. Я совершенно не против. Пусть едут и борются. У них и на их условиях. Все будут знать и отчётливо понимать, что выступать под белым флагом и Олимпийском гимном - это честно. А тем более победить. 
| 4 Пионер, Хватит нести ахинею про "забытых" спортсменов! На что это такое они жизнь положили, чтоб интересы единиц ставили крест на интересах многих? Своим прогибом они играют в пользу врага, а последствия этого прогиба сказываются на поколениях. И да, я хочу знать поименно всех спортсменов, за которых я болеть не буду, успехам которых радоваться не буду, информация о которых мне будет неинтересна с момента выхода на старт ОИ-2018. 
| 0 Ed1985, искренне не понимаю, каким образом они "играют на врага". Почему участие в спортивном событии считается предательством? Отсутствие наших спортсменов там будет означать, что Россия неспособна выигрывать честно. И неважно, честно ли играют другие. Поехать туда на любых условиях, под белым флагом и без гимна, сдавать анализы их врачам, бороться и победить – разве не достойно? Или даже прийти пусть третьим или пятым – но бороться в спорте, а не в лаборатории или суде! А "вестись" на их провокации и не участвовать – думаю, это более неправильно, чем приехать и выступить на их условиях. А спортсменов, думаю, всё-тут следует уважать как людей, а не только использовать в идеологической борьбе. 
| 1 Пионер, Игра ПО правилам врага - это уже во многом игра НА врага. А прогиб в одном ВСЕГДА ведет к повышению давления по другим фронтам. И именно поэтому я утверждаю, что "спортсмены, положившие жизнь на ... " и "так называемый сталинградский котел ... " - это куплеты из одной песни. Все это последствия нравственной дезориентации, ставшей трендом в последнее время. А когда на разных чашах весов конец карьеры в шулерской игре против попранной гордости за свой народ, Родину и флаг для целых поколений - каждый сам делает выбор, что ему ближе и какую сторону занять (на двух чашах не устоишь). 
| 0 Ed1985, не согласен. Если не играть – не выиграешь никогда. МОК и ВАДА – международные организации, и насколько я представляю, Россия является их членом. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Если мы стоим за верховенство права (надеюсь, так оно и есть), то наша задача, уважая (!) решения этих организаций, защищать интересы своих граждан-спортсменов, и преследовать нарушающих. Я не согласен, что это "правила врага". Это должно быть выше. И принимая их условия, участвуя на их условиях, мы становимся выше. И это – настоящая гордость, даже если это не первые места. Мы Боремся И Побеждаем По Правилам, следовательно, Мы Правы. И это оценят и запомнят и нынешние поколения, и последующие. И наоборот – найти и доказать нарушения других, потребовать вынести решения о санкциях и проконтролировать их исполнение, но это уже совсем другая работа.
Показать новые комментарии (0)ДОК
valentin-pavlov
79183461200
Ali Goldberg
GreyCat
Valera.c
0ncnjqybr
gros.sergey65
black black
a--z
vichr88
Alexxandro
nicos08
Alexxandro
Простопрохожий
Alexxandro
Простопрохожий
Alexxandro
Простопрохожий
Alexxandro
Простопрохожий
Alexxandro
Alexxandro
uchilka79
Alexxandro
Пионер
Alexxandro
uchilka79
Alexxandro
a--z
Простопрохожий
fatrat
Donpedro
Товарищ подполковник
black black
Ali Goldberg
Пионер
Анфисонька
ню-ню
uchilka79
Пионер
gros.sergey65
Пионер
Ed1985
Пионер
Ed1985
Пионер
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)