Александр Яковлев, правая рука Михаила Горбачева в Политбюро ЦК КПСС в конце 80-х годов прошлого века, идейный вдохновитель перестройки и гласности

В настоящее время Россия переживает кризис демократии, возникший в результате победы социалистической реакции, возглавляемой номенклатурой контрреволюции, направленной на ревизию итогов демократических и либеральных реформ прошлого десятилетия.

Сегодня перед Россией стоит новая опасность. Хотя теоретически мы устремлены вперед, в будущее, на самом деле мы скатываемся в прошлое. Как сказал известный сатирик Михаил Жванецкий, мы медленно шли по пути развития, пока не пришли в исходную точку. Мы вернулись в прошлое, где все определял страх. Мы помним, что тогда колбаса и водка стоили дешево, но мы забыли страх того времени. Главный вопрос сегодня: готовы ли мы, русские, как и несколько десятилетий назад, поменять свободу на миску похлебки?

Демократия потерпела серьезное поражение на выборах в Думу в декабре прошлого года. Российский парламент стал однопартийным. При отсутствии реальных альтернатив нет парламентской жизни, ибо демократия без оппозиции — не более чем иллюзия. Партия бюрократии прошлого празднует победу, социал-националисты торжествуют — 'светлое будущее' не за горами.

Некоторые аналитики заявляют, что правые либералы, которые правили последнее десятилетие, выполнили свою историческую миссию и должны покинуть сцену. Другие говорят о воле народных масс, как будто воля народных масс в России когда-нибудь что-то значила.

Десять лет назад я говорил о возможном грядущем откате и призывал демократов быть готовыми к этому. Я говорил, что революции и контрреволюции принимают различные формы — иногда кровавые, иногда — бархатные. Однако опьянение успехом и победа эмоций над разумом является одним из ее достижений. Жаждавшая власти номенклатура ждала своего часа, ждала подходящего момента, ждала появления потерянного хозяина и возврата своей власти.

Первым шагом власти, сменившей Ельцина, стал возврат к сталинскому национальному гимну, что стало горькой насмешкой над демократией. Этот шаг явился подготовкой к дальнейшему наступлению на свободы, которых мы желали и которых мы добились.

Наибольшая опасность сегодняшней ситуации заключается в том, что дирижерская палочка, направляющая сторонников социализма, находится на вершине власти. Однако это — половина правды. Другая половина, не менее важная, заключается в том, что демократы совершили множество ошибок и нанесли поражение сами себе. Демократы не уделяли должного внимания решению проблем недвижимости. Они не предприняли мер, чтобы ограничить произвол чиновников на местах. Непрекращающиеся расколы в среде демократов еще более осложняли положение.

Демократические преобразования проводились сверху, однако многие из них носили демонстрационный характер. Центральная и региональная власть своими действиями принуждала граждан мошенничать, воровать, интриговать. Практически, режим душил инициативу и забыл главное правило — не вмешиваться в жизнь людей. Коррупция, этот главный порок, разъедающий страну, стала распространяться в России. Подобно снежному кому росла преступность, ставя под сомнение прошлые мечты и надежды. Все это ослабляло демократические основу правительства.

Критическая оценка демократами своей деятельности и хорошая социальная программа могут вернуть веру в демократию и создать ей стабильную базу среди малого бизнеса, врачей, учителей и т.д.

Я верю в свободу человека. Несмотря на поворот исторического процесса, это дает мне право говорить моим друзьям-демократам: ищите причины поражения внутри самих себя. Когда-нибудь ваши мечты воплотятся и принесут плоды.

Президентские выборы 14 марта — выборы недемократические, поскольку они были безальтернативными, несмотря на наличие нескольких кандидатов. Победитель был заранее известен, следовательно, это были выборы без выбора.

24 февраля произошла смена правительства, о которой внезапно объявил Путин. Она вызвала бурные дискуссии в российском обществе. Некоторые считали, что это — шаг к лучшему, другие выражали тревогу, что бюрократия окончательно задушит демократию.

К тому времени была успешно проведена операция по ограничению свободы слова путем прекращения вещания либеральных программ на телевизионных каналах.

Представители президента Путина контролируют выборных региональных руководителей. Администрация президента, которая назначает правительство и действует вопреки конституции, постепенно захватила руководящие высоты, в том числе контроль за СМИ.

Можно сказать, что нынешняя администрация подменила ЦК КПСС. То есть в России существуют два правительства, одно — подлинное, которое осуществляет реальную власть, а другое — чисто декоративное.

Правящая партия не имеет ни одной стоящей идеи, за исключением преданности президенту и требований 'наведения порядка', 'установления контроля'.

К власти пришли спецслужбы с идеей 'управляемой демократии'. Если мы проанализируем по отдельности каждый шаг нынешней президентской администрации, то ее ошибки можно рассматривать как непреднамеренные, допущенные в силу недостатка опыта и практики, необходимых для утверждения демократического строя. Однако, если посмотреть на эти шаги в целом, то они представляются тщательно разработанной программой, направленной на изменение демократического курса.

Имеют место попытки оправдать прошлое, в частности совершенное Лениным и Сталиным, а также кровавые дела спецслужб. По-военному мыслящий режим прилагает усилия для возвращения лозунга 'сильное государство', как будто сила государства заключается в винтовке, а не в обеспечении свобод и процветания гражданам. Выучили ли мы этот урок?

Можно сказать, что социалистический централизм принял новую форму благодаря попыткам органов правящей власти вернуть нам режим, подобный прошлому советскому. Нынешней президент России обладает неограниченной властью. Бюрократический аппарат, занявший место бывшей КПСС, выступают движущей силой возвращения деспотизма.