Мой молодой турецкий коллега недавно пожаловался мне, что организация Freedom House в своем ежегодном докладе занесла Турцию в категорию «частично свободных» государств из-за ограничений свободы слова, а Франции дала высокую оценку, хотя эта страна накладывает как минимум такие же ограничения на то, что можно говорить и публиковать. Похоже, турки готовы подать в суд на авторов за их заявления о причастности турецкого народа к геноциду против армянского меньшинства в годы Первой мировой войны. В то время армяне восстали против турецкого владычества при помощи русских советников и оружия, и турецкая армия отомстила им - жестоко, кроваво и без разбора. Но во Франции сегодня считается преступлением придерживаться противоположного мнения, то есть, подвергать сомнению то, насилие против армян является настоящим геноцидом.
С 1990-х годов французский парламент, подстрекаемый левыми, и в особенности коммунистами, принимает законы, в которых преступлением называется публикация любых материалов, способных расстроить нехристианские меньшинства, особенно с североафриканскими корнями. 89-летний французский писатель Жан Распай (Jean Raspail) может вместе со своим издателем оказаться за решеткой, если этой весной выйдет в продажу его книга «The Camp of the Saints» (Лагерь святош). Впервые эта книга была опубликована 35 лет назад, и тогда находившаяся в зачаточном состоянии мультикультурная левая братия лишь немного пожаловалась на него. Но сейчас Распая, написавшего о том, как переполненный иммигрантами корабль из третьего мира приходит во Францию, после чего его многочисленные пассажиры меняют страну в худшую сторону, считают преступником, совершившим правонарушение на почве ненависти.
Но давайте не будем слишком сильно давить на французов. Подобные ограничения свободы слова существуют во всех странах, находящихся под властью ЕС, хотя восточные европейцы меньше своих западных собратьев склонны одобрять такие нелиберальные меры контроля. В соседней Канаде контроль за свободой слова намного превосходит все то, что я слышал в Турции (а я бывал там много раз). Священнослужителям грозят тюрьмой, если они скажут во время проповеди, что гомосексуализм это грех. Евангелическую типографию, расположенную неподалеку от Торонто, разорили финансовыми штрафами и исками за то, что она отказалась напечатать приглашения на свадьбу геев. Очевидно, Freedom House согласна с тем, что людей можно бросать в тюрьму за нарушение «прав человека». Но давайте не будем делать этого по причине национальной гордости турок или уязвленных чувств иудеев и христиан.
У каждой организации, претендующей на то, что она изучает «состояние дел с правами человека в мире», есть свои особые идеологические интересы. Freedom House была создана в 1940 году под председательством Франклина Рузвельта и его жены. И все разговоры этой организации об англо-американских демократических ценностях с самого начали имели целью реализовать ее не очень тщательно скрываемое намерение – заставить Соединенные Штаты выступить во Второй мировой войне на стороне Англии.
Сегодня эту организацию щедро финансирует Национальный Фонд за демократию (National Endowment of Democracy), а в состав ее правления входят видные неоконсерваторы, такие как Кеннет Адельман (Kenneth Adelman). Она действует в духе либерального интервенционизма, который доминирует в американской внешней политике со времен Вудро Вильсона. Неудивительно, что эта организация предлагает взгляды на мир, совпадающие в культурном плане со взглядами Национального Фонда за демократию. Хорошие страны это «либеральные демократии», похожие на нас. В первую очередь это западные страны, находящиеся под нашей властью. Поэтому нам нет нужды замечать ужасающую деградацию свободы, происходящую в этих странах, хотя мы можем иногда упрекнуть их за то, что они потакают фанатичным мусульманским меньшинствам.
Проблема с рейтингами по показателям свободы заключается в том, что большинство стран оказывается где-то в середине. Место, которое вы им определите, может зависеть от ваших личных предпочтений и пристрастий. Например, от того, цените ли вы экономическую свободу больше, чем свободу религиозную; даете ли вы всем западным и похожим на Америку странам высокие оценки автоматически; замечаете ли вы, подобно левым критикам Израиля, соринку в глазу западного режима быстрее и с большей готовностью, чем бревно в глазу сирийского тоталитарного государства.
Есть некоторые страны, такие как прибалтийские государства, Швейцария, Лихтенштейн, Бермуды, Чехия, которым я бы поставил более высокую оценку в рейтинге свободы, чем США, Канаде и большинству стран Западной Европы, которым я бы отвел место значительно ниже. У таких государств как Израиль и Иордания вполне достойные и приличные правительства, учитывая те колоссальные внутренние и внешние проблемы, с которыми эти правительства сталкиваются, действуя в столь опасной части земного шара.
Но я также прекрасно понимаю, что мои рейтинги имеют отношение к моей озабоченности по поводу упорядоченной свободы определенного рода. В отличие от Freedom House, я не рассылаю по учебным заведениям свои карты, не объявляю о своих ценностных предпочтениях и предрасположенности к определенным народам на основании «научных» исследований. Пора тем людям, которые имеют дело с такими рейтингами, открыть глаза. То, на что они смотрят, зачастую является субъективной точкой зрения людей, проводящих эти исследования и рисующих эти карты. В своем последнем ежегодном докладе Freedom House опустила Италию, которая контролирует свой народ ничуть не больше, чем любая другая западноевропейская страна, на более низкую строчку в рейтинге. Я подозреваю, что любвеобильный итальянский премьер Берлускони просто достал «ученых» из Freedom House своим ночным разгулом.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 любвеобильный итальянский премьер Берлускони просто достал �ученых� из Freedom House своим ночным разгулом Ну, тоже критерий. А почему гомосе... извините, геи - можно, а потаскухи - нельзя? Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Как и сказано в статье в силу своих ценностных предпочтений и предрасположенности 
| 0 Ага Просто в Freedom House больше первых чем вторых 
| 0 Еще с десяток вечеринок Берлускони и Италия на последнем месте в рейтинге домашних шавок ! Как в лозунге партии Берлускони "Италия, вперед!" 
| 0 А почему гомосе... извините, геи - можно, а потаскухи - нельзя? потому что геи - это как бы по искренней любви, а потаскухи - это за деньги. близкие человеческие отношения по любви всегда выше расценивались отношений за бабло.. всё просто, как видите ;) 
| 0 Ну что за люди! За деньги куда дешевле и практичнее чем по любви, не ужели не очевидно?! 
| 0 Теперь это называется любовью?,- как все поменялось!Раньше называлось извращенным блядством, если мягко выразиться. Среди геев мало проституток? 
| 0 Удивительно что существуют какие то критерии.И к ним надо почему то прислушиваться и подчиняться.А если каннибалы предпочитают человечину,видимо их права надо тоже защищать и в любой стране мира они должны иметь возможность есть свою национальную еду? В обще бред ,какая то артель "Напрасный Труд" ставит оценки и указывает пальцем,ну прям как в школе.Только и осталось ждать вызова на педсовет или не дай бог, педсовет к тебе домой припрётся.Может просто поговорят за жизнь ,а могут поднять вопрос об отчисление и наказании.В общем полная хрень. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ну вобще то уже среди всех американских семей 4% гомосексуальных и что б не было у них проблем при усыновлениии (получается 2е папы или мамы) ради них во всех семьях "мама" и "папа" отменены, теперь будут называться родитель1 и родитель2 
| 0 Открыл америку А то раньше не было понятно, что это хренотень, кем и для кого она составляется. Особенно интересно кто этим рейтингам верит Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 кто этим рейтингам верит Верят очень многие, причём не на уровне даже веры, а на уровне общеизвестного как-бы факта -- провёл пальцем по карте и сразу знаешь: Украина свободная страна, Турция -- частично свободная, а Россия -- несвободная. Политтехнология, блин. 
| 0 А эти рейтинги - не для веры. Ими колотят, как дубинками Вот и Украина стала - тоталитарной, авторитарной, тиранической, деспотической, диктаторской, сатрапической,полицейской.. ой, последнее - лишнее. А все почему? Потому что воровку взяли за причинное место и держат. Хотя.. вот в штатах Паша Лазарэнко сидит .. и еще дед 73-х лет мотает срок 150 лет.. и почему-то со свободами там, судя по рейтингам, - образцовый порядок.. И как так получается? 
| 0 Freedom house бюджет В 2001 Фридом Хаус (Дом Свободы) имел доход около 11 миллионов долларов, который возрос до 26 миллионов в 2006. Большая часть новых поступлений пришлась на увеличенные в 2004-2005 годах дотации правительства США, которые возросли с 12 миллионов до 26 миллионов долларов. Правительственные дотации хотя и сократились в 2007 году до, приблизительно, 10 миллионов, однако составляют 80% бюджета Дома Свободы. По замечанию одного исследователя: �Это очень странная ситуация, поскольку обычно (неправительственные) организации вовлечённые в процесс оценки и наблюдения за правами человека, демократией и свободами в мире отказываются от государственных дотаций в принципе. Поскольку считают финансовую независимость гарантией своей назависимости и доверия.� en.wikipedia.org/wiki/Freedom_House#Funding 
| 0 Всё верно в данном случае. В Турции свобода ограничивается не государством, а существующей в сельской местности дремучей набожностью деревенских жителей-того нельзя, сего нельзя. Во Франции же нет ограничений со стороны набожной части христианского населения, это там было при инквизиции. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Чушь. В любой стране свобода ограничивается нормами общественной морали, вся лишь разница что рамки этой морали разные в силу разности общественных ценностей. Во франции к примеру столкнувшись с геем ты не имеешь права выразить свое недовольствие(кстати никак не касающееся прав этого гея) так как это нарушает общественные нормы морали сексуальной толерантности. И в страхе перед минимум общественным порицанием, максимум судом ты будешь растягивать улыбку на своем лице и делать вид что ты просто в раю от этой встречи, несмотря на все свои настоящие желания. В Европе не меньше ограничений, просто человек выросший в обществе с этими ограничениями сами ограничения не замечает, ибо они кажутся ему естественными. Ограничения становятся видны только на стыке культур, при взгляде со стороны. И общество нарушителей морали активно травит и преследует, не важно где это происходит, в Европе или в Турции. Что кстати не является плохим процессом. Именно мораль и общественные ценности, которые заставляют людей жить в определенных рамках - выполняют основную роль по сохранению общества как социума. 
| 0 Общественная мораль и религиозные ограничения-большая разница. За нарушение общественной морали во Франции общество покачает головой, а в исламских набожных регионах забьют камнями, отрежат голову, сожрут вместе с г. 
| 0 любвеобильный итальянский премьер Берлускони просто достал �ученых� из Freedom House своим ночным разгулом Гордиться нужно таким премьером! 74 года, а он с тремя молодыми одновременно..!! А что уж говорить об итальянцах помоложе? Благодаря г-ну Берлускони его соотечественники по праву могут считать себя самыми-самыми мачо в Европе. А фридомхаусники просто завидуют. У премьера - красавицы и красотки. А у них кто? Шведки, те, что судятся с Ассанжем, и гамэрыкоски, озабоченные политически. К тому же либо расплывшиеся до безобразия, либо, наоборот, все перерезанные, с силиконовыми бюстами, что верхним, что нижним. Не надо завидовать, гг фридомхаусы. Надо - работать надо собой. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Благодаря г-ну Берлускони его соотечественники по праву могут считать себя самыми-самыми мачо в Европе. чтобы купить девку за бабло много обояния не нужно.. так что, если чуток разобраться, завидовать то и нечему 
| 0 Зависть не в вакте покупки... в том что и 3х мало! 
| 0 Не пались уже! А то уже понятно почему не завидно. Пока что вы в меньшенстве. 
| 0 В то время армяне восстали против турецкого владычества при помощи русских советников и оружия, ЧИВО? Документы в студию! 
| 0 Прибалтика которая узаконила "негров" и Израиль, в котором неевреи (неиудеи) не имеют политических прав - светочи демократии американо-еврейского мира. А Россия в которой запрещают педераст-парады мрачный осколок сталинского гулага. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0
А вы желаете принять участие в таком параде??? 
| 0 ИноСМИ, к глубочайшему сожалению, становится быть полон дураков. 
| 0 Подписываюсь под каждым словом! 
| 0 Израиль, в котором неевреи (неиудеи) не имеют политических прав Про Израиль вы загнули. В кнессете есть арабские и еврейско-арабские партии. 
| 0 Прям какойто наезд на "экспертов" и "авторитетные рейтинговые агенства", а также "независимые демократические институты". А-я-я-й! 
| 0 Секта под названием "западная демократия" раздает звания.. Второй Ватикан!
Показать новые комментарии (0)textliner
sag
villigut
fozzzzy
VitSH
SUSUL
N99
круиз
понедельник'
ss2000
сам такой
нн
сам такой
kvazar
Detech
kvazar
нн
VitSH
SUSUL
N99
mov64
vizgor
nimzovich
Дровосекк
Shkl
KPVT
СергейАК
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)