Уже давно стало совершенно ясно, что фрагмент папируса, известный как «евангелие жены Иисуса», - современная фальшивка, собранная из фраз, найденных в гностистических евангелиях – в частности, в Евангелии от Фомы, сделанной в IV веке копии манускрипта II века. Однако теперь появились удивительные и приятные новости, доказывающие, что подделка основывалась на гораздо более современной технологии. Американский ученый Эндрю Бернард (Andrew Bernhard) обнаружил, что манускрипт жены Иисуса копирует стиль одной из самых распространенных электронных копий Евангелия от Фомы. Ранее Фрэнсис Уотсон (Francis Watson) из Даремского университета обнаружил, что в фрагменте жены Иисуса наблюдается очень маловероятный перенос слов.
Бернард признает, что фрагмент представляет собой нарезку отрывков из подлинного Евангелия от Фомы. Он представил, судя по всему, точную копию того, откуда этот текст был взят. Это подстрочный перевод, сделанный Майклом Грондином, и бесплатно доступный в интернете.
Текст можно либо загрузить в формате PDF, либо просмотреть как интернет-страницу, и в PDF-версии не хватает одной буквы в одном из слов, воспроизведенных во фрагменте жены Иисуса. В интернет-версии этой ошибки нет. Однако во фрагменте жены есть, что достаточно ясно демонстрирует, что она не могла быть составлена до того, как стала доступна PDF-версия – не важно, насколько стар папирус, на котором текст был написан.
На самом деле, если чуть-чуть покопаться в имеющихся по теме материалах, обнаруживаешь, что для написания своих евангелий лучше времени, чем сегодня, быть не может. Сегодня в бесплатном доступе есть фантастические программные средства: грамматика и словари коптского и древнегреческого; раскладки для клавиатуры, чтобы легко писать на них на современном компьютере; дословные переводы древних текстов, чтобы копировать (или копипастить) их стиль.
Вероятно, универсальное правило состоит в том, что чем сильнее вы облегчаете изучение подлинных текстов, тем легче становится их подделывать. Это совершенно точно не последнее фальшивое евангелие – хотя, может, и последнее, представленное как аутентичное профессором Гарварда.
Тем временем, лишь издание New Yorker осмелилось сформулировать выводы из того факта, что жена Иисуса, если бы она существовала, без всякого сомнения была бы иудейкой. Их юмористическая колонка Shouts and Murmurs представила свою сторону истории.
«Нас поженили в ходе простой закрытой церемонии в пустыне - раввин и еще один человек, которого Иисус называл крестителем. Перед произнесением клятв раввин шепнул мне: "Одумайся - твои дети будут наполовину христиане!" Тогда креститель шепотом сказал: "Ну и что? Не всем же учиться в университете”».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Все новое, хорошо забытое старое. Есть апокриф Марии Магдалены, читайте...)))) 
| 0 современный мир, потакающий всем своим возникающим желаниям, никак не может представить, что человек может быть чист и сдержан в своем поведении. По ним наш Господь Иисус то женат, то гей. Тьфу!!! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Мы склонны судить по себе. А то, что Иисус был бесстрастен, объяснить почти не возможно.))))) 
| 0 А кто сказал что он был беспрестрастен? и тут многое вылазит на ружу. либо он был весьма знающий и понимающий человек и ему было абсолютно пофиг кто перед ним. главное поставить плюсики и минусики.и показать что и как. НО! однозначно это был человек состоятельный если как таковой Исус вообще существовал и это не собирательный образ идеального чела на момент написания библии и корана. как говорится переработанные бахавадгитта и более раннее египетские манускрипты истекающие из арийских ВЕД. 
| 0 Не стоит Его гнев был праведен. Христос - Богочеловек. Святые это понимали, и это главное. Наши с Вами умствования - пустое)))) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Наши с Вами умствования - пустое Да, если с Вами нет Христа, но то что Вы пишите истина во Христе и у этого есть Высший Смысл. 
| 0 Гнев Мухаммеда Тоже праведен. Неверные должны быть истреблены! 
| 0 В интернет-версии этой ошибки нет. Однако во фрагменте жены есть, что достаточно ясно демонстрирует, что она не могла быть составлена до того, как стала доступна PDF-версия логика британских ученых! тысячи лет людям приходилось ждать изобретения интернета и PDF-формата данных, чтобы писать манускрипты.
Показать новые комментарии (0)Микита Нечипорук
prosto_Naivnaja
Микита Нечипорук
КОРМЧИЙ
Микита Нечипорук
докторГога
Яуген
-Au-
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)