Как и во всех случаях, когда у нас назревает крупная реформа, нам нужно понять, какую перспективу долгосрочного развития она может открыть.
Легализация брака двух взрослых гомосексуалистов во Франции (после целого ряда других стран) выглядит не слишком значительным событием с точки зрения начавшихся еще очень давно изменений в обществе, о которых, кстати, почти не говорят. Пройдя через бессчетное число форм общественной организации, последней (и столь же преходящей, как и все предыдущие) из которых стала нуклеарная семья, мы постепенно движемся к человечеству в стиле унисекс: в нем мужчины и женщины будут равны во всем, в том числе и в плане рождения детей, которое перестанет быть привилегией или, если хотите, бременем женщин.
Этот процесс продвигает вперед множество сил, которые часто исходят из противоречивых требований.
1. Требование равенства. Сначала между мужчинами и женщинами. Затем между гетеросексуалами и гомосексуалистами.
Читайте также: Почему предложения о браке сохраняют сексистскую форму
Каждый человек, что совершенно естественно, хочет обладать теми же правами, что и другие: работать, голосовать, жениться, заводить детей. И ничто не может устоять перед этой многовековой тенденцией. Тем не менее, такое равенство вовсе не обязательно ведет к однообразию: мужчины и женщины все равно отличаются друг от друга, какими бы ни были их сексуальные предпочтения.
2. Требование свободы. Оно привело к возникновению прав человека и демократии. Оно подталкивает к отказу от всех ограничений и подразумевает помимо права на брак также аналогичное право на развод. Далее оно ведет мужчин и женщин в независимости от их сексуальной ориентации к стремлению освободить свои любовные и сексуальные отношения от любых ограничений, любых обязательств.
Сексуальная жизнь будет все больше отдаляться от деторождения и становиться просто удовольствием, возможностью узнать себя и другого. В целом, апология личной свободы неизбежно приведет к апологии неустойчивости отношений и обязательств, То есть, мы идем к апологии неверности во имя верности: разорвать отношения, чтобы не изменять.
Такова ирония современной эпохи: мы прославляем долг хранить верность, но в то же время все больше расширяем право на измену. Пока мы сражаемся за брак для всех, сам по себе институт брака для многих теряет свою привлекательность.
Также по теме: «Мне было бы странно, если бы у моего отца была подруга»
3. Требование бессмертия: оно подталкивает к принятию всех общественных или научных изменений, которые позволяют бороться со смертью или, по крайней мере, отсрочить ее.
4. Технический прогресс отталкивается от этих требований и движется в указанном ими направлении. В плане сексуальной жизни все началось с пилюли, затем появились вспомогательные репродуктивные технологии и, наконец, суррогатное материнство. Эти вопросы, разумеется, не касаются требований равенства со стороны гомосексуальных пар и затрагивают все формы деторождения (в первую очередь «гетеросексуальные»). Настоящую опасность может представлять клонирование и создание искусственной матки, что позволит зачать и произвести на свет детей внематочным способом. И помешать этому процессу будет очень сложно, так как он неизменно будет стоять на службе равенства, свободы и бессмертия.
5. Слияние этих трех тенденций совершенно прозрачно: мы неизбежно движемся по направлению к унисекс-обществу. Единственное отличие в нем граждан будет заключаться в том, что у одной части будут сперматозоиды, а у второй - яйцеклетки, которые будут использоваться для рождения детей без физической связи и даже необходимости вынашивать ребенка. Хотя, может быть, даже этого не потребуется, если наберет обороты клонирование.
Читайте также: Не опасно ли давать новое определение браку?
6. Кроме того, это может решить серьезную проблему, которая тормозит эволюцию человечества. Дело в том, что накопление знаний и развитие когнитивных способностей ограничено размерами мозга, которые определяются способом рождения: если ребенок появится на свет из искусственной матки, у его мозга не будет таких ограничений. Это станет вторым радикальным изменением в эволюции человека (после перехода к хождению на двух ногах), к которому нас подготавливает все, что происходит сегодня. Именно такое человечество мы, независимо от наших сексуальных предпочтений, формируем путем накопления наших личных желаний.
Вместо того чтобы противиться совершенно естественным и банальным изменениям в светском браке, который совершенно их не касается, представителям различных религий стоило бы лучше поразмышлять над куда более важным вопросом: как сделать так, чтобы человечество смогло понять и защитить святая святых своего самосознания? Как не дать ему превратиться в собрание искусственных предметов, которые лишь порождают другие предметы? Как сделать любовь и альтруизм главной движущей силой истории?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Сексуальная жизнь будет все больше отдаляться от деторождения и становиться просто удовольствием, возможностью узнать себя и другого. Для тех, кто в этом плане ниже собак, можно придумать пилюли, вызывающие искусственную течку, и другие пилюли, прекращающие искусственную течку. Это поможет им, если не походить на человека, то хотя бы уравняться с собакой. Ведь все началось с пилюли. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ну да, счас секс только для того чтобы родить А в редких случаяхх - для удовольствия. В оочень редких 
| 0 Это доказывает потребность в упомянутых пилюлях на дороге "прогресса". 
| 0 "То есть, мы идем к апологии неверности во имя верности: разорвать отношения, чтобы не изменять." Вообще то - это отказ от обязательств, что несомненно легче, проще да и вообще. А с учетом "перспективы бессмертия" так и ваще... зачем кого-то воспитывать и под кого-то подстраиваться, когда можно жить за папин-мамин счет и ниочем не думать. Ну или на крайняк взять взять какие-нить колеса в кредит(лада\деш иномарка и тд) и втирать все что круче тебя токо небо :) 
| 0 Первый раз вижу такой бред во вроде бы серьёзном издании 1. Равенство между гомо и гетеросексуалами, стариками и младенцами, богатыми и бедными, обывателями и творцами, хозяевами и домашними животными может создать только взрыв двухмегатонного термоядерного заряда у них над головой - "полярная лисица" придет всем. Общество построено на неравенстве. 2. Свобода уныло вырождается во вседозволенность. 3. Бессмертие для указанных лиц лучше заменить на принудительную эфтаназию - гуманнее по отношению к ним же. 4. Технический прогресс в сфере клонирования и генетической модификации людей в самом безобидном виде приведет к ситуации описанной в романах "Геном" и "Калеки" под авторством С.Лукьяненко. Менее безобидные варианты грозят войной на уничтожение генетически не модифицированных людей. 5. "Утопия" торжествует - не будет имен, останутся только номера. 6. Что-то инкубаторные цыплята намного бестолковее своих собратьев, появившихся естественным путем. Зато их много... Перспектива получить соотношение: на одного обычного ребенка десять инкубаторных мягко говоря не радует. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 инкубаторные цыплята намного бестолковее своих собратьев а продолжить? бестолковая раб сила для грязной работы, в государстве, в корпорации. Бестолковыми ведь проще управлять? Четкое генетическое деление - глупый не потому что не доучился, а потому что на большее не способен в силу своей "конструкции". Классовое разделение на генетическом уровне, мечта буржуазных воротил и властных гордецов, мечта "элиты". В общем сделают искусственную матку, будет соблазн вмешаться в процесс 
| 0 Социальная инженерия - гомосексуализм и сексуальная революция. Всё для снижения населения планеты Земля. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Для той хари, что подмигивает из-за "всемирной демократии", это мелко. 
| 0 1. Требование равенства. Чертовски грубое заблуждение. 2. Требование свободы. Если человек свободен, даже рабство не остановит его. 3. Требование бессмертия Дерзайте, хотя зачем изобретать колесо. 4. Технический прогресс Электрический чайник, значительно облегчил жизнь. 5. Слияние этих трех тенденций совершенно прозрачно: Неверный вывод, учитывая ложные посылки. 6. Кроме того, это может решить серьезную проблему, которая тормозит эволюцию человечества Эволюция, тем более человечества, это как - нибудь переживет. 
| 0 Какие сатанинские тенденции озвучены в статье. Безсмертие, клонирование, суррогатное материнство...Какие у запада однако ценности. 
| 0 Хорошая статья Только гeeв не к месту приплели. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Чего ж так толсто - всю братву спалил Дословный перевод твоего поста: "Плохая статья. В пропаганде унисекса виноваты геи" 
| 0 Мужики всегда на лево шлялись, а вот геев незачем было в статью пихать. 
| 0 Cексуальная жизнь будет все больше отдаляться от деторождения и становиться просто удовольствием Гей парады в помощь, видал фотки... Жуть просто, голые лица мужского пола раскрашенные в цвета флага ЛГБТ идут по улице в ряд, за ними процессия БДСМщиков, все в коже, рабы ползут на четвереньках словно собаченки к тому же на привязи, все в коже словно из порностудии, далее размалеванные женщины, в штанах на заднем месте вырез до попы, как в приключениях Шурика. Ну и так в таком духе, самое печальное что дети на таком шабаше присутствуют. Как тяжело смотреть когда мерзость и разврат перподносят как нечто прогрессивное и передовое, гуманистическое... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Вы ещё в цирк сходите, вообще разрыв шаблона будет. 
| 0 А причем тут цирк? Не ставте рядом мерзость и искусство, у меня цирк ассоциируется с мастерством гимнастов, веселыми и добрыми клоунами, смелыми дрессировщиками диких животных, с Юрием Никулиным в конце концов, а то что на гей-параде... с жопой, половым членом, женскими гениталиями и проч... фу мерзость. Кстати, все матершинные слова в мире так или иначе связаны с тем что пониже пояса.. Так что не сравнивайте цирк и гей парад 
| 0 видал фотки... Жуть просто Бедняга, Вас заставляли смотреть эти противные фотографии. "Ёжик кололся и плевался, но продолжал есть кактус" 
| 0 Голову в песок, как страус, проще засунуть, ведь так?! Ни чего не вижу, ни чего не слышу, моя хата с краю и ни чего не знаю 
| 0 какие отсталые взгляды - наши пуськи давно впереди: они уже показали, что это прошлое - нужно засовывывать во влагалища кур, гусей, коров и т.д. -вот это удовольствие а для мужиков есть замочные скважины и прочая. Дело теперь за окончанием срока их заключения. Только бы Путин не уперся и не оставил их у нас. Только пуськи смогут возглавить западное темное ЛГБ быдло в их стремлении совершенствоваться. А нам, сирым и убогим россиянам, придется продолжать рожать детей на радость кровавому диктатору. Восстанам же, все как один, против замысла Путина не выпускать наших пусек из РФ и препятствования развитию ЛГБ -демократии. Если он воспрепятствует, мы все как один перейдем в мусульмане. Бурное ЛГБ шествие по миру никто не может остановить! Ура, господа Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 что-то такое я уже читал кажется в Библии написано. 
| 0 Жак Аттали: "...Вместо того чтобы противиться совершенно естественным и банальным изменениям в светском браке, который совершенно их не касается, представителям различных религий стоило бы лучше поразмышлять над куда более важным вопросом: как сделать так, чтобы человечество..." Жак, похоже, думает, что он и "человечество" таких как он зачем-то нужны религиям? Интересно, зачем? Ах, да! Сатанистам. Пусть обратится к сатанистам. Думаю, они его поддержат.
Показать новые комментарии (0)Провидец
j0hndoe
Провидец
j0hndoe
dg101
Весело Живем
drr
Провидец
alexyu
drr
kvazar
Писарь
kvazar
взяток не даю
Ertua
взяток не даю
Bison Belaruski
взяток не даю
против клопов
ШарыПоВо
Skif_lgD
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)