На основе исследований биолога и специалиста по эволюции Квентина Аткинсона была создана интерактивная карта, на которой отображается историческое влияние изначального языка.
Почти половина населения мира сегодня говорит на одном из индоевропейских языков. Большинство из них являются «потомками» анатолийского, который иначе известен под названием протоиндоевропейского языка.
Если верить работам лингвистов, почти 3 миллиарда человек говорят на языках, которые уходят корнями к одному единственному «предку»: по всей видимости, его использовали кочевники, составлявшие одно, пусть и очень большое племя.
По мнению специалистов, военные навыки и верховая езда были для этого племени главным средством распространения языка путем завоеваний.
Хотя создателей этого языка, период его формирования и обстоятельства распространения окружает множество вопросов, в одном все эксперты все же сходятся: почти половина всех используемых сегодня в мире языков являются его «потомками», а на нем самом лишь говорили, так и не составив письменности.
Сегодня существует две соперничающих гипотезы касательно точного происхождения этих индоевропейцев (их еще называют «арийцами»). Самая распространенная теория называет их родиной степи на территории современных России, Украины и Казахстана. Язык зародился там в кочевых племенах более 6 000 лет тому назад. Из второй, менее популярной гипотезы следует, что индоевропейцы жили в Анатолии (нынешняя Турция).
В поддержку второй теории ученые Оклендского университета (Новая Зеландия) представили работу, в которой утверждают, что у протоиндоевропейского языка еще более древние корни: 8 000–9 500 лет до н.э. Что касается возможной родины языка, специалисты указывают на Анатолию, где сейчас расположена Турция. Как утверждают специалисты, первые носители языка умели приручать животных и занимались сельским хозяйством. Их язык получил распространение параллельно с расширением этого вида деятельности.
На основе опубликованного в журнале Science исследования биолога и специалиста по эволюции Квентина Аткинсона была создана интерактивная карта. Она позволяет отследить влияние этого языка в исторической версии специалистов и оценить распространение индоевропейской культуры по всему миру до возникновения множества языков, на которых говорят в настоящий момент.
Если верить работе «Лошадь, колесо и язык. Как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали облик современного мира» (The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World) антрополога Дэвида Энтони, кочевые племена начали распространять свое влияние по миру более 6 000 лет тому назад.
Носители протоиндоевропейского языка проживали в стратегически важном географическом регионе в ключевой период истории. В частности они могли воспользоваться достижениями в транспортной сфере, например, приручением лошади и изобретением колеса.
Такие многочисленные козыри дали им военное превосходство над оседлым населением Европы и Азии.
По словам антрополога, эти индоевропейцы поставили себе на службу и биологические инновации: генетическая мутация пищеварительной системы позволила им усваивать молоко, которое было стабильным и легко транспортируемым источником питания.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Слово МАМА у всех скотоводческих и земледельческих народов должно быть одинаковым. Так как имено так козлята требуют молоко у козы. Здесь человек просто собезяничал. Именно козлы радоночальники слова МАМА. И более того у какого народа слово МАМА по другому , те точно рептилоиды с Ниберу. А вот когда мне дадут Шнобелевскую премию, я скажу откуда взялось слово ПАПА. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 полная чушь, наверняка у древних народов было слово обозначающее мать еще до приручения коз 
| 0 анаши_косяк, оправдываешь ник) . 
| 0 Большинство из них являются �потомками� анатолийского, который иначе известен под названием протоиндоевропейского языка. Зачетный бред! Анатолийские языки (хеттский, лувийский, палайский, лидийский, карийский, ликийский) - потомки общеиндоевропейского, а не предки! 
| 0 Вы все врети! Древнеукрский языг рулезз! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Укрланд, Укрланд �ber alles Это и Гераклу не снилось - выкопать Укро-море, воздвигнув Кавказ, построить ковчег и устроить Всемирный потоп. 
| 0 А еще они Атлантиду утопили чтобы посмотреть "як воно бовкне"! 
| 0
Ну вот! Единственная, по настоящему выигрышная тема для Братанаса - а его нет! - Поскольку из всех "живущих" языков ближе всего к санскриту - литовский, он (с некоторой натяжкой) может быть коронован, как "Самый Древний Европейский Язык". Только хохлам не говорите... 
| 0 ахаха какие еще индоевропейские. Индоевропейских языков в природе не существует. 
| 0 Где-то на Алтае образовалась цивилизация. Об этом говорит и теория ген-меток. Волны кочевников периодически накатывались на Европу и Китай. Эти волны сдвигали народы, заставляя обмениваться информацией и навыками. Страх и ужас, почти генетический, а может и генетический, у европейцев перед пришельцами с Востока, а у китайцев пещерный страх перед бородатыми северянами. Поэтому китайцы в Сибирь и не идут (невозможно жить в состоянии животного страха длительное время). Вывод - Россия, как объединенная Евразия - вечна и непобедима, что и зафиксировано в ее самом могучем, самом красивом, самом гибком языке, впитавшем все лучшее из соседских языков. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 в точку 
| 0 Где-то на Алтае образовалась цивилизация На Алтае родился тюркский мир, так называемая алтайская семья языков, в статье речь идёт об индоевропейцах. 
| 0 На три веселые буквы кого угодно можно послать! А вдруг человек увлечется так, что не вернется? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0
некоторым из присутствующих это явно не грозит... Может они произошли не от обезьяны, а от бумеранга? 
| 0 Все эти бредни западных "учёных", с лёгкостью развенчали труды по ДНК-генеалогии Клёсова и по лингвистике Старостина и Леднёва. По ДНК маркерам R1a это протоевропейцы или протославяне живущие на русской равнине не одну тысячу лет, западники выдумали им спец термин "индоарийцы" или "индоевропейцы". Это мы с Вами и наши предки. Гаплогруппа R1a начинается от Эльбы в землях онемеченных славян (бывшая ГДР) и заканчивается в Индии и во Владивостоке. Так называемая отделившаяся от основного корня кельтская группа R1b начинается к западу от Эльбы. Что касается языка то же чёткое разделение R1a это славянские языки, ведущие свой корень к азбуке Марселианы, Ретрийскому, Этрусскому и Венедскому алфавиту и R1b c латиницей приблизительно отпочковавшийся от основного протославянского ствола в конце 1 тыс. до Р.Х. Наша же русская азбука ведёт свои корни в неолит к идиомам вместо букв Г - грабля, Д - дом, Ж - жук, О-око Р- рало и т.д. Читайте об этом: B.C. Леднёв. �Венеты. Славяне. Русь.� Йошко Шавли �Венеды наши давние предки� и конечно генетика Клёсова А. А. �Происхождение славян и ДНК0генеалогия� Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ДНК генеология это бред во-первых, гаплогруппе R1A более 10000 лет, во-вторых, среди её носителей есть не только славяне, но и таджики, жители Памира, южной Индии и многие другие народы - потомки праиндоевпопейцев. Славяне в этой обширной гаплгруппе представляют лишь субклад, имеющий длииииииииииииинный номер, поэтому называть всю гаплгруппу "славянской" - всё равно, что, к примеру, называть всех христиан "католиками" или всех славян - русскими. 
| 0 @@ Всем, кого это интересует, крайне рекомендую почитать вот этого автора: Клёсов Анатолий Алексеевич: www.litmir.me/a/?id=91878 Возможно, спорно, возможно, Клёсова в полемическом задоре порой перехлёстывает. Но очень интересно, а самое главное у автора то, что он пишет об инструментальных методах, куда более объективных, чем всё то, чем археологи и историки с лингвистами пользовались в 20-м веке. Так что читать и думать самим. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Клёсов пишет только гаплогрупах, а самый сногшибательный автор это професор Леднёвс его трудом:: B.C. Леднёв. Венеты. Славяне. Русь. Историко-этимологические и палеографические проблемы / Леднёв B.C. Издание 2, испр. и доп. - М.: 
| 0
встречал Клесова вживую... Мужик от и до пиароман, но профессионализм сомнению не подлежит... 
| 0 @@ Ну, может быть, и так. Во всяком случае, читать его интересно. И не тянет ругаться и спорить, наоборот, хочется узнавать побольше. Тем более, что сам я тщу считать себя бывшим химиком (и кое-что помню ещё:)), а моя жена - бывший микробиолог/генетик, в 90-е подавшаяся в переводчики и преподаватели, ну а мне порой приходилось помогать ей со всякого рода теориями из хим.кинетики и матобработкой некоторых экспериментов. Вот, собственно, именно поэтому, с учётом когдатошней подготовки, меня и заинтересовал Клёсов и освещаемые им работы - именно строгим научным и, главное, математизированным подходом. Что меня и подкупило:)) А в то же время упомянутый Гипербореем В.С.Леднёв навёл на меня тоску - ну не люблю говорильщиков от как бы науки - сразу вспоминается пустобол из пустоболов - некто Фоменко. На мой взгляд, у Леднёва одна говорильня, причём, как я понимаю, все приводимые им доводы можно трактовать как угодно, произвольно притягивая и допрепарируя "вкусные", и откровенно посылая нафиг те, которые не лезут в концепцию даже с мылом;)) Ну, я всегда считал, что любой экспериментальный факт становится научным тогда, когда он: а) Измерим; б) Воспроизводим; Иначе это всё беллетристика, а не наука. Так вот Клёсов как раз и старается действовать в рамках именно этой парадигмы. 
| 0 Самая распространенная теория называет их родиной степи на территории современных России, Украины и Казахстана Поиск прародины индоевропейцев затруднён из-за того, что они были кочевниками и постоянно меняли место дислокации. Можно отследить где они проходили, но это территория от Индии до Китая, от Казахстана до Испании и Скандинавии. Но поиски эти интересны тем, что ими занимаются учёные разные наук - лингвисты, историки, археологи и многие другие, сотрудничая между собой. Индоевропейцы интересны не только тем, что к ним относится половина населения земного шара, но и тем, что это была наиболее деятельная группа народов - непоседливая, любопытная, предприимчивая и очень активная. Вот почему, доевропейское население почти на всём континенте или загнано на задворки (как лопари и берберы) или попросту давно выпилено.
Показать новые комментарии (0)anashykoshy
ветер2
Niname
const
pofigisst74
val_zzzz
pofigisst74
mrjasqwer
shuchov
Giperborey
Dr.Black
So spricht AmInvest.LiveJournal.com
Giperborey
Dr.Black
Jackson 57.1
Giperborey
Jackson 57.1
Dr.Black
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)