Уже в пятый раз в Праге проходит международная конференция о ядерном разоружении Pražská agenda 2015, организованная в сотрудничестве с МИДом и Институтом международных отношений Чехии. Во встрече участвуют специалисты по атомной проблематике и безопасности, представители академической общественности из ряда стран мира. В рамках главной темы обсуждаются ситуация с момента принятия Договора о нераспространении ядерного оружия, новые угрозы международной безопасности и использование атомной энергии в мирных целях.

В предыдущие годы формат конференции был более сжатым, что, по мнению некоторых участников форума, позволяло лучше сконцентрироваться на предмете обсуждения. В любом случае конференция, в этом году удлинившаяся до трех дней, заслужила репутацию исключительного мероприятия.

Pražská agenda — это уникальный форум, потому что как минимум в европейском регионе не существует более масштабной конференции или другого такого мероприятия, в рамках которого могут встретиться эксперты по данной проблематике, полагает сотрудник пражского Института глобальной политики, координатор программы Marshall Мemorial Fellowship в Чехии, независимый аналитик по вопросам безопасности Томаш Хлебечек.

— На форуме также обсуждается тема возникновения новых ядерных держав. Могли бы вы поделиться своим прогнозом, исходя из актуальной ситуации? И каким образом это может повлиять на расстановку сил на мировой арене?

— Это, конечно, остается очень актуальным вопросом с момента начала эры ядерного оружия, стартовавшей 70 лет назад. Последние 15 лет Иран и его ядерная программа является главной темой международной политики. Северная Корея, разумеется, также числится среди государств, обладающих ядерным оружием, хотя применить его в боевых целях она, видимо, пока не может. Прогнозировать, как все это будет дальше развиваться, сложно, однако серьезный вызов нам брошен не только в области «классического» развития ядерных программ, но и в сфере разрастания технологий, тесно с ними связанных. Я имею в виду, например, ядерные реакторы, установленные на морских судах, которые считаются легитимной технологией неядерной энергетики, поскольку они в первую очередь обеспечивают питание подводным лодкам. Однако с учетом нынешнего развития этих технологий существует большой риск пролиферации и в данном случае.

— Какие страны вы, в частности, имеете в виду?

— К примеру, Аргентина или Бразилия, которые рассматривают применение таких программ либо уже приступили к их реализации, в будущем будут представлять риск, хотя в начале 1990-х гг. эти государства и отказались от реализации собственных ядерных программ, о чем часто напоминается. В то время как проблематика разрастания упомянутых технологий специалистами затрагивается достаточно редко.

Иран нельзя сбрасывать со счетов еще несколько десятилетий

— Иранский парламент на днях одобрил законопроект о реализации соглашения по ядерной программе страны. Через 10 лет с Ирана, согласно принятому летом заключительному соглашению по иранской ядерной программе, будут сняты все экономические санкции при условии, что Тегеран не отклонится от курса венских договоренностей. Какие государства, кроме Ирана, выделяются в группу риска?

— Иран — фактор, который нельзя сбрасывать со счетов наверняка не одно, а еще несколько ближайших десятилетий; здесь все зависит от выполнения договоренностей и интерпретации технических параметров. Очень проблематична ситуация также с такими ядерными державами, как Индия, Пакистан, Израиль, не подписавшими Договор о нераспространении ядерного оружия. Экстремальный риск представляет Пакистан, который, что касается боеголовок, наиболее стремительно наращивает собственный ядерный арсенал. При внутренней политической и экономической слабости этого государства в Пакистане существует не только угроза внутреннего исламского фундаментализма радикального толка, но и угроза экспорта технологий в виде патентов или «ноу-хау» в дружеские страны или передача технологий негосударственным группировкам, включая террористические. Последнее обстоятельство особенно актуально и опасно, так как такие игроки не соблюдают никаких правил.

Несколько вопросов многолетнему члену кафедры социальных наук Университета Усти-на-Лабе Петру Йираско, который является регулярным участником конференции Pražská agenda.

— Каким вам видится возможный расклад политических сил в мире также в свете последних событий, когда Россия продемонстрировала свой потенциал, впервые применив крылатые ракеты морского базирования и нанеся удар по ИГ в Сирии? Что это, в частности, значит для Европы?

— Я думаю, что обновилось равновесие страха в мире, и, к сожалению, должен сказать, что это единственная подстраховка от развязывания Третьей мировой войны и полного разрушения мира.

— То есть такой залог военно-стратегического паритета следует воспринимать как положительную новость?

— Это довольно коварный вопрос. Данное обстоятельство можно считать как позитивным, так и негативным. Опасаюсь однако, что если бы его не было, сторона, имеющая перевес, довольно быстро бы этим злоупотребила, говорит участник конференции, которая завершится 16 октября, Петр Йираско.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.