Для того чтобы на Ближнем Востоке что-то изменилось к лучшему, необходимо многое изменить. В беседе с корреспондентом газеты "Die Presse" Удо Штайнбах, директор авторитетного гамбургского Института Востока, мысленно представил совершенно новый порядок за столом переговоров между израильтянами и палестинцами. Он выступает за более активное вовлечение в переговорный процесс международного сообщества, и в том числе европейцев. В какой-то форме к этому процессу должна присоединиться также и Россия. Несмотря на нынешний глубочайший кризис, Штайнбах видит свет в конце туннеля: "В конечном итоге мирный процесс будет продолжаться. Так же, как он протекал всегда". В настоящее время есть, конечно, одна неизвестная величина (имеется в виду, каким будет правительство Израиля - прим. пер.): предпосылкой для продолжения переговоров является дееспособное правительство.
В рамках симпозиума, организованного "Австрийским институтом международной политики", Штайнбах изложил экспертную оценку ситуации на Ближнем Востоке. Тема конференции, проходившей на этой неделе в венской Дипломатической академии: "Ислам, иудаизм и политическая роль религий на Ближнем Востоке". США, констатирует востоковед, потеряли влияние. "Их посредническая роль упала". Вашингтон в итоге полностью изолировал ООН от участия в разрешении конфликта. С завершением эры Клинтона, и в этом Штайнбах уверен, ООН будет решать более масштабные и значимые задачи. По поводу последующих шагов нет никаких сомнений. Прежде всего должна быть создана комиссия по расследованию причин конфликта.
Чудовищное разочарование
Вспышка новой интифады действительно не была для ученого неожиданностью. "Вопрос состоял не в том, произойдет ли это вообще, а в том, когда стороны прибегнут к насилию". В среде палестинцев накопилось "чудовищное разочарование", объясняет ученый, который, кстати, не скупится на слова критики в адрес Израиля. "Палестинцы проиграли по всем существенным пунктам. Мирный процесс служил только израильским интересам. Палестинцам сейчас важно подвести под мирный процесс новый фундамент".
Решающим оказалось то, что были не соблюдены условия договора "мир в стране". Израиль вел себя на оккупированной территории так, как он считал нужным. Палестину планомерно подталкивали к вооруженному восстанию, выносит приговор Штайнбах. "В данном случае речь идет действительно о народном восстании, - отмечает он, и добавляет: - пока еще не о войне". Позиция палестинского президента Ясира Арафата, на взгляд немецкого эксперта по Ближнему Востоку, сильно ослаблена. Арафат находится в двойственном положении: чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше он теряет свое влияние. Молодое поколение - за продолжение конфликта. С другой стороны, уход Арафата означал бы катастрофу.
перевод: Владимир Синица
