Премьер-министр Великобритании Тони Блэр подвергается нападкам со всех сторон: европейцы критикуют его за то, что он уступил г-ну Бушу-младшему в вопросе о национальной системе противоракетной обороны США, а американцы - за то, что одурачил этого доверчивого техасца в вопросе о силах быстрого реагирования Европейского союза.
Когда ты являешься мостом, то рискуешь, что тебя начнут топтать с обоих концов. Так и (премьер-министр Великобритании) Тони Блэр (Tony Blair), пытающийся быть в двух лагерях одновременно, но особенно в Кэмп-Дэвиде (загородная резиденция президента США - прим. пер.), подвергается нападкам со всех сторон: европейцы критикуют его за то, что он уступил г-ну Бушу-младшему (George W. Bush) в вопросе о национальной системе противоракетной обороны (НПРО) США, а американцы - за то, что одурачил этого доверчивого техасца в вопросе о силах быстрого реагирования Европейского союза.
Еще одним исполнителем трюков, требующих умения балансировать, является генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон (George Robertson). Выступая 27 февраля в Брюсселе, где с кратковременным официальным визитом находился (государственный секретарь США) Колин Пауэлл (Colin Powell), он начисто отмел опасения, что план создания сил быстрого реагирования Европейского союза может привести к расколу Североатлантического союза. "Не может и не будет никакой замены для НАТО", - произнес он с особенной интонацией. Для лорда Робертсона эти слова являются своеобразной молитвой, которую он ежедневно повторяет перед сном и, быть может, дважды - по воскресным дням. В самом деле, даже сам по себе факт, что он не упускает возможности подчеркнуть "жизненную важность трансатлантических связей" для безопасности Европы, вызывает подозрения, что в глубине души он считает, что эти связи куда менее важны сегодня, чем, скажем, десяток лет назад, когда советская империя угрожала всем и каждому.
Успокаивая американцев, что ничто не изменилось, лорд Робертсон, как и г-н Блэр, рискует точно так же, как человек, наступающий на конец положенной на бревно доски детских качелей: другой ее конец может подбросить в воздух французов (и кое-кого еще). Европейский союз имеет полное право создать независимую военную организацию. В отдаленном будущем эта организация, быть может, даже заменит НАТО. Менее ясно другое: имеют ли право два Джорджа (Буш-младший и Робертсон - прим. пер.), говоря политическим языком, наложить вето на дальнейшую деятельность (по созданию сил быстрого реагирования Европейского союза - прим. пер.). "Средства и возможности, - бормочет лорд Робертсон, отмечая, что у Европы их недостаточно. - Нереально воображать, будто США согласятся выделить нам средства, не оговорив способов их использования". Но также нереально верить, что подобострастные, втайне презираемые Америкой союзники, приступившие к созданию собственных военных возможностей и имеющие свои законные интересы, не всегда совпадающие с интересами США, станут бесконечно признавать проецируемую через НАТО доминирующую роль Вашингтона в деле европейской безопасности.
Когда Соединенные Штаты Америки одновременно выступают за имеющие сомнительную полезность, но явно разрушительные (для мировой стабильности - прим. пер.) системы противоракетной обороны (ПРО), настраивают против себя Россию (чему в немалой мере способствует расширение НАТО на восток) и проявляют нерешительность в отношении миротворческих операций на Балканах, сомнения по поводу абсолютной необходимости НАТО для Европы только лишь растут. Г-ну Пауэллу предстоит привезти домой сообщение, что Европа медленно, но вполне явственно (и с полным правом) движется к своим собственным представлениям о коллективной обороне. Всякие попытки в одностороннем порядке ограничить эти тенденции чреваты тем, что (трансатлантические) мосты, которые следует наводить, будут сожжены. Памятка двум Джорджам, а также и Тони: ничто не вечно под луной - даже НАТО".
Перевод: Виктор Федотов
