Бывший государственный секретарь США анализирует возможность начала новой "холодной войны" в связи с конфликтом между США и Китаем.
"Welt am Sonntag": Столкновение американского разведывательного самолета с китайским истребителем обострил конфликт двух тихоокеанских великих держав. Возможно ли, что мы встретимся с новой формой "холодной войны"?
Киссинджер: Я не думаю. Это был всего лишь несчастный случай, который произошел во время рутинного разведывательного полета. Это инцидент, которого не хотела ни одна из замешанных в нем сторон. Поэтому я считаю, что команда нашего разведывательного самолета будет вскоре освобождена. Если я в этом ошибусь, то следует ожидать ухудшения отношений.
"Welt am Sonntag" : Администрация Буша (Bush) объявила новый реализм максимой своей внешней политики. Китай больше не партнер, а стратегический соперник. К чему этот радикализм?
Киссинджер: Мы должны прекратить постоянно дискутировать на предмет этикета, которым облекаются наши отношения. Вместо этого надо сконцентрироваться на их содержательной стороне. В этом плане я согласен с китайским премьер-министром Чжу Жунцзи (Zhu Rongji), который сказал, что у соревнующихся сторон всегда есть масса возможностей сотрудничать друг с другом. Поэтому этикет - это не та тема, о которой должна идти речь в данном случае. Правильнее вопрос должен был бы звучать так: В каких конкретных областях могли бы сотрудничать Соединенные Штаты и Китай? Интерес к сотрудничеству, как и прежде, сохраняется, поэтому не будет также и каких-либо радикальных изменений в реальном содержании американской политики по отношению к Китаю.
"Welt am Sonntag": Однако некоторые республиканцы представляют это иначе. Они уже давно вновь видят в лице Китая врага номер один.
Киссинджер: Разумеется, в Соединенных Штатах есть наблюдатели, которые придерживаются такого мнения. Однако точно, что их мнение не совпадает с оценкой ситуации, преобладающей в администрации Буша.
"Welt am Sonntag" : Тем не менее, в конгрессе обсуждаются планы оказания военной поддержки Тайваня. Разве разумно в столь напряженной ситуации говорить громким и провоцирующим тоном на такие щекотливые темы?
Киссинджер: Я бы предложил подойти к этому вопросу с другой стороны. Так уж заложено в природе нашего политического процесса, что в нем есть место подобным заявлениям и обсуждению щекотливых тем в такой вот жесткой форме. Я бы предпочел обсуждать темы, подобные этой, скорее, на техническом уровне.
"Welt am Sonntag" : Вы только что были в Пекине. Почитают ли в Китае, как и прежде, легендарного Чжоу Эньлая (Tschu En-lai)? Какие у Вас впечатления от поездки?
Киссинджер: Китай достиг грандиозных экономических успехов. Это процесс тесно связан с вопросом политической ассимиляции с этими преобразованиями. К этому следует добавить предстоящую смену караула в высшем эшелоне политической власти, которая должна произойти в 2003 году. Несмотря на эту динамику, у меня сложилось впечатление, что нынешнее китайское руководство в огромной мере заинтересовано в сотрудничестве с США.
"Welt am Sonntag" : Как Вы оцениваете боеспособность армии Китая?
Киссинджер: У меня, конечно, нет в этой области специальных знаний, но могу сказать, что китайская армия боеспособна, она располагает значительным ракетным арсеналом. Однако вооруженные силы не смогли бы решиться на удар по Тайваню через водную преграду.
"Welt am Sonntag" : Между Европой и Вашингтоном тоже есть существенные разногласия, связанные с решением Буша отказаться от ратификации протокола, подписанного в Киото. Как Вы оцениваете столкновение Буша и Шредера по киотскому вопросу?
Киссинджер: То, как администрация Буша подошла к этому вопросу, действительно не выглядит элегантно. Она должна была бы предложить диалог вместо того, чтобы объявлять о своем решении. Однако я не стал бы называть отношения между Шредером и Бушем конфронтационными.
"Welt am Sonntag" : Как оценивает Вашингтон немецкий вклад в НАТО?
Киссинджер: Вклад Германии в НАТО имеет решающее значение, и к этому относятся с уважением. Конечно, в Соединенных Штатах существует озабоченность по поводу сокращения немецких военных расходов. Прежде всего, потому, что к определенному времени должны появиться европейские силы быстрого реагирования. Естественно, встает вопрос, в каких отношениях они будут находиться с НАТО.
"Welt am Sonntag" : Не идет ли Германия, проводя политику экономии в отношении НАТО, курсом, ведущим к внешнеполитической катастрофе?
Киссинджер: Я бы не стал говорить о катастрофе. Однако эта политика может вызвать к жизни дилемму. В дальней перспективе Германии придется заплатить за это решение большую цену. Этот курс на экономию будет иметь последствия.
"Welt am Sonntag" : Какие?
Киссинджер: Ослабление военной мощи. Во всяком случае, можно с уверенностью говорить о том, что такой курс не может быть полезным в деле сотрудничества с НАТО.
Перевод: Владимир Синица
