Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
"La Vanguardia" (Испания): Противоракетный щит более опасен для Китая, чем для России

La ╚Vanguardia╩ (Испания) Противоракетный щит более опасен для Китая, чем для России

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Китай, со стратегической точки зрения, потеряет больше всего от размещения противоракетного щита Буша, так считает Институт Стратегических Исследований. Доклад института рекомендует европейцам начать ╚творческий диалог╩ с США относительно НПРО, вместо того чтобы заниматься критикой. Данная организация со штаб-квартирой в Лондоне, специализирующаяся на вопросах обороны, стратегии и политики блоков, предсказывает, что создание щита приведет к разработке нового соглашения между США и Россией, предусматривающего другое соотношение наступательных и защитных вооружений, Это соглашение должно заменить договор по ПРО.

Институт стратегических исследований рекомендует Европе попытаться найти компромисс с Бушем.

США намерены приобрести себе "игрушку" в виде противоракетного щита, и они это сделают, что бы ни говорили Москва и Пекин, а также их европейские друзья, так как обладают необходимой суммой денег, технологией и властью. Так утверждает ежегодный доклад Института Стратегических Исследований (ИСИ). Принимая во внимание вышесказанное, всем заинтересованным сторонам необходимо постараться прийти к общему соглашению по данному вопросу, вместо того, чтобы плакать.

По мнению ИСИ, размещение противоракетных технологий должно вызывать "наибольшую озабоченность" у Китая, учитывая характер его стратегического арсенала и тот факт, что страна располагает только 20 межконтинентальными ракетами. В докладе выражено серьезное беспокойство по поводу ухудшения отношений между Пекином и Вашингтоном, после прихода к власти Буша - младшего.

Данная организация со штаб-квартирой в Лондоне, специализирующаяся на вопросах обороны, стратегии и политики блоков, предсказывает, что создание щита приведет к разработке нового соглашения между США и Россией, предусматривающего другое соотношение наступательных и защитных вооружений, Это соглашение должно заменить договор по ПРО.

Эксперты института отмечают, что после восьми лет правления администрации Клинтона (Clinton), рассматривавшей Китай как своего глобального стратегического партнера, новое американское правительство считает вопросы стабильности на азиатском континенте второстепенными, и в большей степени заинтересовано в том, чтобы вооружить Тайвань, чем в развитии хороших отношений с Пекином.

По мнению ИСИ существуют два основных ложных домысла в отношении противоракетного щита. Первый состоит в том, что НПРО никогда не будет создана по причине непреодолимых технических сложностей. Второй утверждает, что НПРО уже практически готова. "Ни то, ни другое не верно", - утверждает ИСИ.

Разработка "глобальной" противоракетной системы, которая смогла бы охватить также и западных союзников, все еще находится в зачаточном состоянии, однако Буш и его советники дали понять, что намерены создать ее, чего бы им это ни стоило и сколько бы времени на это не потребовалось. Что касается ЕС, то США требуют, чтобы создание европейских сил быстрого реагирования не повлияло на отношения с НАТО.

ИСИ прогнозирует, что новый президент США продолжит разработку первой фазы НПРО, предусматривающей размещение ракет-перехватчиков наземного базирования. Данные разработки уже велись при Клинтоне, однако, без особого успеха. Необходимо будет построить новые объекты на Аляске. Одновременно с этим ведущие специалисты оборонной промышленности и Пентагона начнут разрабатывать более амбициозные системы, базирующиеся на море и в космосе.

Согласно данному документу, США с успехом проведут переговоры по внесению необходимых изменений в ПРО или выйдут из него в будущем году, для того, чтобы без всяких ограничений осуществлять свои планы. Буш, по мнению ИСИ, еще не решил точно, каким будет его щит, и у европейских союзников еще есть время для того, чтобы повлиять на его вид через "конструктивный диалог".

Перевод: Эльдар Мехтиев