Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
https://inosmi.ru/20010626/144941.html
Проблема приватизации системы социальной безопасности в США
Проблема приватизации системы социальной безопасности в США
Проблема приватизации системы социальной безопасности в США
Три года назад, когда Лоуренс Линдси (Lawrence B. Lindsey) впервые приступил к исполнению обязанностей пресс-секретаря тогда еще техасского губернатора Джорджа... | 26.06.2001, ИноСМИ
Проблема приватизации системы социальной безопасности в США
Двадцать лет назад другой президент-консерватор Рональд Рейган потерпел политическое поражение, когда попытался подступиться к решению проблем социальной безопасности
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Три года назад, когда Лоуренс Линдси (Lawrence B. Lindsey) впервые приступил к исполнению обязанностей пресс-секретаря тогда еще техасского губернатора Джорджа Буша по экономической политике, он ездил в Остин с перечнем экономических проблем для обсуждения.
╚Социальная безопасность была включена в тот перечень╩, - вспоминает Линдси, теперь работающий главным советником президента по экономическим вопросам. ╚И я помню, как он сказал, что социальная безопасность √ это прежде всего переход к системе персональных счетов╩.
Возможно, Буш не был достаточно подготовлен, чтобы разбираться в нюансах федеральной экономической политики, но он был убежден в необходимости радикального изменения системы социальной безопасности. Такой подход был в общем характерен для республиканцев.
В партии республиканцев всегда существовала прослойка, которая относилась с подозрением и даже с презрением к системе социальной безопасности. Однако сейчас движение в поддержку приватизации, охватившее практически всех избранных республиканцев и некоторых демократов стало новой и крайне эффективной платформой для критики и возможного пересмотра старой программы.
Двадцать лет назад другой президент-консерватор Рональд Рейган (Ronald Reagan) потерпел политическое поражение, когда попытался подступиться к решению проблем социальной безопасности. В конце концов он вынужден был согласиться на сохранение старой системы в нетронутом виде. Однако его судьбу Буш не разделил, несмотря на яростные атаки со стороны демократов. За прошедшие годы республиканцам удалось заложить теоретический фундамент для частичной трансформации части системы социальной безопасности в систему частных счетов.
Гленн Кеслер (Glenn Kessler)
Три года назад, когда Лоуренс Линдси (Lawrence B. Lindsey) впервые приступил к исполнению обязанностей пресс-секретаря тогда еще техасского губернатора Джорджа Буша по экономической политике, он ездил в Остин с перечнем экономических проблем для обсуждения.
"Социальная безопасность была включена в тот перечень", - вспоминает Линдси, теперь работающий главным советником президента по экономическим вопросам. "И я помню, как он сказал, что социальная безопасность - это прежде всего переход к системе персональных счетов".
Возможно, Буш не был достаточно подготовлен, чтобы разбираться в нюансах федеральной экономической политики, но он был убежден в необходимости радикального изменения системы социальной безопасности. Такой подход был в общем характерен для республиканцев.
В партии республиканцев всегда существовала прослойка, которая относилась с подозрением и даже с презрением к системе социальной безопасности. Однако сейчас движение в поддержку приватизации, охватившее практически всех избранных республиканцев и некоторых демократов стало новой и крайне эффективной платформой для критики и возможного пересмотра старой программы.
Двадцать лет назад другой президент-консерватор Рональд Рейган (Ronald Reagan) потерпел политическое поражение, когда попытался подступиться к решению проблем социальной безопасности. В конце концов он вынужден был согласиться на сохранение старой системы в нетронутом виде. Однако его судьбу Буш не разделил, несмотря на яростные атаки со стороны демократов. За прошедшие годы республиканцам удалось заложить теоретический фундамент для частичной трансформации части системы социальной безопасности в систему частных счетов.
Вход на сайт
Срок действия ссылки истек
Назад
Регистрация
Регистрация
Ваши данные
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес
Восстановление пароля
Написать автору
Задать вопрос
Сообщение отправлено!
Спасибо за ваш вопрос!
Произошла ошибка!
Попробуйте еще раз!
Обратная связь
Чем помочь?
Если ни один из вариантов не подходит, нажмите здесь
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
