Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
╚La Vanguardia╩ (Испания): Что действительно важно в деле Милошевича.

Почему Милошевича будут судить, а других нет?

╚La Vanguardia╩ (Испания): Что действительно важно в деле Милошевича. picture
╚La Vanguardia╩ (Испания): Что действительно важно в деле Милошевича. picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Старая концепция, действовавшая долгое время, согласно которой любой глава государства, как бы не велики были его преступления, никогда не будет судим, постепенно опровергается новой реальностью. В эту новую и обнадеживающую реальность вписывается и выдача Милошевича Гаагскому трибуналу по бывшей Югославии, ставшая первой ласточкой будущего Международного Уголовного Трибунала, создание которого ожидается в ближайшие десятилетия. Вот, что действительно имеет значение, а остальное мелочи. Человечество начинает создавать свои собственные, хотя все еще совсем недостаточные, механизмы для защиты от тех, кто больше всего унижает человеческое достоинство. У демократов всего мира этот факт может вызывать только надежду и удовлетворение.

Не приходится сомневаться в том, что существуют различные возражения против выдачи Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic) Международному Трибуналу в Гааге. Однако эти возражения, даже вместе взятые, оказываются абсолютно ничтожными, по сравнению со всей значимостью этого события. Какие это возражения? Первое, тоже, что и всегда: почему Милошевича будут судить, а других нет? А последнее носит более формальный характер: это предположения о совершении противоправных действий при передаче экс - диктатора.

Если следовать логике первого возражения, то мы неизбежно придем к тому, что ни одного из преступников нельзя подвергать международному суду. Так как мы никогда не сможем осудить всех, кто совершал преступления против человечности, так давайте не судить никого. Если действовать по этой теории, а мы об этом уже неоднократно говорили и писали, то никогда не был бы арестован Пиночет (Pinochet) в Лондоне или Кавалло (Cavallo) в Мексике. Хотя этих преступников ждет не международный трибунал, а различные национальные суды, возражение могло бы быть тем же. Теория "наказание для всех или ни для кого" прямо ведет к безнаказанности, так как, принимая во внимание, что мы никогда не сможем осудить всех, то получается, что логично не судить никого. Последствие: абсолютная безнаказанность.

Вторым возражением является нежелание выдавать гражданина своей страны: нельзя позволять, чтобы твоего соотечественника судила другая страна. Однако те, кто выдвигает подобные возражения, забывают, что речь идет не об экстрадиции предполагаемого югославского преступника чужой стране, а о его выдаче Суду ООН. Югославия входит в ООН и обязана соблюдать законы этой организации.

Что касается самой формы выдачи, то каковы же те обстоятельства, которые ее окружают? Наличие разногласий между правительством Сербии и президентом Югославии. Решение Конституционного Суда Югославии, члены которого были когда-то назначены Милошевичем, естественно запрещающее его выдачу. Тот факт, что премьер - министр Сербии принял решение о немедленной выдаче, не проинформировав президента Федерации. Помощь в размере 1250 миллионов долларов, получение которой в немалой степени было обусловлено принятием данного решения. Эта помощь была крайне необходима для восстановления страны, разрушенной в результате десятилетней войны. Приняв во внимание все эти взаимоисключающие обстоятельства, правительство Сербии приняло решение об односторонней выдаче деспота Международному Трибуналу.

Одним словом все это незначительные обстоятельства, о которых скоро никто и не вспомнит. Однако они привели к весьма важному результату, который символизирует собой историческую веху и, о котором забудут еще нескоро. Впервые бывший глава государства, который еще три месяца тому назад находился у власти, выдан своей страной международному правосудию, для того, чтобы заставить его ответить за свои преступления, равных которым по тяжести в Европе не совершалось со времен Второй Мировой войны. Фактически, его бредовая идеология, основанная на этнической ненависти и ее применении в качестве эффективного смертоносного оружия, стала одной из самых ужасающих составляющих все еще незаконченной балканской драмы

Сейчас Милошевич уже занял свою камеру в Шевенингене, в нескольких километрах от Гааги. Камера - скромная, но относительно комфортабельная. В ней есть телевизор, музыка и ванная комната. Он может ежедневно читать прессу и говорить по телефону. У него прекрасное медицинское обслуживание, режим посещений и относятся к нему совсем не так, как он относился к своим жертвам. Милошевич знает, что его не будут пытать, он не будет казнен, не будет испытывать страх, никогда не познает ужасы голода и холода. Ему не предстоит провести даже одну ночь в условиях непогоды, насквозь промокшим под ледяным дождем, в отличие от сотен тысяч семей албанских косоваров, которых он приказал сербским войскам безжалостно вытеснить в горы. Он спланировал, организовал и отдал приказ выгнать этих людей из их домов в Косово в 1999 году. Они видели, как горят их дома и пожитки. При этом сотни были убиты, для того, чтобы создать и поддерживать атмосферу террора и страха.

Таково первоначальное обвинение, которое будет предъявлено Милошевичу. Однако ему также предъявят обвинения в других преступлениях, совершенных в Хорватии в 1992 году, и, особенно, в серии массовых казней в Боснии, осуществленных нанятыми им убийцами, боснийскими сербами Радованом Караджичем (Radovan Karadzic) и Ратко Младичем (Ratko Mladic). Среди этих казней выделяется резня, названная "бойней в Сребренике", во время которой тысячи безоружных боснийских мусульман, так называемого "военного возраста" (от 16 до 60 лет), были уничтожены в июле 1995 года.

Старая концепция, действовавшая долгое время, согласно которой любой глава государства, как бы не велики были его преступления, никогда не будет судим, постепенно опровергается новой реальностью. В эту новую и обнадеживающую реальность вписывается и выдача Милошевича Гаагскому трибуналу по бывшей Югославии, ставшая первой ласточкой будущего Международного Уголовного Трибунала, создание которого ожидается в ближайшие десятилетия. Вот, что действительно имеет значение, а остальное мелочи. Человечество начинает создавать свои собственные, хотя все еще совсем недостаточные, механизмы для защиты от тех, кто больше всего унижает человеческое достоинство. У демократов всего мира этот факт может вызывать только надежду и удовлетворение.