Вчера 38-летняя дочь президента Ширака Клауди была подвергнута допросу в качестве свидетельницы по делу о заграничных вояжах за чужой счет отца, когда тот был мэром Парижа. Как сообщается, двоих из трех следователей, ведущих это дело, интересовали, прежде всего, обстоятельства полета в Нью-Йорк и поездки в Кению. Дочь Ширака, которая играет в Елисейском дворце роль скромного, но чрезвычайно влиятельного и авторитарного советника главы государства, назвала, согласно неофициальным данным, свой вояж с отцом и одним телохранителем в Нью-Йорк служебной поездкой. В то же время она отрицала факт своей поездки в Кению.
Очередные повестки о явке в суд
Вызов в суд и допрос дочери президента, которая, как и супруга главы государства, не обладает юридическим иммунитетом, были сделаны тактично и по времени раньше, чем это ожидалось. Лишь позже стало также известно, что накануне следователи допросили в качестве свидетелей других сотрудников Ширака из Елисейского дворца. Речь шла о сенаторе-голлисте Ульрихе (Ulrich), об одной из его сотрудниц, а также о руководителях канцелярии и секретариата президента. На основе показаний, полученных в ходе допроса свидетелей, в отношении их, как и Клауди Ширак, было начато следствие.
Следователей интересует происхождение наличных денег, примерно, в сумме 2,4 млн. франков, потраченных на полеты в 1992-1995 годах. До этого люди из окружения главы государства и голлисты говорили о секретных фондах правительства, к которым мэр Парижа в тот период, однако, не имел никакого доступа. Бывший казначей партии Мери (Mery) утверждает - его заявление было снято на видеокассету, содержание которой стало достоянием гласности лишь два года назад, после смерти самого казначея - что наличные деньги в сумме нескольких миллионов франков были переданы в 80-х годах руководителю аппарата тогдашнего премьер-министра Ширака в его присутствии. Впрочем, будут ли найдены новые подтверждения для таких подозрений или появятся новые доказательства, вопрос достаточно туманный.
В отличие от членов своей семьи или своих ближайших сотрудников глава государства пока остается недоступным для следствия. 14 июля он собирается затронуть эту тему во время своего традиционного телевизионного обращения по случаю национального праздника. Генеральный прокурор апелляционного суда в Париже настроен категорически против намерений подчиненного ему прокурора Парижа, ходатайствующего о допросе президента в качестве свидетеля. Когда прокурор стал, тем не менее, настаивать на своем решении, он получил отказ из Елисейского дворца. В незамедлительно последовавшем заявлении ведомства президента, как это уже было в случае с еще ранее направлявшейся следователем повесткой о явке в суд, говорилось, что президент не может видеть в повестке никаких последствий для себя, так как, в ином случае, это противоречило бы разделению властей и требованиям непрерывности управления государством.
Свинцовая гиря избирательной кампании
Диаметрально противоположная оценка возникшей правовой ситуации со стороны генерального прокурора и прокурора приведет после ряда процессуальных пируэтов к тому, что вопросом о явке главы государства в органы юстиции в качестве свидетеля займется кассационный суд. Это может означать, что осенью, в тот момент, когда президентская избирательная кампания наберет полный ход, электорат будут постоянно держать в курсе развития событий в деле вновь баллотирующегося на пост президента нынешнего повелителя Елисейского дворца. В деталях плохо поддающейся разгадке фабулы политико-юридического романа с продолжением речь идет уже в меньшей степени о вине и возмездии согласно статьям Уголовного кодекса. Создается впечатление, что организаторов этого прецедента больше интересует масштабность избирательной кампании с привлечением всех инструментов Уголовно-процессуального кодекса с целью не допустить переизбрания нынешнего главы государства.
