Бывший государственный секретарь сравнивает нынешнего российского президента с великими государственными мужами России прошлого, которым удавалось возвращать униженной и оскорбленной стране ранг мировой державы. Киссинджер уверен, что это удастся сделать и Путину, а потому увещевает американскую администрацию не списывать недальновидно Россию со счетов и начать с ней настоящий, конкретный и детальный разговор.
Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld), судя по всему, возвратился из Москвы с пустыми руками. Европу рассчитывавшую, что после двух президентских встреч Буш-Путин Россия шаг за шагом будет отступать в вопросе о денонсации Договора по ПРО, постигло разочарование. Процесс, идущий в этом направлении, по меньшей мере, требует больше времени. Пентагон намерен продолжать испытания системы противоракетной обороны в том же ускоренном темпе. Будет ли теперь Белый дом, несмотря на ограничения, налагавшиеся Договором по ПРО на развертывание систем противоракетной обороны в совершенно иной политической ситуации, продолжать испытания и ссылаться на то, что положения 1972 года устарели, должно показать время.
Информация, которая заставляет строить догадки
Решительный шаг опасен с внутриполитической точки зрения, поскольку демократическое большинство в сенате отвергает односторонние действия своей страны. Сами по себе планы дальнейшего вооружения в Соединенных Штатах, отнюдь, не являются непопулярными. То, что способствует безопасности страны и, тем самым, своего существования, находит, как правило, поддержку. Однако, стоимость перехода от стратегии взаимного уничтожения к стратегии, основой которой является создание системы противоракетной обороны слишком высока, а информированность общественности относительно новых систем вооружения в высшей степени поверхностна. Если Рамсфельду однажды удастся убедить американцев в преимуществах новой доктрины, Москве, скорее, придется все же согласиться с его планами.
Министерство обороны повторяет преимущественно уже сказанное (изменились, мол, времена), президент неохотно говорит о деталях, а государственный секретарь Пауэлл (Powell) перегружен массой срочных проблем. В этой ситуации слово взял Генри Киссинджер (Henry Kissinger), выступивший в "Washington Post" и призвавший администрацию вывести американо-российские отношения с психологического поля на политический уровень. Хорошие личные отношения между президентами не смогут помочь сути дела и достижению конкретных целей. Киссинджер - сторонник создания системы противоракетной обороны и неоднократно говорил о праве русских противиться планам США. Однако в нынешней политике его не устраивает отсутствие конкретных попыток обсуждения специфики планов, а также представлений о том, какой хотел бы видеть Вашингтон роль Москвы в будущем.
Быть может, речь идет о долгосрочном проекте Путина?
Бывший государственный секретарь США одобряет Путина в том, что тот более конкретно оценивает возможности возвращения своей стране ведущей роли на международной арене, чем его предшественники Горбачев и Ельцин. Он сравнивает его с Александром Горшаковым (так в тексте. - Прим. пер.), которому своим многотрудным, десятилетним трудом удалось возвратить России после ее поражения в Крымской войне 1856 года статус сверхдержавы. В этой ситуации, считает Киссинджер, речь идет о том, чтобы показать России (как и Китаю), что сотрудничество с Соединенными Штатами выгоднее конфронтации с ними. Его сдержанная критика политики Соединенных Штатов в той же мере направлена как на отсутствие общей оценки роли России, так и на недостаток конкретных планов для решения специфических проблем.
