В то время как правительства стран Восточной Европы падали одно за другим, как костяшки домино, а СССР находился на грани катастрофы, мало известный профессор написал здесь эссе, в котором назвал Михаила Горбачева предателем и обвинил его в том, что тот способствовал краху идеологических союзников Китая.
Это сочинение Чжу Синьченя (Zhou Xincheng), советолога и специалиста в области восточно-европейских исследований, стало сенсацией. Либеральные ученые рвали его в клочки, консерваторы поспешили взять его под свою защиту. Посылки этого спора достаточно очевидны: "Должен ли Китай принять экономические и политические нововведения Горбачева, осуществленные им в СССР?"
Десять лет спустя, когда Коммунистическая партия Китая празднует 80ю годовщину своего существования, являясь ведущей социалистической державой в мире, развал СССР опять стал центром повышенного внимания китайских интеллектуалов. Опять, как и тогда, эта тема используется для обсуждения вопроса, который иначе были бы слишком деликатной темой для публичных дебатов: Как много демократических составляющих может позволить себе иметь Китай в своей политической системе?
"Когда американцы спорят о развале СССР, то этот спор носит для них исторический характер или же речь идет о вопросе международных отношений. А вот когда мы дискутируем на эту тему, то для нас - это очень важный и актуальный вопрос, - говорит Чжу, понижая голос, как если бы он делился каким-нибудь секретом. - Люди используют тему России, чтобы таким образом выразить свое мнение о Китае┘┘Иными словами, можно сказать, что в центре академических дебатов находится Китай".
Чжу по-прежнему утверждает, что крах СССР произошел потому, что Горбачев и другие лидеры "пошли неправильным путем, путем капитализма" и стали перестраивать общество на западный манер. Урок, который он извлек отсюда для Коммунистической партии Китая, прост: "Нужно не допустить таких людей, как Горбачев к власти".
"Как эти люди пришли к власти в СССР? Это непростой вопрос, и мы до сих пор его исследуем, - говорит он. - Как не допустить подобного развития событий в Китае? Мы должны сосредоточиться на укреплении и усилении Коммунистической партии, духовном объединении 60 миллионов ее членов и упрочении партийной дисциплины".
Многие китайские ученые не согласны с ним. Они утверждают, что стагнирующая плановая экономика и автократическая политическая система обрекли СССР на гибель. Горбачев предпринял попытку спасти Коммунистическую партию, начав перемены в стране, однако он опоздал. Эти теоретики утверждают, что Коммунистической партии Китая для выживания необходимо провести экономические и политические реформы.
