Москва, 15 сентября. Для того чтобы понять, почему Россия с таким энтузиазмом поддержала призыв президента США Джорджа Буша-младшего (George W. Bush) к глобальной войне против терроризма, достаточно вспомнить, кто был с визитом в Кремле на прошлой неделе. А чтобы понять, почему этот энтузиазм так скоро стал проявлять признаки уменьшения, давайте посмотрим, кого в Кремле не было. Главным визитером был Ариэль Шарон (Ariel Sharon), третий премьер-министр Израиля, который посещает Москву с 1999 года. Эти визиты знаменуют собой вынужденный поворот в политике с тех времен, когда сателлиты Советского Союза готовили антиизраильских террористов. В самом деле, г-н Шарон во время своего посещения Москвы специально подчеркнул, что две страны "едины в нашей озабоченности распространением исламского терроризма". А человеком, который остался дома, был министр обороны Ирана Али Шамхани (Ali Shamkhani). Протестуя против визита г-на Шарона, г-н Шамхани отложил собственный визит, в ходе которого планировалось подписать соглашение о закупке российского оружия на сотни миллионов долларов.
На этот раз это был российский министр иностранных дел Игорь Иванов, кто постарался продемонстрировать другую сторону России. После встречи с г-ном Шароном г-н Иванов заявил, что Росси дорожит взаимоотношениями с Ираном и "очевидно так будет и в дальнейшем". Когда речь заходит о терроризме, Израиль и Иран являются двумя лицами лишенной эмоций внешней политики России. Если Запад действительно возглавит войну против терроризма, "России придется принять стратегическое решение, и оно будет болезненным вне зависимости от того, какое именно решение будет принято", заявил в интервью на этой неделе московский журналист и военный аналитик Павел Фельгенауэр. "Это война. А в войне очень трудно оставаться нейтральным", - сказал он.
Россия все громче подает голос протеста против террора. В четверг она превзошла самое себя, по собственной воле предложив НАТО поддержку в глобальной борьбе против террористических группировок. Г-н Иванов даже молчаливо одобрил военную акцию возмездия Америки, заявив, что нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон оправдывают "все возможные средства" в борьбе против терроризма. Но не прошло и нескольких часов, как российские военные отошли от этой позиции. Сегодня российский министр обороны Сергей Иванов исключил "даже гипотетические предположения", что Россия и другие бывшие советские республики выделят войска или базы для участия в любой военной акции НАТО. Российские официальные лица также предупредили Соединенные Штаты, что любой удар возмездия, который вызовет страдания людей, будет лишь провоцировать террористов на еще более масштабные акты. Это именно тот аргумент, который Запад использовал - а русские игнорировали - в отношении собственной войны Москвы против исламских экстремистов в Чечне.
Позиция России по вопросу угрозы терроризма значительно сблизилась с позицией западных стран. Но в то время, как сегодня г-н Буш призывает к коалиции "мы против них", отношение к этой проблеме России куда более завуалировано. Ныне Москва заинтересована в хороших взаимоотношениях с Израилем. Старая политика Москвы по оказанию поддержки арабскому блоку, поклявшемуся уничтожить государство Израиль, умерла вместе с Советским Союзом. У России больше нет денег на то, чтобы отправлять оружие и помощь своим старым союзникам. Исчезли и достаточные мотивы для оказания такой помощи: сегодня именно Израиль с его западной технологией, имеющий доступ к Западу и приютивший у себя более миллиона российских эмигрантов, все больше становится логическим ближневосточным партнером Кремля.
Другой причиной является Чечня. Распад Советского Союза не только помог исламским экстремистам закрепиться в Чечне и других юго-западных российских провинциях. Он также открыл бывшие советские среднеазиатские республики - Таджикистан, Узбекистан и другие - для проникновения влияния все тех же экстремистских движений.
Уже став жертвой террористических взрывов, которые ровно два года назад унесли более 300 жизней, Россия рассматривает экстремистскую Среднюю Азию как вырисовывающуюся угрозу на своей южной границе. Как показала Чечня, она также видит угрозу бедным и слабым в военном отношении режимам населенных преимущественно мусульманами государств вроде Таджикистана на своем юго-западном фланге. Эта угроза идет преимущественно из Афганистана и правящего в нем режима талибов, той самой группировки, которую подозревают в том, что она приютила Усаму бен Ладена (Osama bin Laden), главного подозреваемого в причастности к террористическим нападениям на этой неделе. Именно с Афганистана начинается обещание России поддержать Запад в вопросе искоренения терроризма. Некоторые сказали бы, что именно им все и закончится. Ибо, какова бы ни была их общая антипатия к талибам и Усаме бен Ладену, Россия и Соединенные Штаты расходятся в более широком определении террориста. Главным примером служит Иран. Хотя Иран является врагом Израиля и включен в американский перечень государств, оказывающих поддержку терроризму, он закупает значительное количество российского оружия. Более заботит Иерусалим и Вашингтон то, что Россия помогает Ирану строить на берегу Персидского залива, в районе города Бушер, ядерный реактор, который, как опасаются некоторые западные специалисты, может способствовать созданию иранских ядерных бомб или иных радиоактивных образцов оружия массового поражения. Как заявляют журналист и военный аналитик г-н Фельгенауэр и другие, поддержка Ираном приходящих в упадок российской оборонной и атомной промышленности дает ему сильный голос в российском правительстве. Этому способствует и готовность Ирана поддержать Россию в вопросе раздела нефтяных богатств морского дна Каспия. При этом Россию нисколько не беспокоит то обстоятельство, что Иран является идеологическим соперником Афганистана и движения Талибан, чья экстремистская модель ислама существенно отличается от той, что принята в Тегеране. "Иран - это не проблема, а ее решение, - заявил Сергей Караганов, занимающий высокое положение в Совете по обороне и внешней политике в Москве. - Они оказывают серьезное давление на Афганистан. Они сделали все, что было в их силах, чтобы успокоить ситуацию вокруг Чечни. Там у нас параллельные интересы. К тому же мы зарабатываем деньги".
В этом контексте поддержки Ираном некоторых террористических группировок можно и не замечать, сказал в интервью первый посол России в Израиле Александр Бовин. "Мы знаем, что Тегеран поддерживает организацию "Хезболла" в Ливане, - сказал он. - Но национальные интересы не требуют в этой связи каких-то особых отношений с Ираном. Все относительно в этой жизни". Для того, чтобы полностью ангажировать Россию в борьбе против терроризма, Западу придется предложить ей нечто большее, чем чувство удовлетворения от присоединения к правому делу. Но пока, доказывает г-н Караганов, все обстоит как раз наоборот. НАТО и Вашингтон прикрываются положением о взаимной обороне, в котором записано, что нападение на одного из них, является нападением на всех. Если Россия рискнет присоединиться к подобной коалиции, она не будет пользоваться защитой на основании обязательства о взаимной обороне. "Нам нужны какие-то гарантии того, что мы не останемся в одиночестве перед лицом всевозможных политических проблем на нашем Юге, - сказал г-н Караганов.
