Фредерик Форсайт (Frederick Forsyth) (Эшфорд, Кент, 1938) однажды рассматривал возможность написания новеллы, в которой говорилось бы о разрушении здания самолетом, угнанным преступниками-самоубийцами. Он отказался от этой идеи, уверенный, что западный читатель никогда не поверит в такую историю. Реальность, безусловно, оказалась даже более дерзкой, нежели выдумка. Тройное нападение на небоскребы в Нью-Йорке и часть Пентагона, которое унесло жизни больше чем 6000 человек, расширяет горизонты правдоподобия для таких писателей как Форсайт, специализирующихся на триллерах и шпионских новеллах. "Мы нашли золотую жилу, но эта жила - плохая", - высказывает свой протест автор.
Вопрос. Собрание коротких рассказов, которые составляют Вашу последнюю книгу Ветеран (Пласа и Джейнс) представляют собой возвращение к триллеру?
Ответ. Это будет в моей следующей новелле. В Ветеране, с пятью различными историями, происходящими с разными персонажами в разных странах и исторических эпохах, я только вскользь затрагиваю этот жанр. Неожиданная развязка в конце каждой главы - единственное, что связывает вместе рассказы из этого сборника.
В. Вы говорите, что отошли от своего жанра преимущественно из-за отсутствия какой-нибудь глобальной темы. Атака на Соединенные Штаты открывает новые направления в популярной литературе?
О. Да, но проблема заключается в том, что, как минимум, 50 писателей в настоящий момент работают над этой темой. Я не хочу быть номером 51, так что для меня она пришла слишком поздно.
В. Вы уже определили "фанатика, готового умереть", как идеального убийцу в Шакале, книге, принесшей Вам большой спех в юности. Вы предугадали случившиеся события?
О. До 1970 года, когда я написал свою первую новеллу, самоубийца-убийца был практически неизвестен. Мне не знаком ни один случай, имевший место до этой даты, и из всех совершивших политическое убийство только один выбрал смерть или тюрьму - это убийца президента Кеннеди. Сейчас мы столкнулись с другим измерением, где действуют агенты-самоубийцы и есть длинная очередь добровольцев.
В. Представляю, этот персонаж в прошлом и, как Вы описываете в одном из рассказов Ветерана, пассажирский самолет, который может быть подходящим сценарием для неожиданного поворота событий. Вам никогда не приходила в голову мысль соединить в одной новелле эти две составляющие?
О. Я думал над этой идеей 18 лет назад, но никогда ее не использовал. Я задал себе вопрос, что могло бы произойти, если бы самоубийца угнал самолет и направил его на здание. Но я отбросил ее. Мне показалось, что читатель сочтет это преувеличением, чем-то, во что невозможно поверить. И предположив, что кто-то подумает о выполнимости такой задачи, я осознал, что это операция, которую легко довести до конца. Никто не смог бы предотвратить эту атаку, никакой защиты от нее нет.
В. А какие моменты не смог бы принять автор?
О. Научиться управлять самолетом. Это наименее вероятное и наиболее трудно выполнимое, для умения управлять самолетом необходимы четыре года занятий. К тому же ты должен учитывать еще, как минимум пять единомышленников, готовых совершить самоубийство - это пилот, второй пилот и три человека, которые будут контролировать весь экипаж и пассажиров. Западный читатель отреагировал бы, говоря, что это невозможно. 90% моих читателей находится на Западе, и они со своим менталитетом не в состоянии понять, что я могу найти десять человек способных совершить такое самоубийство. Нам непонятна сама концепция самоубийства, ее принимают лишь совершенно отчаявшиеся люди, либо находящиеся в состоянии глубокой депрессии. Теперь мы поняли, что это возможно и, более того, нам известно, что они планировали в тот день угнать целых десять самолетов. Вероятно, стратегия Бен Ладена учитывала, что 50% его плана не осуществиться, потому, как, к сожалению, мне приходится говорить это, в жизни многое не удается.
В. Какие последствия повлечет за собой это происшествие в мире литературного вымысла?
О. Вымысел будет приближаться к реальности. Теперь можно придумать любой сюжет, после случившегося на Манхеттене, люди будут считать, что возможно все. Атака бактериологическим оружием или ядовитыми газами, в результате которой погибнет уже не пять, а пятьдесят тысяч человек.
В. Относительно Бен Ладена, какие альтернативы есть в руках у писателя?
О. Мы находимся в состоянии второй холодной войны. Без СССР и КГБ, но с Бен Ладеном и его организацией Аль Каида (Al Qaeda). В отличие от предыдущих похищений, с Бен Ладеном вести переговоры нельзя. Он ничего не требует и ничего не хочет. Убить - это единственная альтернатива, и ты должен убить его.
В. Посылая Шакала?
О. Нет, это был законспирированный убийца, стреляющий в лицо, общественного значения. Против Бен Ладена должны выступать официальные правительственные силы, направленные на то, чтобы убить лицо частное. Рано или поздно это произойдет. Бен Ладен не доживет до старости. Но и также, это мало его волнует.
В. С каким типом войны мы столкнулись?
О. С новой холодной войной. И так же, как на прошлой, борьба будет происходить на разных фронтах: политическом, экономическом, пропагандистском, с применением шпионажа и активных действий. Активные меры - это очень элегантное название для убийства отдельных личностей, секретно, без шума, чисто случайно. На следующий день все газеты сообщат, что это человек умер от сердечного приступа.
В. О чем будет Ваш следующий триллер?
О. Есть одна идея, которая крутится у меня в голове уже целый год. Мне кажется, что это нечто новое, оригинальное, о чем никто до сегодняшнего дня не писал. Получилось так, что в книге есть один персонаж, не главное действующее лицо, а некто, кого упоминают другие и которого зовут - Усама Бен Ладен. После недавних событий мне кажется, что я подвешен в воздухе, потому что, кто знает, доживет ли Бен Ладен до следующего года. Мне придется изменить имя, а, возможно, и саму завязку сюжета. Я еще не начал работу и, до тех пор, пока мы не будем знать, что произойдет с Бен Ладеном, все останется неясным.
