Вашингтон, 8 ноября 2001 года. Президент США Джордж Буш-младший (George W. Bush) в прошлом месяце сказал президенту России Владимиру Путину, что Договор об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО) от 1972 года "устарел и стал бесполезным". Г-н Путин ему возразил, сказав вчера вечером репортеру телевизионного канала ABC Барбаре Вальтерс (Barbara Walters), что этот договор, которые оставляет США и Россию беззащитными против ядерного нападения, является "нужным, эффективным и полезным".
Затем российский президент добавил критически важное "но": "Но у нас есть платформа для переговоров, откуда мы можем достичь соглашений". Эта платформа была тайно выработана 21 октября в Шанхае: бесполезный для нас, полезный для них Договор по ПРО будет видоизменен, чтобы позволить нам испытывать - способами, которые ныне запрещены - систему обороны от ракет террористов или так называемых "государств-изгоев".
США, со своей стороны, на следующей неделе на президентском ранчо в местечке Крофорд, штат Техас, дадут согласие на новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), в соответствии с которым каждая сторона сократит свой арсенал ядерных ракет (Так в тексте. Скорее всего имеются в виду ядерные боезаряды на стратегических носителях - прим. пер.) до уровня менее 2000 единиц. По этому поводу Гэрри Копп (Harry Kopp) из Фонда Джеймстауна (Jamestown Foundation) заметил следующее: "СНВ плюс равно ПРО минус".
В связи с войной в Афганистане г-н Путин сообщил г-же Вальтерс следующую точную оценку: "Соединенные Штаты проигрывают не только в военном плане, но также и в плане информационном. Мне кажется, что на информационном поле террористы действуют более активно и более наступательно┘". Российскому лидеру лучше знать, ибо этот бывший оперативный работник КГБ давно уже является мастером дезинформации. Он заслужил популярность среди националистов, обвиняя чеченских сепаратистов во всех террористических актах, совершаемых в России. Теперь, во время наступления террористов на Соединенные Штаты Америки, он добровольно вызвался быть нашим партнером в борьбе с ними.
Один политик, который не так давно имел с г-ном Путиным длительную беседу на русском языке, утверждает, что он все еще остается офицером КГБ, но ему уже не приходится беспокоиться о националистах и милитаристах вроде Жириновского и Лебедя. Старые коммунисты вымирают, тогда как молодые реформаторы истощаются, к тому же ему удалось взять под свой контроль средства массовой информации (СМИ), так что никто из его критиков не может быть услышан.
Рейтинг популярности г-на Путина сопоставим с рейтингом г-на Буша-младшего. И ныне у г-на Путина есть три геополитических выбора: (1) объединиться с Китаем против Запада; (2) охмурять Европу, пытаясь отдалить ее от сверхдержавы США; (3) разочаровать Китай и ошеломить Европу прямым сближением с США.
Он начал склоняться в пользу подхода "Америка прежде всего", объявив о прекращении своей шпионской операции на Кубе, об отказе от дальнейшей аренды военно-морской базы Камрань во Вьетнаме и о том, что снимает свои возражения против столь желанного для нас нефтепровода из района Каспийского моря через Турцию. Хотя он по-прежнему держится за свой прибыльный, хотя и опасный (для Запада - прим. пер.) план наращивания ядерных мощностей Ирана, он перестал косо смотреть на наше желание принять в Организацию Североатлантического договора (НАТО) бывшие прибалтийские советские республики.
Затем, после событий 11 сентября, г-н Путин ухватился за возможность помочь пострадавшим Соединенным Штатам, когда позволил наше военное присутствие на своем южном фланге, в Узбекистане и Таджикистане. Его генералы не осмелились публично ему возразить. Он мог бы даже предложить нам свои боевые войска - "для использования в поисково-спасательных операциях, включая и на территории Афганистана" - будучи убежденным, что находящиеся в оппозиции к движению "Талибан" афганцы менее всего хотели бы возвращения в свою страну российской армии.
Но самым четким признаком новой стратегии г-на Путина может стать его готовность изменить Договор по ПРО. На прошлой неделе в Москву приезжал Ху Цзиньтао (Hu Jintao), чтобы доказать, что американский противоракетный щит подорвет возможности Китая угрожать ядерным оружием Тайваню, но его не стали слушать. (Кто такой этот Ху? Это китайский руководитель, которого прочат на замену Цзянь Цземиню (Jiang Zemin) через два года, и поэтому Барбаре следовало бы начать отлавливать его уже сегодня.)
Европейские лидеры, выступающие против нашего противоракетного щита в надежде, что будет сформирована всемирная коалиция против американской гегемонии, раскрыли от удивления рты. Как мог г-н Путин обойти их "мост, где собирают дань" на пути интеграции с Западом? Они плюются и пытаются заключить частные сделки с унилатералистом (унилатералист - сторонних односторонних действий - прим. пер.) Бушем-младшим.
Г-н Путин стремится к "особым отношениям" с США по вполне серьезным причинам. Китай, граничащий с Россией на востоке, является долговременной стратегической угрозой, тогда как США - нет. Европа не собирается приглашать к себе экономического соперника, а вот у США есть деньги и интерес к эксплуатации нефтяных и газовых ресурсов России; к тому же в их руках находится ключ к приему России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Мы можем надеяться на то, что в ходе саммита в Крофорде г-н Буш-младший и г-н Путин перестанут заниматься набожными поисками душевных качеств и прекратят пространно рассуждать о неугасающем доверии друг к другу. Национальная трагедия Америки позволила г-ну Путину ускорить процесс сближения между двумя странами, однако нам не следует забывать о том, что, как только русский медведь сумеет снова подняться на задние лапы, он опять начнет рычать.
