"Тот, кто может с уверенностью утверждать, что Усама бен Ладен не располагает атомным оружием, очень напоминает тех, кто до 11 сентября не допускал самой возможности террористического нападения на территории США". Грэхэм Аллисон (Graham Allison) был помощником госсекретаря по обороне в администрации Клинтона, а сегодня он директор Центра по науке и международным делам Гарвардского университета. Начиная с 1991, он всегда был в первых рядах среди тех, кто боролся с распространением ядерного оружия. Президент Билл Клинтон (Bill Clinton) удостоил его самой высокой гражданской награды Пентагона за то, что он добился перевоза в Россию ядерного арсенала, находящегося в бывших советских республиках: в общей сложности, ему удалось отправить в безопасное место 12 тысяч боеголовок и добиться уничтожения еще четырех тысяч. На страницах своей книги "Воспрепятствовать ядерной анархии" Аллисон еще некоторое время назад предупреждал о существовании риска атомного терроризма, о котором теперь Америка говорит уже на протяжении двух недель, пребывая в ужасе о того, что Усама бен Ладен может иметь "чемоданчик-бомбу".
- Профессор Аллисон, сегодня этот риск действительно реален?
- Сейчас никто в Вашингтоне не сомневается, что террорист #1 Усама бен Ладен хотел бы завладеть атомным оружием. Кроме того, известно, что уже несколько раз он пытался раздобыть его разными способами. Вопрос только в том, была ли одна из попыток успешной или нет. Разумеется, если он им располагает, то не преминет воспользоваться.
- Но кто мог поставлять Усаме атомное оружие?
- В России сейчас около 25 тысяч ядерных боеголовок и 70 тысяч доз обогащенного урана и плутония. Большинство этого оружия хранится под строгим контролем, но нельзя исключать возможности, что кто-нибудь мог украсть одну, или более, боеголовку и продать.
- Значит, проблема состоит только в контроле над российским арсеналом?
- Нет. Проблема в том, что существуют воры. Это уже установлено. Были кражи и были воры. Некоторых из них мы схватили. Но проблема в том, арестовали ли мы всех, или кому-то удалось бежать, продав бомбу. В общем никогда нельзя быть уверенными в том, что в данном случае достигнут стопроцентный результат. Всегда есть что-то, что не получается, кто-то, кому удается скрыться.
- То есть Вы опасаетесь, что у бен Ладена все-таки есть атомная бомба?
- Эта возможность не может быть полностью исключена, и этого достаточно, чтобы опасаться, что бомба у него есть.
- У Вас изолированная позиция. Как Вы объясните тот факт, что большинство специалистов в области ядерного оружия полагают, что страхи атомного нападения на США несколько преувеличены?
- Многие специалисты считали невозможным что-либо похожее на события 11 сентября. Другие специалисты не предвидели распространения бактерий сибирской язвы. События нужно предвидеть раньше, чем они случатся, на базе тех сведений, которыми располагаем. Комментировать их постфактум - совсем другое дело.
- Если бен Ладен стремится завладеть, или уже завладел ядерным оружием, какова возможная реакция на это?
- Существуют четыре фронта, на которых мы должны развернуть максимальную деятельность, используя все наши ресурсы. Первый: сдерживание, то есть мы должны охранять все те места, где находится ядерное оружие. Это касается, в частности, России. Второй: бдительность, то есть осуществлять контроль над любым перемещением оружия. Третий: не оставлять в покое международную преступность, которая может стать посредником по перемещению атомного оружия из тех мест, где оно находится, в те места, где его не должно быть. Четвертый: победить и разрушить террористические организации такие, как Аль-Каида, которые могут себе позволить приобрести атомное оружие и направить его против своих врагов. Только координируя усилия по этим четырем направлениям, можно свести к минимуму возможность похищения ядерного оружия, хотя ее никогда нельзя будет полностью исключить.