Американский президент выиграл первое сражение против терроризма и одержал победу против своей дурной репутации. Но он знает, что до победы в войне еще далеко.
I. Поражения Бен Ладена
Талибы не исчезли. Они даже могут убивать журналистов. Но те кто пришли за ними, начали очень рано, даже слишком рано. Частное наблюдение. Сражение, которое выиграл Джордж Буш (George Bush) осложнило выход из войны, который ООН и Европа хотели более основательно подготовить. Поскольку американцы, под предлогом поимки Бен Ладена (Ben Laden) сбагрили Афганистан своим союзникам. Отныне для США важно собрать правительственную коалицию под управлением Северного Альянса, но с участием сторонников Пакистана, которых нельзя обидеть. А Северный Альянс пытается спокойно отказаться от присутствия войск союзников, которые обеспечили ему победу. В любом случае, успех президента США не вызывает сомнений. Предсказывали, что бомбардировок будет недостаточно, оказалось - достаточно. Думали, что Кабул не падет до зимы, и что первая ночь Рамадана не будет праздноваться в этом городе: произошло все наоборот. Сомневались, что Пентагон не позволит президенту заплатить по отцовским счетам и ввести войска в Ирак или куда-нибудь еще: похоже этот вопрос снят с повестки дня. Наконец, считали, что коалиция непрочна и развалится при первой неудаче: она выстояла. Эти результаты делают бессмысленными спекуляции тех, кто (как и мы) боялись, что США не извлекут никакого урока из войны в Заливе. Конечно, можно возразить: Бен Ладен все еще жив, как и Саддам Хусейн (Saddam Hussein). Но он и его сторонники больше не правят бал. Они изолированы. Никто не хочет их принять, особенно в мусульманских странах центральной Азии. Саудовский миллионер, обращенный в веру мессианского терроризма, сумел покуситься на святая святых США, - это представление останется в истории. Но, странно, он добился того, что арабы стали непопулярными в Азии, и ислам, который Бен Ладен стремился объединить с помощью апологии смерти и культа мученичества, - ислам еще больше разделился. Другой парадокс - место женщины в идеологии исламизма. Определенным образом Бен Ладен, опираясь на талибов, которые добровольно пошли на взрыв знаменитых статуй Будды в Баньяне, смог привести в действие самый жестокий ритуал изоляции женщин, - что возбудило в других женских исламских сообществах такой страх, что может привести к обратному эффекту - эмансипации.
II. Огнь исламизма.
Можно ли говорить о конце исламизма? Отнюдь нет. Какова неустранимая особенность этой идеологии? У нее нет территории. Ее нельзя искоренить, как германский нацизм, советский большевизм, или режим Полпота. Она сочетает в себе универсализм и террор. У этой секты есть мощь ереси. Она противостоит иудео-христианской идее, сформировавшейся после Революции: идее индивидуума. Она превозносит общинное объединение и родоплеименную принадлежность, воспринимая их как Божье благословение, которое оберегает, мобилизует, а также, вменяет в вину любое проявление индивидуальной свободы. Поскольку люди свободны только для греха, то нужно принять общую судьбу, только это дает спасение. Будут находить и находят , что эта структурная логика есть во всякой религии и даже в тираниях, которые находятся во власти этой мысли. Является ли тоталитарный ислам исламом? Конечно! Мы знаем на историческом примере: христианство не смогло обойтись ни без Инквизиции, ни без протестанских палачей в Женеве. Настало время поубавить пыл в изучении Писаний и других священных текстов, пора заняться изучением того, как эти тексты интерпретируются правоверными. Я частенько присутствовал на собраниях экуменистов и удивлялся сколь много цитат, стихов и сур, прославляющих мирный монотеизм, находится в теологическом арсенале различных религий. Не следует никого разочаровывать, и не собираюсь этого делать. Но остается важный вопрос: почему столь профанны способы хорошего применения религий, почему внутренняя практика веры столь далека от благодушия? Как говорил Ренан, все что есть божественного в человеке - это то, что он создал Бога, но только не следует забывать, что именно человек его создал. Ибо это забывается в современных религиозных откровениях, которые радикально отличаются от декларируемого "освобождения мира". Исламизм признает откровение непознаваемым, а отделение Церкви от Государства, религии от города, веры от общины - кощунственным. И это придает невероятную силу тем, кто считает себя оставленным, униженным, исключенным в великом противостоянии Севера и Юга. Как замечает Андре Жид (Andre Gide), лишение корней не рождает артистов, а порождает нужду в мистицизме. Кем были бы Неполь (Naipaul) и Рушди (Rushdi)без своего искусства? Прогресс, который требует напряженной борьбы, состоит в том, чтобы привить этим культурам моральные ценности личности, в надежде на то, что новое освобождение не повлечет за собой падение нравов.
III. Новая законность
Сегодня следует понять, что Бен Ладен предоставил Соединенным Штатам удобную возможность для оправдания их внешней интервенции. В 1989 году они без боя выиграли холодную войну, когда пала Берлинская стена. Эта победа дала им образ спасителя мира от коммунизма. Они смогли осуществить вторжение в Ирак с чистой совестью: американские руководители легко могли сказать, что в 1989 году мир выбрал демократию и рыночную экономику, а Америка - родина этих двух систем, и что любая атака против ее экономики, особенно это касает нефтедобычи, ставит под сомнение существование цивилизованного мира. Для большинства юристов, стратегов и государственных людей "новый мировой порядок" все же не переводился как "право сильного". Сегодня все изменилось. Антитеррористическая коалиция благословила принятие 12 сентября в Совете безопасности ООН беспрецедентное соглашение. Пять постоянных членов (включая Китай) и 15 временных юридически узаконили военное вторжение американцев в Афганистан, и придали ему моральную вес. Таких решений ООН не принимало со дня своего основания. Весь мир извлек из этого выгоду, особенно Китай и Россия, которые поддержали США только для того, чтобы развязать себе руки для репрессий против тех, кого они называют "террористами". Джорджу Бушу остается ловко маневрировать между Москвой и Пекином, Нью-Дели и Исламабадом, Каиром и Дамаском, Парижем и Берлином так, чтобы нельзя было сказать, что антиамериканский терроризм есть следствие американской политики и непокорности бедных стран. Единственное, что может поставить под сомнение повсеместное признание американской нравственности, так это развязывание гражданской войны в Афганистане в 1992 году после вывода советских войск, за что американцы несут полную ответственность, по мнению военных комментаторов. Подобным образом США отдали Италию на откуп различным мафиозным структурам, на которые они опирались в борьбе против немцев. Джордж Буш собирается бороться с экономическим спадом и безработицей. Легализация борьбы с терроризмом может привести к охоте на ведьм, новому маккартизму, который будет карать повсеместно виртуальных союзников Бен Ладена, что существенно осложнит жизньамериканским арабам и мусульманам -иностранцам. Смертная казнь может быть применена в США самым позорным способом. Вашингтон может продолжать блокировать международные конференции по экологии и глобализации. Окружение президента Белого Дома, без сомнения, будет проялять унизительную развязность в отношении европейских союзников, особенно в отношении Франции. Наконец, до сих пор еще не принято решения ни по Ближнему Востоку, ни по Ираку. Но кто может знать, может быть, несмотря на все это, Джордж Буш повторит судьбу Гарри Трумена (Harry Truman), недооцененного и осмеянного поначалу приемника Рузвельта (Roosevelt)?
