Соединенные Штаты близки к тому, чтобы подорвать свой военный бюджет в войне против "оси зла". Пентагон может потребовать 379 миллиардов долларов в 2003 году. Убедит ли европейцев эта демонстрация мощи в необходимости увеличить военные расходы? А как иначе пытаться изображать оборонную автономию? Идея вызывает гримасу в большинстве столиц 15-ти, где с конца холодной войны осуществляется идея совершенно противоположная. Очевидно, Европа пытается создать сегодня общую систему безопасности, и подыскивает разумные средства для достижения цели. Хорошо это или плохо, но Европа согласилась на некое международное "разделение труда", когда речь идет о вторжении в зону кризиса: Америка действует силой, осуществление реконструкции ложится на плечи всему остальному миру богатых. Этот принцип взаимодополняемости молчаливо присутствовал позавчера в Белграде и Косово, вчера - в Кабуле и, конечно же, проявит себя завтра в Багдаде, несмотря на душевные переживания.
Будучи убежденным в том, что участие союзников скорее мешает маневру, чем упрощает его, Вашингтон провел военную кампанию в Афганистане, не прибегая к помощи НАТО. В то время как наутро после терактов 11 сентября раненая Америка потребовала от Североатлантического Альянса применить знаменитую 5-ю статью, в которой оговорено, что атака против одного из членов Союза равносильна нападению на всех. Джордж Буш (Georges Bush) неустанно повторяет, что США отдадут все силы, чтобы обезвредить враждебные режимы. Война не всегда необходим, однако, никогда не исключена. Что будет делать Европа? Сперва - протестовать, потом, как только закончатся американские бомбардировки, займется тяжелым "строительством нации". Займется гуманитарной помощью, оплатит реконструкцию дорог и больниц, научит английскому работников министерств, - и так во всех областях, в которых Вашингтон поспешит объявить о своем превосходстве, для того чтобы потом сказать: "у каждого - своя работа".
А если Европа хочет покончить с таким распределением ролей, столь мало льстящим самолюбию, то она должна заняться своим вооружением, но совсем в ином масштабе, чем сегодня. И нет уверенности в том, что она готова принять правила игры.
