Уже давно Ахмед Закаев известен в западных канцеляриях: в Госдепартаменте, в Министерстве иностранных дел Великобритании, да и в других столицах длинная тень чеченского вице-премьера, представителя президента независимой Чечни Аслана Масхадова, и его правительства, избранного в 1997 году. В четверг Закаев предпринял новые шаги, встретившись в Гааге с прокурором Международного Трибунала Карлой Дель Понте (Carla Del Ponte) , чтобы обсудить повестку дня будущего Международного уголовного суда. И, очевидно, чтобы поразмыслить о российских "заказчиках" и "исполнителях" войн в Чечне-
Эта встреча вызвала резко отрицательную реакцию Москвы: глав комитета Государственной думы по международной политике, Дмитрий Рагозин, отметил, что "контакты такого типа показывают, что мадам Дель Понте оказывает моральную поддержку международному терроризму".
Следующим шагом Закаева будет поездка в Страсбург, где он выступит перед Европейским Парламентом в четверг. В Брюсселе он обрисовал нам цели своего правительства и вновь указал принципы, которые движут им.
Мы ждем от наших партнеров независимой оценки ситуации в Чечне. В особенности мы надеемся на Европейский Союз. Там должны понять, что война - не есть выбор нашего народа, и что мы хотели бы положить ей конец, но более цивилизованными методами.
Вот почему мы обращаемся в международные инстанции. Мы надеемся, что Чечня станет частью Европы. Поэтому, Европа также несет ответственность за то, что происходит сегодня.
История повторяется: Гитлер говорил об "окончательном решении еврейской проблемы", и Ельцин, назначая Путина премьер-министром (в 1999 году, прим. ред.), говорил о нем как о человеке, которые "окончательно решит чеченскую проблему".
"ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ГЕНОЦИД ЦЕЛОГО НАРОДА".
Несмотря на эти слова, Ахмед Закаев знает, что политическое решение ситуации невозможно без участия Москвы. Но он не уверен, что сейчас благоприятный момент для определения статуса Чечни. С одной стороны, западные правительства не составили никакого плана, который касался бы нас. С другой стороны, Путин уже заявил, что вопрос о будущем статусе Чечни не является приоритетным. Российское отступление 1996 года было признанием нашей независимости де факто. Как и договор, подписанный в мае 1997 года в Кремле Ельциным и нашим президентом Масхадовым. Как и выборы 1997 года, прошедшие под наблюдением ОБСЕ.
Во всех демаршах чеченского представителя превалирует требование: добиться того, чтобы гуманизм, права человека и справедливость преобладали над политикой. Если российские военные преступники не ответят за свои преступления, этот конфликт никогда не закончится, - клеймит своих противников Закаев. - Вот уже десять лет, как ответственные российские генералы не несут наказания, но получают продвижение по службе, становятся депутатами, получают много денег- Мы хотим суда над ними. Почему бы не создать специальный Международный Трибунал, как по бывшей Югославии?
Несколько противореча аналитикам, Ахмед Закаев считает, что "реальная политика" антитеррористической коалиции не изменила западного взгляда на российскую политику в Чечне. Первое удовлетворительное определение российской политики было дано Кондолизой Райс, советником Джорджа Буша по национальной безопасности, после 11 сентября: "Защиту законных прав чеченского народа не следует путать с терроризмом". В настоящий момент нам легче говорить с американцами и европейцами.
Но связи некоторых чеченских боевиков с Аль-Каидой и Афганистаном- Мы официально осудили террористические акты, -парирует Закаев. - У нас нет никаких связей с Аль-Каидой. Но я не исключаю, что у некоторых бойцов были связи с афганскими талибами. Он повышает голос: Путин пытается оправдать свои действия, представляя чеченцев как исламских экстремистов. Это школа Сталина-
Для беженцев и чеченцев, подвергаемых пыткам каждый день, время не терпит. Вот почему президент Масхадов потребовал от Москвы немедленно начать переговоры безо всяких условий. Мы сознаем нашу ответственность. К сожалению, выбор между войной и миром - остается за Путиным. А не за нами.
Поэтому мы обращаемся к международному сообществу, к европейцам. Они должны руководствоваться не политическими аргументами, но исходить из того, что речь идет о геноциде целого народа.
