Секретный документ Пентагона по ядерной стратегии США предполагает включение в качестве объектов для нацеливания национальных ядерных сил таких враждебных государств как Ирак, Иран, Северная Корея, Сирия и Ливия, а также разработку ядерных вооружений, способных поражать подземные бункеры.
Документ, известный как Доклад о состоянии ядерных сил (Nuclear Posture Review), способен спровоцировать ужесточение критики со стороны союзников односторонней политики президента Буша (George W. Bush) и его своеобразного подхода к контролю над вооружениями, который, по мнению ряда, лидеров, только подстрекает страны, рассматриваемые в качестве потенциальных целей, к обретению ядерных вооружений.
Доклад, затребованный конгрессом, кроме того, может создать проблемы для вице-президента США Дика Чейни (Dick Cheney), в воскресенье отправившегося в 10-дневное турне в Великобританию и на Ближний Восток. Лидеры региона не желают верить, что этот район мира может стать ареной ядерной конфронтации.
Пока как союзники, так и потенциальные враги с осторожностью реагируют на пентагоновский доклад. Вооруженные силы время от времени вырабатывают программы с оценкой на длительную перспективу, путь гипотетическую", - заявил в интервью информационному агентству ANSA министр обороны Италии Антонио Мартино (Antonio Martino).
"Мы все желаем, чтобы использование оружия массового поражения стало менее вероятным, - заявила советник по национальной безопасности США Кондолиза Райс (Condoleeza Rice). - Чтобы добиться этого, необходимо дать очень ясный сигнал любому, кто может использовать оружие массового поражения против Соединенных Штатов, - в этом случае его ждет разрушительный ответ".
Однако подобная стратегия может иметь и обратный эффект. Ирак, Иран, Северная Корея, Сирия и Ливия враждебно относятся к США и проявляли интерес к разработке оружия массового поражения. И включение их в список возможных целей, как это делается в докладе, в самом деле "очень ясное предупреждение, которое способно спровоцировать их скорее на разработку ядерного оружия, чем отвратить от этого", - считает Роберт С. Норрис (Robert S. Norris), член Совета защиты природных ресурсов (Natural Resources Defense Council).
В докладе также очерчиваются сценарии, при которых может быть использовано ядерное оружие, например: конфликт с Китаем из-за Тайваня, нападение Северной Кореи на Южную, а также атака Ирака на Израиль.
Сенатор-демократ от штата Коннектикут Джозеф Либерман (Joseph Lieberman) в интервью CNN заявил, что не возражает против того, что администрация Буша упоминает в докладе конкретные страны. "Я не против того, чтобы кое-какие преступные государства как следует призадумались над тем, что США полны решимости действовать для защиты нашего народа, наших ценностей и наших союзников".
Изложение доклада, направленного в конгресс в январе, было опубликовано в воскресенье газетой Los Angeles Times. Государственный секретарь Колин Пауэлл (Colin Powell) в интервью CBS попытался принизить значение доклада, заявив, что он отражает "концептуальные" планы.
"Мы постоянно проводим переоценку наших военных действий. Одна из вещей, которой от нас требует конгресс, это - определить состояние ядерных сил, - сказал Пауэлл. - Не следует понимать дело так, что США планирует непременно применить в ближайшем будущем ядерное оружие".
Доклад, тем не менее, наверняка спровоцирует дискуссию как внутри США, так и с союзниками, по вопросам о том, каким именно ядерным арсеналом должны обладать США и при каких обстоятельствах он может быть использован. В докладе, в частности, указывается на необходимость разработки ядерных вооружений, способных поражать хорошо укрепленные бункеры, в которых складируется химическое и биологическое оружие. Такое оружие говорится в докладе, должно обладать пониженной радиоактивностью, чтобы снизить ущерб от заражения местности для гражданского населения.
На недавних слушаниях в конгрессе члены администрации Буша заявляли, что планов создания новых видов вооружений не существует, а для использования по новым целям - таких, как бункеры, можно модифицировать существующие.
Однако, как можно предположить из доклада, дискуссии по поводу разработки вооружений далеко не окончены.
