Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
ЛОЖЬ О САМОЛЕТЕ, ВРЕЗАВШЕМСЯ В ПЕНТАГОН

Мейсан может говорить все, что угодно, под предлогом дискуссии, чтобы телевизионные паяцы и журналисты уже сочли это за гипотезу

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Не завтра, так послезавтра будут опубликованы сотни статей, выйдут сотни передач, в которых грязная гипотеза Мейсана будет опровергнута, но никто не ╚опровергнет╩ самого Мейсана

До тошноты склоняя свою теорию, согласно которой никакой самолет не врезался в Пентагон 11 сентября, Тьерри Мейсан (Thierry Meyssan) сначала позабавил нас, затем заинтриговал, потом взбесил, и, наконец, вогнал нас в депрессию. Этот тип, которого все начинают постепенно воспринимать в качестве некоего Пако Рабанна (Paco Rabanne) от сетевой разведки, законченный манипулятор телевизионных деликатесов и осторожный промоутер своего издательского хозяйства, больше нас не смешит. Под его председательством "Reseau Voltaire" все более напоминает Старую Жабу, после того как эта сеть занялась известным ревизионистом Робером Фориссоном (Robert Faurisson). Тьерри Мейсан, харизматический расстрига (см. его протрет в "Liberation" от 19 сентября 1996 года) не занимается продвижением "Секретных материалов" для простофиль-поклонников сериала, он - птица покрупнее, так как обдуманно пускает ложь через Интернет, среду, где вам никто не скажет пристегнуть ремни, когда вы отправитесь в полет. И эта сеть с катастрофической быстротой разнесет его "ошеломляющую весть", о чем прекрасно известно нашему махинатору, и он может говорить все, что угодно, под предлогом дискуссии, чтобы телевизионные паяцы и журналисты (в той или иной степени) уже сочли это за гипотезу.

Почти заикаясь, в своем идиотском или циничном чистосердечии, они начинают с вопроса, с которого начинать не следовало ("Ну и, где же он, этот самолет?"), и получают в ответ: "Спросите в Пентагоне!". Подмена обвинений и доказательств превращает аргументы в неоспоримые┘

На протяжении всей этой бессмысленной болтовни с губительными последствиями Мейсан вторит еще одной газетенке, которая нашептывает о том, что число сотрудников, не явившихся 11 сентября в здания Всемирного Торгового Центра, было довольно велико┘ Не хватало только евреев. Которые были предупреждены о неизбежности терактов┘Но предупреждены кем? А это старина, лучше спросить в "Моссад" или в ЦРУ┘

Не завтра, так послезавтра будут опубликованы сотни статей, выйдут сотни передач, в которых грязная гипотеза Мейсана будет опровергнута, но никто не "опровергнет" самого Мейсана. По некоему закону спроса и предложения, все происходит так, что никто не станет опровергать Мейсана и, тем более, Фориссона. Никто не станет ниспровергать и бульварных Ардиссонов (Ardisson).