Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
╚Дневники Гитлера╩ были делом рук бывших эсэсовцев

Они собирались оставить потомкам новый, незапятнанный образ фюрера

╚Дневники Гитлера╩ были делом рук бывших эсэсовцев picture
╚Дневники Гитлера╩ были делом рук бывших эсэсовцев picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Британская журналистка убеждена, что документы для фальшивки под названием ╚Дневники Гитлера╩ были получены от бывших нацистских бонз из Южной Америки. Они хотели создать для потомков новый образ Гитлера. В нём, по её словам, предполагалось особо выделить "государственные" качества Гитлера и подчеркнуть его ╚невиновность в уничтожении евреев╩

Это должно было стать самым крупным успехом столетия, но обернулось самым скверным журналистским мошенничеством всех времен. Речь идет о разоблачении в апреле 1983 журнала "Stern", который опубликовал "дневники Гитлера (Hitler)". Это было Ватерлоо немецкой журналистики.

Фальсификаторы, между тем, стали знаменитыми. Конрад Куяу (Konrad Kujau), пытавшийся скопировать идеи больного воображения Гитлера на золотисто-коричневой бумаге. Честолюбивый репортер журнала "Stern" Герд Хайдеман (Gerd Heidemann), получивший за фальшивку от своего издательства несколько миллионов марок! И, вот, теперь новый, невероятный след: главную роль в изготовлении фальшивки сыграли 19 лет назад бывшие эсэсовцы Гитлера!

Самая главная фигура - 75-летний торговец оружием Медардус Клаппер (Medardus Klapper). Бывший эсэсовец был связан со старыми верными соратниками Гитлера и беззастенчивыми людьми, готовыми ради своей собственной выгоды на все.

Британский автор Гитта Серени (Gitta Sereny) утверждает в своей новой книге, что скандал с журналом "Stern" стал возможен только благодаря старым нацистам!

Согласно ее расследованию, эсэсовец Клаппер "умело завлек в сети изощренной лжи" фальсификатора Конрада Куяу и репортера журнала Герда Хайдемана. "Я думаю, - говорит она, - что факты, которые позволили Куяу сфальсифицировать такое большое количество дневников, были предоставлены им".

Фактом остается то, что в ведомости журнала "Stern" на получение гонорара в сумме почти 10 миллионов марок значились имена не только мастера по части фальшивок Куяу и репортера Хайдемана. Деньги от журнала получил и бывший эсэсовец Клаппер.

Так, Клаппер передал журналу "Stern" документы об Антоне Лаакмане (Anton Laakmann) - телохранителе заместителя Гитлера Рудольфа Гесса (Rudolf Hess). Документы должны были подвести базу под мнимые дневники Гитлера. Клаппер быстро нашелся, заявив, что документы он похитил из письменного стола секретаря Гитлера Мартина Бормана (Martin Bormann). Ибо, как оказывается, Борман жив!

Редакция журнала потребовала доказательств. И Капплер их представил: свою фотографию, где он изображен с мнимым секретарем Гитлера и последним номером журнала "Stern". Через несколько лет выяснилось, что Борман погиб еще в 1945 году, так что "Борман" Клаппера оказался фальшивкой. Аферист, тем не менее, получил от журнала за свои услуги в общей сложности 180 000 марок. Позднее он был осужден за мошенничество. Свое соучастие в мошенничестве с дневником, опубликованном в "Stern", он оспаривает до сих пор.

Если эсэсовец сфальсифицировал фотографию с секретарем Гитлера, то где он тогда взял настоящие документы о телохранителе Рудольфа Гесса?

Журналистка Серени убеждена, что документы получены от бывших нацистских бонз из Южной Америки. Они хотели создать для потомков новый образ Гитлера. В нем, по словам Серени, предполагалось особо выделить "государственные" качества Гитлера и подчеркнуть его "невиновность в уничтожении евреев".

Попытка не удалась. История третьего рейха "в основе своей не подлежит ревизии". Это совсем не соответствует тому, что предрекал тогда журнал "Stern".