Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Михаил Ходорковский: Европейцы не хотят работать больше даже для того, чтобы жить лучше

Михаил Ходорковский, российский предприниматель

Михаил Ходорковский: Европейцы не хотят работать больше даже для того, чтобы жить лучше picture
Михаил Ходорковский: Европейцы не хотят работать больше даже для того, чтобы жить лучше picture
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Хотя Европа и является его основным партнером, Ходорковский все же больше смотрит в сторону Соединенных Штатов, так как, по его мнению, лишь эта страна может дать России возможность ╚войти в постиндустриальное общество╩. В интервью, которое магнат дал перед началом переговоров ЕС-Россия, он объясняет, почему Европа отвергает Россию: ╚Европейцы, в отличие от американцев и русских, не хотят работать больше и лучше, даже для того, чтобы жить лучше╩

38-летний Михаил Ходорковский, президент нефтяной компании "Юкос" (второй в России), отошел от своей изначальной ориентации на Европу, нашедшей воплощение в его деятельности - предпринимательской (вложения в европейский рынок) и политической (поддержка комитета "Россия в Европе"). По данным журнала "Forbes", Ходорковский считается самым богатым человеком в России. Хотя Европа и является его основным партнером, Ходорковский все же больше смотрит в сторону Соединенных Штатов, так как, по его мнению, лишь эта страна может дать России возможность "войти в постиндустриальное общество". В интервью, которое магнат дал перед началом переговоров ЕС-Россия, он объясняет, почему Европа отвергает Россию: "Европейцы, в отличие от американцев и русских, не хотят работать больше и лучше, даже для того, чтобы жить лучше". По мнению Ходорковского, Россия смогла бы изменить менталитет европейцев, привлекая специалистов, которые эмигрируют в США. "Юкос", в штате которого числятся 45 иностранных специалистов, хочет возродить политику заключения трудовых контрактов, практиковавшуюся еще в царской России.

Вопрос. Что подразумевает под собой соглашение о российско-американском энергетическом диалоге, подписанное Путиным и Бушем?

Ответ. Это весьма позитивная, сделанная публично, поправка к американской энергетической политике. Отредактированная немногим более года назад, эта политика прежде не рассматривала Россию в качестве одного из возможных партнеров и указывала компаниям Соединенных Штатов, что те не должны ориентироваться на нашу страну как на источник энергетических поставок. Крайне важной является поддержка идеи использования нескольких транспортных магистралей для поставки нефти-сырца с Каспийского моря - это показатель изменения старой психологии использования географической ситуации против конкурентов. Предпринимательство в энергетической области носит глобальный характер.

Вопрос. Будут ли увеличены поставки российской нефти-сырца в Соединенные Штаты?

Ответ. Мы заинтересованы в разнообразных, с географической точки зрения, поставках. Таким образом, нефть-сырец из Каспия будет поступать по нефтепроводу из Баку (Азербайджан) в порт Джейхан (Турция), там загружаться в нефтяные танкеры, идущие в США. В то же время российская нефть будет поставляться в Европу через Черное море и сеть нефтепровода "Дружба". В качестве эксперимента мы направим один танкер из Греции в Соединенные Штаты.

Вопрос. Станет ли российско-американский энергетический диалог стимулом для увеличения инвестиций в российскую экономику?

Ответ. В том, что касается прямых инвестиций, то за этим соглашением стоят добыча нефти на Сахалине, и, возможно, начало разработок в Арктике - самая привлекательная перспектива на период после 2010 года. Те же, кто делает вложения в ценные бумаги, будут теперь внимательнее следить за фондовым рынком. Среди инвесторов в российский нефтяной сектор Соединенные Штаты стоят на первом месте.

Вопрос. Вы сказали, что "лишь Соединенные Штаты" в состоянии дать России "возможность интегрироваться в постиндустриальное общество". Вы сделали поворот на 180 градусов, изменив свою первоначальную ориентацию на Европу?

Ответ. Скорее, на 90 градусов. Я шел в сторону Европы - нашего естественного партнера - пока не наткнулся на стену┘.

Вопрос. Какую стену?

Ответ. Я говорю о том, что в Европе мы не нужны. Европейцы хотят продавать товары России, некоторые даже готовы покупать незначительное количество нефти, но не больше, чем сейчас. Если российские компании хотят делать инвестиции в Европу, то на словах им говорят: "Добро пожаловать!", а на деле ставят тысячи преград.

Вопрос. Это вопрос политический или коммерческий?

Ответ. Для использования российской нефти Европа должна провести минимальную реконструкцию своих заводов, но делать этого она не хочет. В отличие от американцев, европейцы больше ориентируются на государственный сектор, а не на частный. Европа выстроила себе очень удобный дом и не хочет никаких изменений, даже если эти изменения улучшат ее жизнь. Мы объясняем европейцам, что при получении дешевых поставок из России они будут жить лучше и их экономика станет более конкурентоспособной, а они отвечают, что не хотят этого, так как будут вынуждены работать больше. А американцы и русские работать хотят. Европейцы же предпочитают жить немного хуже, но работать при этом меньше. И результат для Европы оказывается плачевным. Не создаются новые производственные возможности, рабочие руки и сырье - дорого, наука не имеет возможности применения своих открытий, а те, кто в состоянии заработать за год больше 300000 долларов (325000 евро) - эмигрируют. Хорошие дороги, хорошие дома и благоприятный климат закрывают европейцам глаза на то, что их уровень жизни падает. Прошедшие в нескольких странах выборы показывают, что люди начали чувствовать, что они беднеют, но при этом они ошибаются в причине происходящего. Ошибочно обвинять эмиграцию в снижении динамики роста производительности. Причина заключается в протекционизме. Мы будем производить товары лучше, чем европейские, их будет больше, и они будут дешевле, и таким образом мы усилим давление на границах Европы. И когда там увидят, что остановить Россию невозможно, потребитель заставит Европу отреагировать.