Лондон, 21 июля 2002 года. Европейцы меньше всего хотят, чтобы их обвиняли в том, что они колеблются в вопросе об Ираке. Но раздающиеся в Америке голоса о необходимости свергнуть Саддама Хуссейна (Saddam Hussein) с помощью военной силы тревожат европейские правительства. Они говорят, что любой просчет Соединенных Штатов может подорвать международную коалицию, которая ведет борьбу против терроризма, и что нужны широкие дипломатические усилия, чтобы ликвидировать кризис в отношениях между Израилем и Палестиной. Далее, они опасаются, что вторжение в Ирак вобьет клин между Великобританией и остальными странами Европы.
Один отчаявшийся французский официальный представитель сказал в интервью в Париже в пятницу, что некоторые из консервативных помощников президента США Джорджа Буша-младшего (George W. Bush) "зациклились" на Ираке, в то время как "мы обуяны желанием" достичь мира между израильтянами и палестинцами. "Важно создать коалицию для достижения мира на Ближнем Востоке, а не коалицию для ведения войны против Ирака", - сказал он. Как отметил этот официальный представитель, усиливающиеся разговоры Вашингтона о "смене правящего режима" создают препятствия для дипломатических маневров с целью принудить г-на Хуссейна открыть свою страну для военных инспекторов Организации Объединенных Наций (ООН), занимающихся поисками оружия массового поражения (ОМП).
В пятницу в одной английской газете появилось сообщение о том, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр (Tony Blair) намерен осенью призвать на действительную службу значительное число резервистов и что он снял с учений бронетанковую дивизию, чтобы позднее в этом году можно было направить ее для выполнения специального задания. Г-н Блэр заявил в палате общин, что Великобритания собрала большой объем доказательств того, что "г-н Хуссейн по-прежнему стремится разработать ОМП". Великобритания опубликует собранные доказательства "в нужное время", сказал он. Прошлой осенью правительство Великобритании опубликовало первый подробный доклад о том, что Усама бен Ладен (Osama bin Laden) имел прямое отношение к нападениям на Соединенные Штаты 11 сентября, тем самым создав важную предпосылку для войны в Афганистане.
В европейских столицах существует полное согласие в отношении того, что правительство г-на Хуссейна представляет опасность, и что когда-нибудь, возможно, придется принять против него меры. Но всякое согласие нарушается, когда встает вопрос о стратегических приоритетах на Ближнем Востоке, который европейцы считают соседней территорией в том, что касается торговли и безопасности. Поскольку Америка является единственной сверхдержавой, европейцы всегда очень болезненно воспринимают всякий намек на то, что Соединенные Штаты игнорируют их мнения или полагают, говоря словами одного немецкого официального лица, что "мы являемся европейскими обывателями", когда дело доходит до применения силы.
Хавьер Солана (Javier Solana), высший официальный представитель Европы в вопросах безопасности, в одном из интервью предостерег от "накликанной беды" войны против Ирака. "Если Саддам Хуссейн станет думать, что эта опция непреклонна, зачем тогда ему уступать в вопросе о военных инспекторах?", - спрашивает он. Г-н Солана сказал, что будет "очень, очень трудно" заручиться согласием союзников на нападение против Ирака, если только прежде не будет достигнут прогресс в направлении создания Палестинского государства.
Американо-европейские дебаты напомнили редакции "The Econonist" об уверенности г-на Черчилля (Churchill) в том, что "всегда можно рассчитывать на то, что Америка поступит правильно после того, как исчерпает все альтернативы". Европа считает правильным сначала сосредоточиться на том, чтобы заставить израильтян и палестинцев прекратить конфликт, который возбуждает эмоции и сотрясает правительства во всем арабском мире.
Один европейский лидер поведал, что король Иордании Абдалла II (Abdullah II) пришел к нему "в слезах" из-за недавних сообщений, что американцы помышляют о нападении на Ирак с иорданских военно-воздушных баз в тот момент, когда растет недовольство арабов отсутствием прогресса на мирном фронте.
Помимо Ближнего Востока, европейцы отмечают, что важно обеспечить стабильность в Афганистане, где в результате интервенции западных стран был уничтожен режим талибов, но не были созданы условия для того, чтобы утвердилось у власти временное правительство Хамида Карзая (Hamid Karzai).
Европейские лидеры, равно как и лидеры большинства арабских стран приветствовали только что проведенные встречи министров иностранных дел ряда арабских стран с правительствами западных государств по вопросу о том, как лучше защитить Израиль от бомбистов-самоубийц, в то же время двигаясь к переговорам, которые ставят своей целью создание Палестинского государства в срок не позднее 3 лет. Однако, по словам официальных лиц, эта инициатива, получившая поддержку Соединенных Штатов, может рассматриваться всего лишь как первый шаг и потребует многомесячных интенсивных дипломатических усилий, чтобы добиться реального прогресса.
Интервью с официальными лицами в Лондоне, Париже и Берлине позволили выявить удивительное единодушие западных правительств, считающих, что первостепенную важность для них представляет израильско-палестинский конфликт. Необходимо не только прекратить ближневосточную бойню, но и укрепить доверие к Западу перед лицом призывов воинствующих мусульман, которые используют нынешнее трудное положение палестинского народа с целью увеличения поддержки насилия.
Как это ни удивительно, но правительство г-на Блэра, самый близкий союзник Соединенных Штатов, дистанцировалось от призыва г-на Буша-младшего устранить от власти палестинского лидера Ясера Арафата (Yasir Arafat), заявив, что будет вести дела с любым лидером, которого выберут себе палестинцы. Один высокопоставленный английский представитель высказал мысль, что Соединенным Штатам следует более настойчиво добиваться мирного соглашения между Израилем и Палестиной, поскольку в ином случае "может оказаться невозможной" поддержка американской акции в Ираке.
Правительство г-на Блэра также расходится с администрацией г-на Буша-младшего в вопросе о смене режима в Ираке. "Мы полагаем, что смена режима желательна, но нашей основной целью является устранение угрозы со стороны ОМП - возвращение в Ирак военных инспекторов ООН", - сказал официальный представитель Великобритании. Что же касается возможной военной кампании, этот представитель отметил, что "никто не хочет воевать, но иногда войны избежать невозможно".
В Лондоне, Париже и Берлине вопросы к Вашингтону одни и те же. Кто гарантирует территориальную целостность Ирака после войны? Какое правительство придет на смену режиму Саддама Хуссейна? Готова ли Америка продолжать оккупацию Ирака на протяжении десятка или более лет, чтобы защитить будущее правительство Ирака от подрывной деятельности и от нападений со стороны иракских соседей, Ирана и Сирии? Кто заплатит за эту войну? "Эти вопросы были заданы, но ответы на них не получены", - сказал один французский официальный представитель.
Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер (Joschka Fischer) в интервью в Берлине выразил сомнение в том, что г-н Хуссейн представляет стратегическую угрозу, и указал на то, что его больше заботит угроза для европейской безопасности от новой войны в регионе, которая, вполне вероятно, еще больше накалит страсти арабов, желающих положить конец израильской оккупации палестинских территорий.
