Вчера Женевская конференция по вопросам разоружения собралась на последнее заседание в этом году. Шансы, что в предстоящие шесть недель его участники выработают единую рабочую программу, невелики. У разных групп государств разные приоритеты.
Так, пять официально признанных ядерных государств хотели бы договориться с другими странами о прекращении производства ружейного расщепляющегося материала. Их намерение понятно: соглашение может затруднить странам, приближающимся к ядерному порогу, таким, как Индия и Пакистан, получение достаточного количества урана или плутония, необходимого для создания своего ядерного арсенала. Развивающиеся страны подвергают это предложение критике, поскольку оно не предусматривает уничтожение накопленных запасов в США, России, Франции, Великобритании и Китае. Они пока безуспешно добиваются того, чтобы ядерные материалы были поставлены под международный контроль.
В качестве другого условия для отказа от производства ружейных расщепляющихся материалов развивающиеся страны выдвигают требование о проведении переговоров о всеобщем ядерном разоружении. Договоры о разоружении, подписанные между США и Россией, они считают чистым надувательством. Но Вашингтон и Москва отказываются вести переговоры о своем ядерном оружии на конференции с участием представителей 66 государств.
Другой заинтересованный союз намечается в плане предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве. В этом плане Россия и Китай предложили полностью запретить выводить в космос, за пределы атмосферы, компоненты оружия. Эта инициатива направлена на то, чтобы провалить планы США по созданию национальной системы противоракетной обороны космического базирования. США отвергают российско-китайскую инициативу, приводя аргумент, что вполне достаточно уже существующих соглашений. При этом они ссылаются на договор от 1967 года, согласно которому, размещение оружия массового уничтожения в космическом пространстве, на Луне и на других небесных телах запрещено.
Спор неожиданно возник и по другому вопросу, который раньше не вызывал противоречий: по поводу так называемых негативных гарантий безопасности. Под этим имеется в виду, что ни одно государство, отказавшееся от ядерного оружия, не должно стать объектом нападения или шантажа с применением такого оружия. Этот принцип был основой договора о запрете ядерного оружия, подписанного в 1970 году. Эта договоренность потеряла свою значимость после того, как военные США открыто заговорили о возможности применения в войне против терроризма портативных ядерных бомб.
