Лондон, 6 августа 2002 года. Премьер-министру Великобритании Тони Блэру (Tony Blair), который является самым близким иностранным союзником администрации Джорджа Буша-младшего (George W. Bush) в ее кампании против Саддама Хуссейна (Saddam Hussein), угрожает возрастающая оппозиция английской общественности тому, чтобы Великобритания играла какую-то военную роль в свержении иракского лидера.
Члены левого крыла правящей Лейбористской партии г-на Блэра в последние дни усилили свою критику, призывая досрочно собрать разъехавшихся на летние каникулы членов парламента этой страны, чтобы обсудить проблему Ирака. Сегодня в кабинет премьер-министра доставили петицию протеста против участия Великобритании в войне в Ираке, которую подписали более 2000 активистов христианского движения за мир, включая Рована Уильямса (Rowan Williams), который вскоре станет архиепископом Кентерберийским.
Однако потенциально более опасны признаки беспокойства внутри политического истэблишмента Великобритании. Сегодня в ходе самостоятельных интервью председатели комитетов по иностранным делам и по обороне палаты представителей, два самых важных сторонника г-на Блэра в парламенте, выразили свои сильные сомнения в отношении участия Великобритании в войне против Ирака, заявляя, что г-н Блэр и президент США Буш-младший не сумели обосновать необходимость военной акции. Председатель комитета по иностранным делам Дональд Андерсон (Donald Anderson), член Лейбористской партии, сказал, что "премьер-министр поставит себя в очень опасное положение, если будет и дальше безоговорочно поддерживать идею превентивного удара по Ираку без гораздо более тщательной подготовки". Председатель комитета по обороне Брюс Джордж (Bruce George), также член Лейбористской партии, сказал, что в принципе не возражает против нападения на Саддама Хуссейна, но что "американское и английское правительства должны представить общественности значительно более солидную информацию".
Эти парламентарии вторят словам бывшего начальника штаба обороны Великобритании Эдвина Брамолла (Edwin Bramall) и бывшего командующего силами Организации Объединенных Наций (ООН) в Боснии генерала Майкла Роуза (Michael Rose). В понедельник бывший министр иностранных дел Великобритании Дуглас Херд (Douglas Hurd), который был главным архитектором участия Великобритании в войне 1991 года в Персидском заливе, призвал Вашингтон заручиться поддержкой ООН прежде, чем начинать военные действия.
Другие европейские лидеры выражают еще более сильную озабоченность в связи с планами администрации Буша-младшего в отношении Ирака. Канцлер Германии Герхард Шредер (Gerhard Schroeder) начал в понедельник кампанию за свое переизбрание с публичного заявления о том, что его правительство не предоставит ни солдат, ни денег для вторжения (в Ирак - прим. пер.). Французские официальные лица говорят, что прежде, чем предпринимать военную акцию, следует предоставить шанс поработать в Ираке новым инспекторам ООН по вооружениям. А официальные лица насчитывающего 15 членов Европейского Союза (ЕС) доказывают, что Соединенным Штатам перед тем, как сфокусироваться на Багдаде, нужно оказать помощь в разрешении израильско-палестинского конфликта.
Хотя реакция большинства европейских стран на планы США в отношении Ирака негативная, некоторые аналитики считают, что, если Соединенные Штаты начнут войну против Ирака, некоторые из их европейских союзников к ним присоединятся. По их мнению, полувековые военные связи между США и Европой слишком сильны, чтобы их сумел порвать вопрос об Ираке.
Однако в ходе недавнего опроса общественного мнения в Великобритании выяснилось, что 52% из 1001 опрошенного взрослого жителя страны считают, что не следует посылать английские войска в Ирак, если Соединенные Штаты начнут там военные действия. За участие английских войск в этой операции выступают 34% опрошенных, а 14% - не определились с этим вопросом.
