Вашингтон. - Решение о применении сильнодействующего химического вещества, принятое российским спецназом и его последствия подтвердили опасения американских экспертов, несколько лет назад пришедших к выводу о том, что использование подобных препаратов в аналогичных ситуациях может привести к катастрофе.
Хотя на настоящий момент неизвестно, какой именно газ применили бойцы российского спецназа, масштабы последствий и симптомы, наблюдаемые у госпитализированных экс-заложников, свидетельствуют о том, что был использован «нервно-паралитический» газ. Американские специалисты полагают, что в случае с этими веществами невозможно определить дозы, которые были бы достаточны для того, чтобы нужным образом воздействовать на людей и не убить их.
В ходе операции бойцы российского спецназа освободили 700 заложников, предварительно применив газ, который «выключил» людей, находившихся внутри здания. Однако многие люди несомненно погибли именно от газа, а не от пуль или взрывчатки.
США объявили о прекращении разработок нервно-паралитического газа и аналогичных химических веществ в рамках Конвенции о химическом оружии 1997 года.
По мнению одного правительственного эксперта, специалиста по химическому и биологическому оружию, информация, поступающая из Москвы, во многом напоминает последствия применения таких нервно-паралитических газов, как зарин, VX или зоман. Эти газы способны убить человека или же воздействуют на его здоровье таким образом, что он попадает в госпиталь.
Зарин, зоман VX и родственные им вещества относятся к так называемым органофосфатам, препаратам, оказывающим воздействие на нервную систему человека.
Эти вещества способны поражать мозг и вызывать сердечные приступы.
Более того, несмотря на наличие противоядий, ослабляющих действие нервно-паралитических веществ, их применение также не исключает передозировок, чреватых серьезными проблемами или даже летальным исходом.
Возможно, что российский спецназ использовал химические вещества, содержащие валиум, или же другие транквилизаторы, однако они убивают только в том случае, если применяются в громадных количествах. Не исключено и использование анестезирующих веществ, однако они не отличаются надежным быстродействием, подобным тому, что мы наблюдали во время штурма в Москве.
По мнению эксперта, «большое количество людей, попавших в госпитали и по-прежнему пребывающих в них в критическом состоянии, свидетельствует о том, что в данном случае были применены именно органофосфаты, а не валиум, наркотики или анестетики».
Американские эксперты подчеркивают, что проведение полноценного анализа ситуации невозможно, при отсутствии информации о том, какие именно химические вещества были применены во время штурма.
По мнению одного специалиста, Советский Союз опередил американских ученых в исследованиях нервно-паралитических веществ.
В случае военных действий вопрос дозировки таких веществ, по мнению экспертов, не играет важной роли, поскольку их цель - уничтожение живой силы противника. Руководствуясь этими соображениями, США разработали и произвели огромное количество веществ, оказывающих воздействие на нервную систему человека.
Однако ситуация кардинальным образом меняется, когда нервно-паралитические вещества применяются в мирное время против гражданского населения и не с целью уничтожения, а с целью временного выведения людей из строя.
Проблема в случае с органофосфатами состоит в том, что эти вещества обладают настолько мощным воздействием, что их передозировка чревата летальным исходом. Между тем определить необходимую дозу, достаточную для временного воздействия на нервную систему человека, совсем не так просто. А в случае применения таких веществ при больших скоплениях народа в неконтролируемой ситуации, проблема только усложняется.
По мнению экспертов, российские исследователи вполне могли опередить своих американских коллег и разработать более безопасные вещества, в первую очередь для таких ситуаций, когда речь идет о жизни и смерти заложников.
В теле человека нервные окончания в месте соединения с мышцами выделяют химическое вещество, известное под названием ацетилхолина. Это вещество стимулирует деятельность мускулов. Этот самый ацетилхолин затем расщепляется энзимом ацетилхолинстераза, что приводит к расслаблению мускулов. Данная реакция обеспечивает функционирование легких и других органов человеческого тела.
Нервно-паралитические газы, например, зоман, препятствуют расщеплению ацетилхолина, блокируя выделение энзима ацетилхолинстераза. Это приводит к длительным непроизвольным сокращениям мышц.
В случае если контакт с нервно-паралитическими газами не приводит к немедленной смерти, в течение нескольких часов в тело человека можно ввести вещество, стимулирующее обратную реакцию, в результате которой продуцируется новая порция ацетилхолина или же инициируется расщепление энзима ацетилхолинстераза. Вещества-антидоты, способные противостоять воздействию нервно-паралитических газов, включают атрофин или пралидоксим.
«Возможно, русские вели более глубокие разработки в рамках программы по производству мощного органофосфата, способного оказывать воздействие на нервную систему человека, чем мы, когда работали над совершенствованием своего химического оружия», - говорит эксперт при правительстве США. - Несомненно, Советы работали и над производством родственных веществ, необходимых для повышения эффективности применения новых органофосфатов на поле боя. Программа, которую они разрабатывали, была значительно более капитальной».
«Неудивительно, что у русских есть такое вещество, - сказал Рон Мадрид (Ron Madrid), бывший эксперт по химическому оружию при государственном Унверситете Пенсильвании, в интервью Associated Press. - Они потратили 30 лет на его разработку. Нашим разработкам в этой области препятствовал договор (имеется в виду Конвенция о химическом оружии 1997 года - прим. пер.) и президентский указ».
