По мере появления новых деталей, все четче становятся скупые очертания операции по спасению заложников, проведенной российскими спецслужбами в здании московского театра в районе Дубровка. Мы стали свидетелями не только некомпетентности подразделения «Альфа», уже проводившего подобные операции за пределами российской столицы. Захват театра показал, прежде всего, насколько пренебрежительно отнесся Владимир Путин к жизням сотен заложников: президент руководствовался только своим стремлением покончить с чеченскими террористами, несмотря на то, что в предыдущие часы он неоднократно говорил о прямо противоположном. Российское руководство сохранило в неприкосновенности свою страсть к обскурантизму и дезинформации, которые совершенно немыслимы в демократическом государстве.
В результате операции, результатами которой бахвалится Кремль, погибли от отравления газами 115 заложников (на данный момент) и лишь четверо от пулевых ранений: такие сильно искаженные сведения предоставил один из прокуроров. Террористов, которых государство, предположительно, должно было бы пожелать увидеть сидящими на скамье подсудимых, и дающими важные показания, просто-напросто убили контрольными выстрелами в голову. Почти двадцать из трехсот госпитализированных заложников находятся в критическом состоянии, и, несмотря на этот факт, медики до сих пор не знают о составе использованного отравляющего вещества. Службы спасения не были предупреждены, что им придется иметь дело со случаями отравления людей газом. Царящее в Москве молчание относительно химического состава вещества лишь еще больше разжигает подозрения о том, что речь идет о препарате, запрещенном к применению соответствующими соглашениями о контроле над вооружениями, подписанными кроме прочих стран и Россией. Кроме того, родственникам пострадавших по-прежнему создаются препятствия для посещения их близких.
Трагический эпизод, благодаря которому в стране, похоже, усилилась поддержка Путина, кроме того, дал толчок к началу новой охоты на чеченцев в России, поиску соучастников преступления, и предоставлению новых полномочий военным в борьбе против сепаратистов. Словно, российским вооруженным силам и службам безопасности, действующим в Чечне, таких прав не хватало. Кремль в который раз отказался от очередного предложения, поступившего от смещенного чеченского президента Аслана Масхадова, о начале переговоров без каких-либо предварительных условий. После этого следует ожидать лишь еще большего разжигания этой беспощадной и страшной войны, главной жертвой которой становится, конечно же, гражданское население.
То, что Путин человек одномерный, удивлять не должно. Его, как бывшего сотрудника КГБ, этому учили. Типично советское разрешение самой опасной кризисной ситуации за все время его правления всего-навсего соответствует исторически закрепленному в Кремле пренебрежительному отношению к человеческой жизни, и, возможно, наилучшим подтверждением тому из недавнего прошлого является история с атомной подлодкой «Курск». В новой путинской России, номинально считающейся государством демократическим, но по сути дела остающейся абсолютистской, продолжаются дезинформация и манипуляция общества, столь характерные для прежнего режима. Лишь вчера «Amnesty International» заявила о том, как отсутствие уважения к правам человека и атмосфера безнаказанности, царящая в Чечне, проникли даже в правоохранительные органы, и на сегодняшний день в порядке вещей пытки, проводимые милицией, и нечеловеческие условия содержания в тюрьмах.
И потому в данном контексте необычно и удручающе выглядит целый хор хвалебных посланий западных стран в адрес президента Путина, принявшего решительные меры против террористов. В том числе поспешили поздравить российского президента и правительство Испании, и глава государства: и все это при пассивном попустительстве бесчинствам российских военных в Чечне. Те же самые правительства, что с гордостью называют себя демократическими и непримиримо относятся к прочим неприглядным проявлениям в сегодняшней жизни, молчат, самое большее - шепчутся - о событиях, вот уже на протяжении трех лет происходящих в этой отдаленной кавказской республике. Возможно потому, что, прикрываясь крестовым походом Белого Дома против международного терроризма и постоянно помня об Ираке, они выше всего ценят ревностный, и столь прагматичный, союз хозяина Кремля с антитеррористическим движением. Но молчание можно приравнять к терпимости; а подобный двойной стандарт не приносит пользы ни самому демократическому обществу, ни борьбе против террористов-фундаменталистов.
