В то время как Владимир Путин обнимается с главами 19 стран-союзников, входящих в состав НАТО, другие российские политики в открытую критикуют вступление бывших членов соцлагеря в Атлантический Альянс.
Лебединая песня величия, дни которого сочтены. В ожидании встречи в Праге Россия вновь взялась за свое, и ее в который раз начало беспокоить расширение НАТО на Восток за счет бывших социалистических стран. Подобное беспокойство России проявляет периодически.
На прошедшей неделе министр иностранных дел Игорь Иванов вновь повторил, что расширение Альянса «не имеет практически никакого смысла» для противостояния «сегодняшним насущным проблемам, таким как международный терроризм». Политики, тоскующие по былому величию страны, говорят о военной колонизации. Даже в Думе шло обсуждение мер, необходимых для сохранения влияния России на бывших союзников. Некоторые парламентарии настаивали на том, чтобы Владимир Путин отступил от совместной декларации 19 стран-членов НАТО и России, подписанной в мае этого года в Риме (соглашение о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом, контроля над распространением ядерного, химического и биологического оружия).
Предложение российских парламентариев столкнулось с прагматичной политикой президента и не получило резонанса. Значительная часть общества положительно отнеслась к состоявшейся в Риме встрече между Владимиром Путиным и генеральным секретарем НАТО Джорджем Робертсоном (George Robertson): принятое решение было воспринято как жест, направленный на устранение неприязни в отношениях между бывшими противниками.
Тоскующие по прошлому российские парламентарии, похоже, не понимают, что, подписав в Риме соглашение о сотрудничестве, Путин отдал на заклание любое упоминание о расширении НАТО. Это может означать либо то, что российское правительство не хочет, либо то, что оно не может противостоять планам Атлантического Альянса. Робертсон был вынужден напомнить Путину, что расширение НАТО не несет «никакой опасности для России». А, заключая с Альянсом соглашение, Путин, кроме всего прочего, заручился поддержкой НАТО в решении проблемы, доставляющей Кремлю столько хлопот. Речь идет об обеспечении безопасности южных границ государства. И именно при Путине былое величие поет свою последнюю лебединую песню: в обмен на замедленную потерю влияния российский президент хочет получить выгодные предложения для страны.
Бывшие сателлиты Советского Союза, уже вступившие в состав Атлантического Альянса — Польша, Венгрия и Чехия — рассматривают вступление в НАТО как возможность для совершенствования своих военных арсеналов и оборонных технологий. Кроме того, они видят в нем еще один путь развития экономики своих стран.
На другой чаше весов оказались две страны, некогда отгораживавшиеся от Запада железным занавесом и теперь получившие отказ НАТО: речь идет о бывших советских республиках Украине и Белоруссии. Первым в круг избранных Атлантического Альянса не был допущен украинский президент Леонид Кучма: лидер Украины в настоящее время на ножах с Соединенными Штатами, обвиняющими его в продаже Ираку высоко мощного радара. Альянс принял решение о том, что комиссия НАТО-Украина будет проведена на уровне министров, а не глав государств. Таким образом Кучма оказался не у дел.
Глава соседнего государства получил еще более сильную взбучку. Президент Белоруссии Александр Лукашенко и семь его помощников были объявлены «персонами нон грата» во всех странах, подписавших Шенгенское соглашение, кроме Португалии. Европейский Союз пошел по стопам Чехии, отказавшейся выдать Лукашенко визу для участия в пражской встрече на высшем уровне.
Министр иностранных дел Чехии Цирилл Свобода (Cyril Svoboda) оправдывает позицию своей страны тем, что «мы убеждены, что защита основных прав и свобод человека в Белоруссии отсутствует». Не обошлось здесь и без диктатуры США, потому как Вашингтон воспринимает Лукашенко как «последнего тирана».
