США своими последними непонятными дипломатическими ходами в отношении Ирака вызвали в Совете безопасности ООН существенные разногласия. «Откровенно говоря, по меньшей мере, 14 из 15-ти членов возмущены, так как это затрудняет работу Совета безопасности», - заявил заместитель сирийского посла при ООН Фейсал Мекдад (Fayssal Mekdad). Российский посол в ООН Сергей Лавров, как говорят, даже направил официальный протест в связи с действиями американской стороны.
При этом в ночь на вторник на повестке дня Совета безопасности стоял рутинный вопрос: обычное продление на полгода уже реализуемой не один год программы «Нефть в обмен на продовольствие». Программа позволяет Ираку приобретать в обмен на нефть продовольствие, медикаменты, одежду или также мебель для школ. Список товаров, которые Багдад не может ввозить или может, но при определенных условиях, постоянно менялся.
Однако в понедельник, в последнюю минуту, - в полночь срок программы истекал - США высказали ряд новых пожеланий относительно внесения изменений в список. Предлагалось воспретить поставки оборудования для спутниковой навигации, уменьшить завоз медицинского препарата атропин, который используется в случае инфаркта, а также противоядий против определенных нервно-паралитических газов.
После этого у некоторых послов лопнуло терпение. Не из-за перечисленных американской стороной товаров, а из-за стиля поведения. Что будет, когда в ближайшие месяцы Совету безопасности представят свои доклады инспекторы ООН, задавались про себя вопросом дипломаты. В конечном счете, 15 членов Совета безопасности сошлись на том, чтобы продлить действие программы «Нефть в обмен на продовольствие» на девять дней, чтобы спокойно придти к какому-то решению. Но раздражение осталось.
Посол России в ООН Лавров в заключение заявил, что Вашингтон в ответ на согласие российской стороны с резолюцией по Ираку в отношении инспекций заверял Москву, будто никаких проблем с продлением гуманитарных программ не будет. Однако два дня назад пресс-секретарь представительства США в ООН Ричард Гренель (Richard Grenell) опроверг наличие взаимосвязи между резолюцией 1441 и программой «Нефть в обмен на продовольствие».
Знающие люди ожидают, что на следующей неделе, когда вновь будет обсуждаться вопрос о продлении программы, дело относительно требований США дойдет до открытого спора. При этом в самой администрации в Вашингтоне, по наблюдениям дипломатов, тоже существуют разногласия. Если Госдепартамент выступает за продление на шесть месяцев, то Пентагон хочет ограничиться тремя месяцами.
