Автор является президентом Фонда Карнеги за международный мир
28 января 2003 года. Все еще требуют ответа два вопроса первостепенной важности: "Почему война?" и "Почему сейчас?". Обоснования, которые предлагаются общественности, рассыпаются при тщательном рассмотрении. Угроза, которую представляет Ирак, пока что сдерживается. Всякая попытка осуществить внешнюю агрессию с его стороны будет немедленно подавлена превосходящими силами. Внутри страны команды инспекторов Организации Объединенных Наций (ООН) по вооружениям мешают достижению любых значимых результатов в осуществлении программ разработки оружия массового поражения (ОМП).
Единственным другим источником угрозы является крайне маловероятная возможность, что Саддам Хусейн (Saddam Hussein) отдаст свое ОМП в руки террористов. Единственное условие, при котором он будет испытывать соблазн поступить таким образом, это его уверенность в том, что его собираются уничтожить - в войне. Сопоставьте этот риск с почти полной уверенностью в том, что войну в этом регионе воспримут как американскую войну, которая привлечет в ряды ненавидящих Америку террористов тысячи новых добровольцев. Американский континент не готов к этой новой угрозе. Единственный возможный вывод: статус-кво безопасен для американского народа, тогда как война повлечет для нас огромный риск.
Отвечая на вопрос "Почему война?", администрация США говорит, что Саддам Хусейн не желает "добровольно разоружиться". А кто ожидал, что он станет это делать? В действительности перед инспекторами ООН стоит трудная задача принудить Ирак к разоружению. Нужно гораздо больше времени (около года, наверное), чтобы сделать вывод, удалось им это или нет. Отсюда критически важный вопрос: на каких основаниях Соединенные Штаты готовы прекратить деятельность инспекторов на полпути и начать военные действия против Ирака? Только в том случае, если истинной целью правительства США является не разоружение г-на Хусейна, а скорее устранение его от власти как дело принципа.
Принимая во внимание огромные расходы и риски войны, которые резко возрастают в отсутствие международной поддержки, инспекции следует продолжить. Иракцам следует просто заявить, что в случае физических помех воздушной разведке и попыток преследовать самолеты-разведчики U-2 это будет означать конец всей инспекционной деятельности ООН и начало войны.
Одной из целей политики Соединенных Штатов должно быть давление на каждого из постоянных членов Совета Безопасности (СБ) ООН с целью поддержания в них решимости выполнить резолюцию #1441 и разоружить Ирак. Если этого удастся достичь без войны, то это станет огромной победой для президента Буша-младшего (George W. Bush). Война в настоящее время, вне зависимости от ее исхода, получит одну из самых тяжелых в истории оценок - ее назовут ненужной войной.
