20 февраля 2003 года. Еще не сделав ни одного выстрела, президент США Джордж Буш-младший (George W. Bush) своей решимостью добиться устранения от власти иракского лидера Саддама Хусейна (Saddam Hussein) нарушил характер деятельности политических и экономических систем во всем мире. Подумать только: сегодня для того чтобы найти руководителей, которые ставят превыше всего рыночные силы и прибыли, следует обратить свой взор на Москву и Пекин.
Российский президент Владимир Путин и китайский председатель Цзянь Цзэмин (Jiang Zemin) пробираются через почти что военный туман, твердо ориентируясь на благоприятные экономические исходы. Они меняют свои позиции по Ираку в зависимости от возникающих потребностей. Они придают очень малое значение судьбам арабских наций в своем перечне приоритетов, где доминирует долговременный доступ к западным рынкам, технологиям и финансированию.
А тем временем лидеры богатых стран, которых подстегивают Россия и Китай, упрямо проводят великодержавную политику в ущерб экономике. Когда политические элиты Великобритании. Франции, Германии и Соединенных Штатах ведут острые дискуссии по вопросам стратегии и тактики на Ближнем Востоке, воздух заполняется разговорами о торговых бойкотах, об изменениях валютных курсов и о финансовых карах.
Эти перебранки подчеркивают неспособность Тони Блэра (Tony Blair), Жака Ширака (Jacques Chirac), Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder) и Джорджа Буша-младшего предложить убедительную экономическую политику, которая бы подкрепила их противоречивые политические программы. Им следовало бы решать проблему Ирака, не ослабляя внимания к потребностям экономик своей собственной и других стран. Но они демонстрируют вызывающее опасения "туннельное" видение обстановки.
Всецелая сосредоточенность президента США на смене режима в Ираке вызвала к жизни новую тональность разговоров и новые фокусы в Вашингтоне. Если сегодня кто-то попытается выступить против политики г-на Буша-младшего, это может стоить ему государственной карьеры.
Г-н Буш-младший, надо полагать, надеется, что кампания против Ирака не станет значительным препятствием для роста экономики США, который в этом году планируется в размере 2,5%. Однако надежды на то, что год 2003-й станет годом скоординированного глобального восстановления экономики, а также моментом решения Великобритании о присоединении к зоне общей валюты Европейского Союза (ЕС), быстро угасают. Национальные лидеры не проявляют большого интереса к совместной работе над улучшением макроэкономики.
Г-н Буш-младший делает упор на снижении налогов. Это подрывает доверие к нему как в стране, так и за рубежом. Точно так же, как разговоры президента США о грядущей войне заглушают дискуссии по экономике, антивоенные выступления канцлера Шредера преследуют цель попытаться отвлечь Германию от ее усугубляющихся экономических затруднений. То, что поначалу носило характер личной вражды между президентом Бушем-младшим и канцлером Шредером, сейчас расцвело в американо-германскую проблему и внутренний кризис веры в способность недавно переизбранного канцлера что-либо урегулировать.
Немецкие фирмы и лоббирующие группы выставляют на этой стороне Атлантики рекламные объявления, пытаясь дистанцироваться от г-на Шредера и вновь заявляя о важности экономических связей, которые объединяют две нации. Немецкие менеджеры заявляют, что готовы скорее перевести свои фирмы заграницу, нежели позволить им быть втянутыми в пучину рушащейся германской экономики.
Глубокие разногласия в Европе по поводу американо-английской политики в отношении Ирака поощрили г-на Блэра к тому, чтобы в этом году не проводить референдума по вопросу вступления Великобритании в зону евро. Острые стычки г-на Ширака с Вашингтоном поставили французских экспортеров под угрозу возмездия на американском рынке и отвлекли его правительство от крайне нужных налоговых реформ.
Этой зимой, накануне ожидаемой войны, все говорит в пользу пушек вместо масла. И только господа Путин и Цзянь, кажется, надзирают за порядком в экономике.
