| В номере французской газеты Le Monde за 4 марта опубликована статья под заголовком «Саддам должен уйти: добровольно или под давлением». Авторы публикации- известные общественные деятели Франции: писатель Паскаль Брукнер, философ Андрэ Глюксман и кинематографист Ромэн Гупиль. Их мнение звучит диссонансом официальной позиции руководства Франции, которое выступает против свержения Саддама Хусейна.
В статье, в частности, отмечается: «В 1991 году мы призывали демократические страны всеми средствами остановить - в случае необходимости и военными - массовое истребление и этнические чистки, проводившиеся тогда Слободаном Милошевичем в Хорватии. В тот период штабы, эксперты и правительства разных стран, включая большую часть политических лидеров, резко возражали. Спустя 8 лет, после 200 тысяч жертв, именно вмешательство НАТО позволило вернуть к родным очагам миллион жителей Косово. Уже в тот период пацифисты нам объясняли, что "американская" экспедиция против Сербии разожгла бы во всем мире огонь и пролила бы много крови. Сегодня Милошевич объясняется перед трибуналом за свои преступления против человечества. Саддам Хусейн более жесток, чем Милошевич и поэтому - более опасен. Участники демонстрации в поддержку мира, прошедшей 15 февраля (в Париже - прим. пер.), изображали Джорджа Буша в качестве дьявола, называя его "новой Сатаной", "новым Гитлером" и "новым Бен Ладеном". Однако они при этом забыли в своих протестах про хозяина Багдада, этого большого поклонника Сталина, который вот уже в течение 30 лет мучает и душит свой народ. Он играет с огнем в самом взрывоопасном месте - на Ближнем Востоке. Он бросает вызов международному сообществу и упорно отказывается добровольно разоружаться. Пора ему покинуть сцену. Совет Безопасности ООН должен его к этому принудить, если возможно, мирным путем, а если он не повинуется, то путем применения военной силы. Чем больше ООН медлит, тем дороже обходится эта отсрочка иракскому населению и тем больше ООН подрывает свой авторитет. Как можно забыть про геноцид племени тутси в Руанде в 1994 году, совершенный на глазах у всего выжидавшего международного сообщества. Как не думать сегодня о жертвах чеченского народа в момент, когда франко-германский "моральный" альянс изображает Россию в роли певца мира! Саддам Хусейн, без сомнения, не является единственным диктатором, но мы, по крайней мере, можем ослабить его путем поддержки давления англо-американских сил на границах Ирака. Было бы ущербным низвести настоящий кризис до уровня франко-американского столкновения. Если Париж, руководствуясь тщеславием и упорством, пойдет на применение права вето, то последствия этого шага будут катастрофичными: будет разрушена западная солидарность и будет еще больше ослаблена Европа, которая, напомним, не сводится только к оси Париж-Берлин. Саддам должен уйти, добровольно или под принуждением! Только в этом случае иракцы и курды, шииты и сунниты смогут получить больше свободы и народы региона облегченно вздохнут. После ухода Милошевича Балканы не превратились в рай, но там царит больше мира и меньше диктатуры. Ирак после Саддама не станет прекрасным, но зато он будет менее черным, чем предыдущие тридцать лет тирании, насилия и войны». |
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Саддам Хусейн более жесток, чем Милошевич и поэтому - более опасен. Он играет с огнем в самом взрывоопасном месте - на Ближнем Востоке. Он бросает вызов международному сообществу и упорно отказывается добровольно разоружаться. Пора ему покинуть сцену. Совет Безопасности ООН должен его к этому принудить, если возможно, мирным путем, а если он не повинуется, то путем применения военной силы
