Для того, чтобы выяснить мнение российского народа относительно войны в Ираке, не надо проводить опросы. С кем бы ни заговаривал на эту тему, будь то нянечка или профессор, все высказывают одинаковую точку зрения: война против Ирака - это американская агрессия, Багдад никому не сделал ничего плохого, а для Вашингтона, так или иначе, главное только иракская нефть.
Это известная позиция, но неприятие российской стороной войны против Ирака вряд ли укладывается в рамки международного протеста. И это не только потому, что в России на улицы выходят лишь только несколько сот демонстрантов. Восток и Запад выступают против войны по разным причинам. Если в Западной Европе людей к действиям побуждает по большей части пацифизм, то в России - настоящий антиамериканизм. Большинство российских граждан, с которыми приходится разговаривать, открыто американцам несчастий, конечно, не желают, однако, многие в глубине души надеются, что в Ираке они, нос, по крайней мере, расквасят.
На первый взгляд настроения среди населения практически ничем не отличаются от настроений среди российского руководства. Президент Владимир Путин говорит о тяжелейшем кризисе со времени окончания «холодной войны». Он ясно осудил военную акцию в Ираке и, как прежде, потребовал немедленного прекращения военных действий и решения проблемы в рамках Совета безопасности ООН. К этому надо добавить, что Путин не проявляет готовности запрыгивать в американскую лодку с целью получения выгоды откуда-то со стороны и задним числом через ООН давать благословение военной акции. Москва категорически отвергает идею смены режима и демократизации извне и поэтому также не готова обсуждать вопрос об Ираке после ухода Саддама Хусейна (Saddam Hussein).
Эта жесткая позиция раздражает США. Совершенно очевидно, что от России ожидали молчаливой поддержки односторонних действий. В период противостояния в Совете безопасности ООН Вашингтон обошел своей резкой критикой Россию. Путин, со своей стороны, высказался, в частности, против войны, но избежал какой-либо конфронтации с Джорджем Бушем (George Bush). Тем сильнее теперь бросается в глаза грубый тон Вашингтона. Обвинение, будто Россия допустила поставки российскими фирмами Ираку оружия, которое теперь убивает американских парней, вызвало в Москве резкий протест. Вряд ли кто-нибудь верит в заверения министра иностранных дел Игоря Иванова, что Россия не поставляет вооружение Багдаду с 80-х годов. Однако публичная инсценировка американских нападок приводит даже умеренные круги к убеждению, что обвинения являются местью Москве за то, что та идет вразрез с желаниями США. И такая форма «наведения дисциплины» пришлась России совершенно не по душе. Речь идет о начале новой «холодной войны».
И все же, как бы ни казалось, будто Путин представляет мнение своего народа, его мотивы сопротивления Америке совершенно иные. Для него речь может идти, прежде всего, о новом мировом порядке, который обретает очертания в эти дни и предусматривает крайне неблагоприятные стартовые позиции для Москвы. У России уже давно не достает сил, чтобы играть роль противовеса для сверхдержавы США. Поэтому ООН или Совет безопасности являются единственным местом, где Москва благодаря своему праву вето может еще оказывать прямое влияние на мировую политику. Если в будущем этот орган потеряет свое значение и снова возобладает право сильного, от чего предостерегает Путин, то увядшая великая держава Россия опустится на международной арене до уровня абсолютного нуля.
Самому Путину антиамериканизм, переживающий в настоящее время в России бум, видимо, мало чем поможет. Напротив, он может быть для него обременительным. Дело в том, что с новой «российско-американской дружбой» тесно связан личный престиж российского президента. Он не может портить отношения с Вашингтоном окончательно, не показав при этом, что его дружественная к американцам внешняя политика последних 18-ти месяцев была очевидной ошибкой. Дело в том, что результатов этого «партнерства» представить он не может: США обещали многое, прежде всего, в экономическом отношении. Из обещанного они практически ничего не выполнили. Правда, несколько тише стала критика российской военной кампании в Чечне, но для российского уха она все еще звучит слишком громко. К тому же не следует забывать, что в этом году в России выборы. Даже если Путин не разделяет антиамериканизм большинства избирателей, он в настоящее время не может выступать против него открыто.
Но российский президент по-прежнему заинтересован в том, чтобы не выступать против США прямо и держать открытыми все двери. Путин хорошо понимает, что в условиях конфронтации он, как и во времена «холодной войны», ничего не выиграет. Но также понятно, что романтический период «российско-американского партнерства» позади, в рамках которого было достаточно оказать поддержку мало конкретной «борьбе против международного терроризма». С того времени свою роль опять начали играть старые разногласия, и Буш вряд ли может потребовать от Путина, чтобы Россия просто подчинила свои интересы интересам США.