Началась травля Сирии. Кстати, война против Ирака еще не закончилась. Не обращая на это совершенно никакого внимания, идет пропагандистская подготовка следующей войны. Из Вашингтона уже неоднократно были слышны обвинения в адрес Сирии и Ирана, а также раздавались угрозы в адрес обеих стран. Но в Вашингтоне наметили сначала в качестве цели, прежде всего, Сирию.
В прошедшее воскресенье президент США Джордж Буш (George Bush) вновь пригрозил: Дамаск должен подумать, прежде чем предоставлять убежище членам иракского руководства. Этого обвинения ему, судя по всему, показалось недостаточно. «Я думаю, мы можем предположить, например, о наличии в Сирии оружия массового уничтожения», - добавил он. Пример с Ираком показывает, что «мы серьезно относимся к уничтожению оружия массового уничтожения». Министр обороны Рамсфелд (Rumsfeld) заявил, что наемники из Сирии воевали в Ираке против войск США.
Американский главнокомандующий Томас Фрэнкс (Thomas Franks) утверждал то же самое, мол, эти сирийские боевики хотели совершать «террористические акты в роли смертников» против военнослужащих США. Израиль тоже не упустил шанса, чтобы, не предъявить, прикрываясь большим партнером, претензии своему самому страшному врагу: Дамаск должен выдворить из страны отряды палестинских экстремистов, потребовал категорически министр обороны Мофаз (Mofas), и прекратить поддержку ливанской милиции «Хезболлах».
Пример с Ираком действительно показывает многое и намного больше того, чем то, что имел в виду президент Буш. С таких же обвинений начиналась подготовка войны против Ирака. Их постоянного повторения оказалось достаточным для того, чтобы, в конечном счете, 80 процентов американцев поверили, что Саддам Хусейн (Saddam Hussein) угрожает США ядерным оружием, а «Аль-Каида» поддерживает прекрасные отношения с руководством Ирака. Поиском доказательств в Вашингтоне себя особо не утруждали. Слова некоторых из ближайших союзников не были восприняты серьезно, ООН и ее Хартия были просто отброшены в сторону. Сирия теперь относится, согласно пропагандируемой некоторыми политиками США теории домино, к тем государствам региона, которое необходимо демократизировать, разоружить и умиротворить. Невзирая на то, что теперь Сирия говорит или делает, не выполняет или клянется, там тоже вскоре упадут бомбы, если это посчитают правильным США.
Пример с Ираком является уроком также для отдельных политиков, журналистов и некоторых граждан: пора кончать с моралью, давайте забудем о нашем неприятии вчерашней войны. Ее результат дает победителю права. Противники войны, к сожалению, не допущены к дележу ее плодов. Международное право больше не действует. Одним словом, давайте договоримся со сверхдержавой и пошлем завтра наши войска в Дамаск, потом в Пхеньян, Рияд и далее - в Триполи и Тегеран.
Но сверхдержава - или господствующие в политике, экономике и среди военных группы с общими интересами - велика и могущественна лишь в той степени, в какой незначительными и слабыми воспринимают себя ее критики. Однако на новую войну против Сирии или Ирана не согласятся и ведущие силы в США, то есть ведущие политики, стратеги из Пентагона, руководители крупных предприятий, а также представители спецслужб.
У европейского сообщества действительно нет никаких шансов, если оно их себе не создает. Новой военной кампании, судя по всему, боится даже верное США британское правительство: его министр иностранных дел не устает повторять, что с Сирией войны не будет. Франция, Германия и Великобритания - это был бы еще не весь Европейский союз. Но крупные страны могли бы привлечь на свою сторону малых членов союза и кандидатов на вступление в него. Не с помощью репрессивных мер, а путем убеждения. Стоило бы попытаться.
И если ООН не сдастся сама, на это не пойдет и не одна другая стран из ее членов. Война в Ираке разрушила международное право, уничтожила функционировавшую в какой-то мере систему. Но ответственность за это лежит не на ООН, а на администрации США. Все жалобы на беспомощность ООН, собственную слабость, а также оппортунистические изменения собственной позиции придают задним числом не только легитимность войне в Ираке. такая реальная политика способствует также подготовке очередной войны - против Сирии - и идет вразрез со своими национальными интересами: может оказаться так, что какой-то стране в этом мире самой потребуется ООН и помощь международного сообщества.
