Память о Хиросиме и Нагасаки красноречиво свидетельствует о том, что ядерное оружие - это не просто большая и лучшая версия обычных бомб. И все же туман минувшего с той поры времени, судя по всему, притупил понимание Конгрессом США этого ужасного различия. На прошлой неделе Сенат США поддержал пожелания администрации Буша и проголосовал за отмену введенного 10 лет назад Конгрессом запрета на разработку ядерных зарядов малой мощности для тактического использования на полях сражений.
Сенат также в предварительном порядке одобрил выделение 15 млн. долларов на дальнейшие исследования с целью создания ядерных "минизарядов" малой мощности, рассчитанных на поражение подземных бункеров, причем последствия взрыва таких зарядов будут гораздо более серьезными, чем последствия взрыва бомбы, сброшенной на Хиросиму.
Сенат ассигновал еще несколько миллионов для ядерных испытаний, которые будут проведены в случае, если Пентагон решит возобновить программу, приостановленную президентом Клинтоном. Это голосование в пользу разрешения, которое должно быть подтверждено в последующих законопроектах по бюджетным ассигнованиям, является шагом США в обратном направлении.
Пентагон утверждает, что исследования в области создания такого оружия - это не то же самое, что разработка, испытание, развертывание или использование. Все это верно. Но как только новое оружие будет разработано, сразу усилится давление с целью проверки эффективности его применения. Успех применения высокоточного оружия в Афганистане и Ираке, о котором растрезвонил Пентагон, снижает аргументы в пользу того, что нужны еще большие арсеналы ядерного оружия.
Представьте, какова была бы реакция жителей Ирака и мира в том случае, если одна из высокоточных бомб, нацеленных на Саддама Хусейна, была бы ядерным зарядом малой мощности. Вашингтон не должен открывать путь новому атомному оружию, которое легче применить. Все, что подстегивает ядерное соревнование, приведет к увеличению числа бомб и их разработчиков, которые могут попасть в руки «Аль-Каиды».
Кроме того, мир должен опасаться гонки вооружений, которая приведет к созданию еще большего количества ядерного оружия в постоянно враждующих государствах, таких как Индия и Пакистан, а также в странах с непредсказуемыми режимами, таких, как Северная Корея. США ликвидировали большую часть своего тактического ядерного оружия, они также договорились с Россией об уничтожении большинства своих арсеналов стратегического ядерного оружия. Заверения в поддержке Договора о нераспространении ядерного оружия, с которыми выступает администрация США, несовместимы с разработкой нового вида оружия.
Доклад "О состоянии ядерного потенциала США" (Nuclear Posture Review), подготовленный администрацией США в 2001 году, был подвергнут критике за то, что он допускает возможность применения со стороны США ядерного оружия против неядерных стран, а также увеличивает вероятность нанесения превентивных ударов по территории любой страны, которая разрабатывает оружие массового уничтожения.
Этот доклад, в котором пересматривается американская ядерная стратегия, а также запрос Пентагона на создание нового вида оружия, не повышают международную безопасность, а, наоборот, делают мир еще более опасным. «Джин ядерного оружия» вышел из бутылки в 1945 году. Долговременный контроль над его распространением должен являться главным критерием американской политики.
