Москва, 11 августа 2003 года. Сорок семей погибших моряков обратились к российским властям с требованием возобновить расследование обстоятельств затопления 3 года назад в Баренцевом море российской подводной лодки "Курск", в результате чего погибли 118 человек. Они обвиняют правительство в сокрытии важнейших свидетельств, чтобы избежать нелицеприятного судебного преследования высших офицеров флота. Их адвокат Борис Кузнецов заявил, что "имеются явные противоречия между подробными заключениями экспертов, участвовавших в расследовании, и выводами доклада".
На этой неделе семьи подают заявление в военную прокуратуру с требованием возобновить расследование. Несмотря на назначенные им низкие пенсии, сказал г-н Кузнецов, они добиваются в первую очередь не денежной компенсации, но хотят, "чтобы им сказали правду".
Доклад военных властей с результатами расследования обстоятельств гибели подводной лодки был опубликован в июле прошлого года, вскоре после чего судебное дело было закрыто. Были уволены или понижены в должности несколько старших офицеров. Семьи утверждают, что были утаены ключевые факторы, чтобы не предъявлять уголовных обвинений тем 14 офицерам, которые были первоначально взяты под стражу в связи с затоплением "Курска". Командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов и начальник его штаба Михаил Моцак были президентом Путиным назначены на высокие гражданские посты.
Семьи также говорят, что перед выходом в море экипаж "Курска" не прошел достаточной подготовки и мало что знал о заправленной летучим жидким горючим торпеде, которая стала причиной взрыва на борту подводной лодки. Г-н Кузнецов заявил: "Для меня самым шокирующим выводом доклада стало утверждение, что действия командования флота "не имели прямого отношения" к смерти членов команды подводной лодки". "Для того чтобы оправдать этот вывод, следствию пришлось доказывать, что на момент объявления чрезвычайной ситуации моряки уже были мертвы. Это означало, что как бы хорошо или плохо ни проводились спасательные работы, они не позволили бы спасти никого из моряков", - заявил адвокат. Он не согласился с входившим в правительственную комиссию по расследованию катастрофы с "Курском паталогоанатомом Виктором Калькутиным, который освидетельствовал тела погибших и пришел к заключению, что уровень гликогена показывает, что все они в момент взрыва испытали экстремальный шок и прожили затем от 4 до 8 часов, а потому спасательная операция была бесполезной.
Г-н Кузнецов утверждает, что состояние сильного стресса могло наступить значительно позднее. "Почему оно должно было начаться в момент взрыва? А почему не в момент, когда им стало ясно, что у них недостаточно водолазных костюмов для выхода из подводной лодки всех членов команды? Или когда они осознали, что помощь не придет?
Письма, написанные подводниками через много часов после взрыва, говорят за то, что особой паники среди них не наблюдалось. В ходе нового расследования, считает адвокат, следовало бы подвергнуть эти письма психологической и лингвистической экспертизе. Самое убедительное свидетельство того, что члены команды были живы через 8 часов после взрыва, это звуки, доносившиеся изнутри подводной лодки, которые были зафиксированы флотскими акустиками "в первый, второй и утром третьего дня после катастрофы", сказал он. Эти звуки поначалу были квалифицированы как сигналы SOS с затонувшей подводной лодки, однако позднее было заявлено, что их источниками являлись другие корабли.
В докладе подробно описана "губительная" спасательная операция, и поэтому действия высшего командного состава флота должны были бы быть оценены как "уголовно наказуемые". Адвокат Кузнецов сказал: "Никто в действительности не хочет, чтобы старшие морские начальники попали в тюрьму. Никто не ожидал, что эта трагедия случится, однако она случилась, и произошло это вследствие их некомпетентности и преступной халатности.
"Все чего мы хотим, это знать правду, потому что без этого мы не можем верить в великое будущее нашего флота".
