Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
История с «ЮКОСом» наносит ущерб авторитету Путина

Президент России оказывается в зависимость тех, кому поручил завершить историю с «ЮКОСом»

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Что, собственно, произошло, если говорить об истории с «ЮКОСом»?. Российская прокуратура ведет следствие в отношении крупной компании. Глава нефтяного концерна Михаил Ходорковский обвинен в мошенничестве, в уклонении от уплаты налогов и арестован, на пакет его акций наложен арест. Но почему российские и зарубежные средства массовой информации тут же увидели за историей с концерном самое крупное со времени прихода к власти президента Владимира Путина потрясение российской государственности?

Что, собственно, произошло, если говорить об истории с «ЮКОСом»?. Российская прокуратура ведет следствие в отношении крупной компании. Глава нефтяного концерна Михаил Ходорковский обвинен в мошенничестве, в уклонении от уплаты налогов и арестован, на пакет его акций наложен арест. Но почему российские и зарубежные средства массовой информации тут же увидели за историей с концерном самое крупное со времени прихода к власти президента Владимира Путина потрясение российской государственности?

Не обвинен за взятки ни один политик правительственного уровня. По сравнению с историей с немецкой компанией "Flick" или с тем, что происходило при приватизации предприятия "Leuna", история с «ЮКОСом» выглядит намного скромнее. И разве Путин не заверял, что государство не станет вмешиваться в расследование, проводимое органами юстиции? Разве действия в отношении концерна не являются доказательством того, что перед законом все равны?

Проблема заключается в самой российской судебной системе. В данном случае прокуратура прибегла при проведении расследования к таким методам, как домашние обыски с использованием вооруженных штурмовых отрядов, идущее вразрез с какими бы то ни было международными правовыми стандартами запугивание адвокатов концерна. Следователи появились даже в школе, где учится 12-летняя дочка Ходорковского, и потребовали, чтобы им предоставили документы. Подобные действия вряд ли повышают доверие российских граждан к органам юстиции.

Впрочем, Путин, придя во власть, правового государства и не обещал, заявлено было о «диктатуре закона». Что под этим понимается, вырисовывается уже давно: создание архитектуры «вертикали власти», как теперь по-новому называется командная структура, уже почти завершено. Президент, кажется, стал окончательно неуязвимым, его позиции прочнее, чем это было в бытность президентом Бориса Ельцина. Почти вся власть сосредоточилась в руках главы государства. И, тем не менее, почти все политические наблюдатели говорят об ослаблении позиций Путина. С увольнением Александра Волошина стало труднее находить баланс между интересами представителей частной экономики и бюрократии, Некоторые даже утверждают, что это теперь вообще невозможно, поскольку российский президент оказался окончательно в руках сотрудников спецслужб.

В данной ситуации Россия далека от демократического правового государства, как никогда. Даже если Путин рассчитывал на такое развитие, оно ограничивает свободу его политического маневра и наносит ущерб его авторитету. Президент оказывается в руках тех, кому он поручил завершить историю с «ЮКОСом».