Автор является старшим редактором журнала "Forbes"
Западные газеты с тревогой отреагировали на арест богатейшего человека России Михаила Ходорковского. Этот спектакль, безусловно, не способствовал укреплению имиджа России как цивилизованного места для бизнеса. Газеты предостерегали в отношении возврата деспотизма в советском стиле, тогда как в разделах "Мнение" даже появлялись аналогии с нацистской Германией.
Столь необузданные мысли и гиперболы резко контрастируют с реакцией тех, кто лучше знаком с ситуацией. Государственный департамент США ограничился тактическим предупреждением кремлевским сторонникам жесткого курса не заходить слишком далеко в нападках на Большой Бизнес. Обращает на себя внимание тот факт, что другие российские олигархи не выступили открыто в его защиту. Российские газеты (в большинстве своем принадлежащие все тем же олигархам) резко критикуют путинскую администрацию за предоставление значительных полномочий бывшим сотрудникам Комитета государственной безопасности (так называемым "силовикам"), но воздерживаются от более фантастических сценариев, которые выдвигают их коллеги на Западе.
Это потому, что они лучше понимают, что происходит - или не происходит - в сегодняшней России. Арест г-на Ходорковского не является началом кампании "Бей богатых!". Он не провозглашает появления тоталитарной диктатуры или начала национализации "командных высот экономики" в советском стиле. Не является он и делом человека, которого "подставили", обвинив в преступлениях, которых он не совершал, как это бывало на показательных судах при Сталине. Напротив, проблема в том, что в тех самых противоправных деяниях, которые якобы совершил г-н Ходорковский, могли бы быть обвинены многие другие воротилы российского бизнеса.
Так что же происходит в России? Мы являемся свидетелями смертельной агонии клептократии, которой и была Россия Бориса Ельцина. Ничто лучше не иллюстрирует недостатков приватизации ельцинской эпохи, как печально известные аукционы 1995-1997 годов, проводившиеся под лозунгом "акции в обмен на займы", которые позволили г-ну Ходорковскому приобрести состояние. Он с партнерами купил нефтяную компанию "ЮКОС" за какие-то жалкие 309 млн. долл. США, а уже через 2 месяца ее рыночная капитализация составляла 6 млрд. долл. (сегодня этот показатель составляет 24 млрд. долл.).
Если человек приобретает собственность в результате сомнительной сделки, то его право собственника никогда не будет по-настоящему защищено. Народ всегда будет считать его плутом, а правительство - скорее хранителем государственного имущества, чем собственником.
Вот почему российские магнаты ведут себя в деле Ходорковского так тихо. Они понимают, что для того, чтобы экономика развивалась более энергично, нужно, чтобы она базировалась на более солидной основе, чем дюжина олигархических империй. И такая основа уже активно закладывается. Уже сегодня шесть из 10 самых активных российских ценных бумаг принадлежат компаниям, которые не участвовали в аукционах "акции в обмен на займы". Две из этих компаний были созданы с нуля.
Вот уже 16 лет Россия идет извилистым путем строительства на руинах коммунизма демократии, рыночной экономики и гражданского общества. Это не те вещи, которые могут появиться как результат плебисцита, правительственного указа или новой конституции. Это эволюционный процесс, который требует времени. Дело Ходорковского - веха в этом процессе. Разумеется, несправедливо, что из всех олигархов был выбран именно он. Его арест, безусловно, выглядит как пример избирательного правосудия. Но все же это лучше, чем отсутствие правосудия вообще. В ельцинскую эпоху бизнесмены с хорошими связями имели возможность воровать миллионы из государственной казны и даже организовывать убийства соперников - и прокуроры даже не могли пискнуть. Результатом этого стали неуклонное падение экономики и обвал рубля в 1998 году.
Представьте, что Вы один из российских магнатов. Какой вывод сделали бы Вы из дела Ходорковского? Что Вам нужно сделать, чтобы не угодить в тюрьму вслед за ним? Ясно, что Вам нужно не терять благорасположения российского президента или, что еще лучше, оставаться совсем вне политики. Но Вы также с удвоенной энергией постарались бы не нарушать законов, не пускаться в аферы, сулящие быстрое обогащение - чтобы не стать привлекательной целью для прокуроров и политических крестоносцев. Именно на таких условиях создается законопослушное общество.
Арест г-на Ходорковского не является свидетельством триумфа главенства закона. Та грубость, с которой было проведено его задержание, показывает, насколько далека еще Россия от создания цивилизованной правоохранительной системы. Нам еще предстоит увидеть, как люди Путина справятся с этим делом. Но я думаю, что, оглянувшись позже на это событие, мы придем к заключению, что оно в действительности способствовало укреплению основ российского права собственности и российского рынка.
