Остин, Техас. Бог мой, насколько же трудно угнаться за нашим правительством. Всего лишь несколько дней назад мы, во что бы то ни стало, собирались двигаться вперед. Прямо как слон Хортон: "По-моему, мысль моя очень проста: слон верен от хобота и до хвоста" (слон Хортон - персонаж детской сказки Доктора Сьюза "Слон Хортон высиживает яйцо" - прим. пер.).
А теперь, оказывается, мы собираемся выйти из Ирака до начала выборов будущего года. Пол Бремер (Paul Bremer) был вызван на срочное совещание: численность американского контингента к весне будущего года должна быть сокращена до 105 тысяч военнослужащих. По утверждению "Philadelphia Inquirer", ЦРУ отправило из Багдада сообщение, что движение происходит в южном направлении. Мы вновь будем обстреливать Багдад. Стоит забыть о новой Конституции для Ирака, и немедленно передать власть в руки самих иракцев.
Меня радует, что весь этот переполох с отступлением был начат нашим правительством: если бы предложение исходило от какого-либо либерала, нас бы всех обвинили в предательстве.
Итак, изложим проблему в общих чертах. Всего лишь несколько недель назад правительство Буша (Bush) пытался убедить нас в том, что иракский стакан не наполовину пуст, а наполовину наполнен. Оно, возможно и так, все зависит лишь от стекла, через которое ведется наблюдение. Но, оставим в стороне стекло, политику, различные изменения стратегии и борьбу за общественное мнение, и посмотрим, что нам в действительности известно: число нападений, ежедневно совершаемых на американских солдат, постоянно растет - с 20 до 25 и далее до 30.
Мы, конечно, можем поверить президенту Бушу, в порыве наивного оптимизма заявившему, что это доказательство наших успехов. Это единственный президент, которого мы имеем, и, если он говорит, что это успехи, так оно, должно быть, и есть, правда? Насколько можно судить - учитывая, что в Ираке мы никогда не были - мы становимся свидетелями роста отчаяния нападающих. Разумеется, диагноз было бы гораздо легче поставить, если бы мы знали, кто именно на нас нападает.
По мнению экспертов, нападения на нас совершают: а) остатки приверженцев Саддама Хусейна (Saddam Hussein); б) террористы и те, кто ведет священный джихад против американцев, прибывшие в Ирак из самых разных уголков ада только потому, что сегодня здесь убивать американцев легче всего; в) вообще иракцы, которым действительно не нравится, что некая иностранная держава сначала напала на их родину, а затем и оккупировала ее. В соответствии с донесением ЦРУ, попавшим в руки издателей "Inquirer", даже населяющие южные районы страны шииты считают нас сегодня оккупантами.
Теперь я скажу, что, по моему мнению, действительно является серьезной проблемой. Это даже не столько сам факт того, что количество нападений, совершаемых в Ираке на американских военных, постоянно растет. Сколько то, что происходит после успешного нападения на конвои, патрули, вертолеты: сотни иракцев собираются вокруг дымящихся останков и издают радостные возгласы. Можете назвать меня паникершей, но мне это кажется плохим знаком. Подозреваю, что иракцам ничуть не нравится быть оккупированными иностранной державой. Похоже, они нисколько не верят в нашу благожелательность.
Если бы я в этом не сомневалась, то сказала бы, что хорошо организованная PR-кампания, разработанная Карлом Роувом (Carl Rove) и другими гениями, могла бы как-то разрешить эту неприятность с отношением к нам в Ираке (ведь дома они прекрасно с этим справились). Проблема заключается лишь в том, что нет у нас специалистов со знанием языка, способных организовать эту кампанию, или хотя бы решать проблемы с транспортом, обучать полицейских, получать необходимые разведданные и выполнять хоть одну из стоящих перед нами задач.
Отсюда и новая задача правительства Буша - спасти нас от иракского провала. И, если вы полагаете, что я стану возмущаться или насмехаться над подобным поворотом в 180 градусов, совершенным нашим правительством, вы ошибаетесь. Мы уже неоднократно становились свидетелями изменения стратегии Буша, особенно, если действительность сталкивается с идеологией.
Я обеими руками за то, чтобы мы покинули Ирак до предстоящих в следующем году выборов. Мне нисколько не нравится тот факт, что американцы умирают от рук тех, кому мы, вроде бы, собирались помочь. Подозреваю, что мы находимся в классической ситуации, когда нечего выгадывать: чем раньше мы покинем эту страну, тем лучше. Само собой, я зла на всех этих наших правителей, которым удалось убедить большую часть американцев, что начатая война - весьма благородное предприятие. Не было никакой иракской программы по созданию ядерного оружия. Не было никакого оружия массового уничтожения. Саддам Хусейн не поддерживал никаких отношений с Аль-Каидой, а, если кто-нибудь заметил на Ближнем Востоке хоть малейший проблеск мира и демократии, пусть сообщит мне.
Не думаю, что Буш и его сторонники что-либо солгали нам об Ираке. Как мне кажется, все гораздо хуже: полагаю, они обманули сами себя. Думаю, что их надул Ахмед Чалаби (Ahmed Chalabi). Думаю, что они настолько поддались своим фантазиям, что практически совершили преступление. Думаю, что они пришли к заключению, что тот, кто не с ними, тот против них - враг, антиамериканец, предатель. Иными словами, они были, по моему мнению, преступно глупы.
Поскольку я пытаюсь из любого источника извлечь полезный совет, посмотрим, не сможет ли небольшое замечание политического характера помочь кому-нибудь. Учитывая, что назначенный нами временный совет Ирака не может справиться с существующими трудностями, почему бы нам - пока идет подготовка к выборам - не попытаться создать демократический совет с представителями от курдов, суннитов и шиитов. Кто-нибудь хочет вернуться к началу начал?
